Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Boşanma/ 2002 öncesi alınan ev/ nafaka/ tazminat

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 02-09-2010, 10:04   #1
deu_nihan

 
Önemli Boşanma/ 2002 öncesi alınan ev/ nafaka/ tazminat

Merhabalar.Cevaplarsanız sevinirim.Bir kadın 4 ay önce eşinin onu bacağından sebepsiz yere bıçaklaması sonucu ayrılıyor. Korktuğu için şikayet edemiyor.Ogünden beri kızı ile yaşıyor. Koca sadece bir kere kadın ile birlikte evden ayrılan kızını arayıp ''bir daha eve dönüşünüz yok sürünün '' diyor. Kocanın oturduğu ev 2002'den önce alınmış ve koca adına tapuda kayıtlı.Kadın bilezikleri vs. ile alınmasına katkıda bulunmuş ama tanık hariç kanıt yok. Ayrıca evin geçimini yıllarca kadın sağlamış ve kocanın şu anda emekli olmasını da primlerinin bir kısmını ödeyerek kadın sağlamış.Şu anda kadın çalışmıyor, evi yok,sosyal güvencesi de yok. Boşanma davası açsa ne talep etmeli? Tazminat, nafaka istese kazanma şansı nedir? Lütfen yardımcı olun.
Old 02-09-2010, 10:44   #2
para_doks

 
Varsayılan

Anlattığınız kadarı ile kadın evi haklı nedenle terk etmiş. Bunu tanık beyanları ile ispat edebilirse kocanın tam kusurlu olduğu da ispat edilecektir. Bu halde nafaka ve maddi-manevi tazminat elbetteki talep edebilecektir.

Ev ile ilgili konu katkı payına ilişkin. Bu davalar zaten boşanma davası ile birlikte görülmüyor. Birlikte açılması halinde tefrik kararı veriliyor ve boşanma davası bekleniyor. (Yanlış hatırlamıyorsam, kontrol etmenizde fayda var.) Ancak bu davalarda ispat konusu biraz problemli. Kadının ziynet eşyaları dışında çalışarak ev geçimini sağladığını söylemişsiniz. Bu halde çalıştığına dair belgeler ile tanıklar birlikte kullanılabilir.

Ayrıca yaralama olayının 4 ay önce meydana geldiğini belirtmişsiniz. Silahla yaralama suçu sözkonusu. Koca hakkında suç duyurusunda bulunabilirsiniz. Ancak bu halde de kocanın yaraladığını, tanık beyanları ile ispat etmeniz gerekir. Yaralama anında rapor alınmamış olmasının büyük bir olumsuzluk yaratacağını da zannetmiyorum. Zira bıçak yaralanmaları çabuk iyileşecek türden yaralar değildir ve uzman incelemesi ile yaralanmanın kabataslak da olsa ne kadar süre önce meydana geldiğini tespit imkanı olabilir.

Kolay gelsin
Old 02-09-2010, 11:29   #3
ATARAS

 
Varsayılan

Sayın Meslektaşım,

Anlattığınız türden bir yaralama varsa, derhal Savcılığa şikayette bulunun. Müvekkiliniz yaralama üzerine hastaneye gittiyse, hastane polisinin durumu Savcılığa bildirmesi gerekirdi. Boşanmayla beraber maddi-manevi tazminat isteyebilirsiniz. 2002 den önce alınan ev için, katkı payı davası açmanız gerekir. Boşanma davasının içinde talep ederseniz ayrıca harç yatırmanız gerekir. Mahkeme, bu davayı boşanmadan ayırıp, boşanma davasının sonucunu bekler. 2002 den önce alınan mallara katkınızı ispatlayabilirseniz, katkınız oranında pay alabilirsiniz. İyi çalışmalar...
Old 02-09-2010, 13:34   #4
meltem2007

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan deu_nihan
Merhabalar.Cevaplarsanız sevinirim.Bir kadın 4 ay önce eşinin onu bacağından sebepsiz yere bıçaklaması sonucu ayrılıyor. Korktuğu için şikayet edemiyor.Ogünden beri kızı ile yaşıyor. Koca sadece bir kere kadın ile birlikte evden ayrılan kızını arayıp ''bir daha eve dönüşünüz yok sürünün '' diyor. Kocanın oturduğu ev 2002'den önce alınmış ve koca adına tapuda kayıtlı.Kadın bilezikleri vs. ile alınmasına katkıda bulunmuş ama tanık hariç kanıt yok. Ayrıca evin geçimini yıllarca kadın sağlamış ve kocanın şu anda emekli olmasını da primlerinin bir kısmını ödeyerek kadın sağlamış.Şu anda kadın çalışmıyor, evi yok,sosyal güvencesi de yok. Boşanma davası açsa ne talep etmeli? Tazminat, nafaka istese kazanma şansı nedir? Lütfen yardımcı olun.
Önceki yanıtlarda belirtildiği üzere, yaralama olayının ispat edilmesi durumunda davalı koca kusurlu olacağından öncelikle manevi tazminata hak kazanılmış olur.Ayrıca evin alımına yapılan katkıdan dolayı katkı payı tazminatı alacağı davası açabilirsiniz.Ancak bu davada ileri sürülecek talep boşanmanın fer'isi niteliğinde olmayacağından harcı yatırılarak usulüne uygun şekilde açılması gerekmektedir. Bunun dışında boşanma davasıyla birlikte talep edebileceğiniz manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yanısıra, boşanmayla birlikte müvekkilinizin yoksulluğa düşeceği ve sağlık güvencesinden yoksun kalacağı sebebleriyle maddi tazminat talep edebilirsiniz.Tazminat ve nafakaya hak kazanabilmek için ön şart talep eden kişinin kusursuz veya daha az kusurlu olmasıdır.Öncelikle boşanmada müvekkilinizin kusursuz veya davalıdan daha az kusurlu olduğunu ispatlamanız gerekmektedir ki bu anlamda eşinden şiddet gören müvekkiliniz olduğu için işinizin kolay olacağını düşünüyorum.Burada esas olan müvekkilinizin bıçaklandığı hususunu ve varsa başka şiddet olaylarını veya davalının müvekkile veya eve yönelik olumsuz davranışlarını ispatlamanızdır.Ayrıca müvekkilinizin evin alımı için yaptığı katkıyı tanıkla dahi olsa ispatlamanız gerekmektedir.Veya çalıştığını söylüyorsunuz, sigorta kaydı hiç yapılmamış mı? Resmi kayıtlarla da iddialarınızı ispatlayabilirsiniz.
Old 03-09-2010, 10:13   #5
aysun nalbant

 
Varsayılan

Sayın meslekdaşım
Açacağınız boşanma-nafaka (tedbir ve yoksulluk) maddi-manevi tazminat davasını tedbir talepli açarak, maddi-manevi tazminat talepleriniz yönünden ileride mağduriyet yaşamamak bakımından, koca üzerine kayıtlı evin tapu kaydına tedbir konulmasını talep edin ki öncelikle , koca kötüniyetli olarak evi elden çıkarmasın.Sonra da ayrı bir dava açarak katkı payı alacağınızı talep edebilirsiniz ama 2002 den evvel edinilen mallara katkıyı anlatırken, katkının miktarını somut ve belgelerle ispatlayabilmeniz gerekecek.Bu davanız boşanma davanızın sonucunu bekler.
Kolay gelsin.
Old 03-09-2010, 10:29   #6
deu_nihan

 
Varsayılan teşekkür

Yanıtlayan herkese teşekkür ederim.Kadının geçmişte sigorta kaydı var. Adam çalışmadığı için isteğe bağlı olarak yatırılmış primleri bir kısmı kadın tarafından olmak üzere.Hastane polisi nasıl oldu diye sorduğunda koca, kaza ile oldu diyor. Polis kadına sormuyor bile. Çok derin bir yara değil ancak 3-4 dikiş atılmış.
Old 03-09-2010, 14:30   #7
deu_nihan

 
Varsayılan

Ayrıca bir soru daha yönelteyim: Kadının bankada miras olarak kazandığı bir miktar parası var. Bu para tazminat, nafaka almasına engel teşkil eder mi? Şikayet etme konusunda ben de sizinle aynı fikirdeyim ancak koca biraz sorunlu. Kadın başına bela olur diye korkuyor.Evin üzerinde de aile konutu şerhi var ancak şu an aynı evde oturmadıklarından, boşanma davası açılınca kocanın talebi üzerine şerh kalkar mı?
Old 06-09-2010, 11:14   #8
meltem2007

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan deu_nihan
Ayrıca bir soru daha yönelteyim: Kadının bankada miras olarak kazandığı bir miktar parası var. Bu para tazminat, nafaka almasına engel teşkil eder mi? Şikayet etme konusunda ben de sizinle aynı fikirdeyim ancak koca biraz sorunlu. Kadın başına bela olur diye korkuyor.Evin üzerinde de aile konutu şerhi var ancak şu an aynı evde oturmadıklarından, boşanma davası açılınca kocanın talebi üzerine şerh kalkar mı?
Kadına ait olduğunu ifade ettiğiniz miras kalmış para tazminata hükmetme açısından engel teşkil etmez, nafaka açısından nafakanın miktarını etkileyebilir.
Aile konutu şerhi dava açılınca kalkmaz, ayrıca taşınmaz üzerine tazminat taleplerinizin teminatı olmak üzere tedbir koydurmalısınız.
Old 07-09-2010, 09:07   #9
deu_nihan

 
Varsayılan

Çok soru sorduğumun farkındayım, kusura bakmayın.Kadın parasını kızının üstüne geçirse, koca ispat edebilir mi, ederse bu durum nafakayı engeller mi? Bir miktar para var ama kadının geçinmesini sağlamaz sürekli bir gelir olmadığından.Ne yapmak gerekir?
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
2002 yılı öncesi katkı payı için delil Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 3 25-06-2010 21:57
2002 Öncesi dönemden kaynaklanan katkı payı alacakları için zamanaşımı 10 yıl Av.Habibe YILMAZ KAYAR Kadın Hakları Çalışma Grubu 2 27-05-2010 14:25
2002 öncesi bankadaki para ile ev alımı Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 7 20-11-2009 10:16
Yargıtay 2. HD. 28.11.2002, 2002/11996 E. ve 2002/13405 K. sayılı ilamını arıyorum köktaş Meslektaşların Soruları 4 08-10-2007 13:51


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05591512 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.