Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Ölüm Araştirmasi Süren Mirasçi Küçük Çocuğun Durumu

Yanıt
Old 26-12-2016, 00:52   #1
AHMET01

 
Varsayılan Ölüm Araştirmasi Süren Mirasçi Küçük Çocuğun Durumu

Değerli Meslektaşlarım;


Bir ortaklığın giderilmesi (Miras nedenli) dava açmayı düşünüyorum. Böyle bir davayı ilk kez açacağım. Kafamda bazı sorular var. Yardımcı olursanız memnun olurum.

Tereke olarak bir araba var. Varis olarak ölenin eşi ve 5 çocuğu mevcuttur. Noterden veraset ilamını aldık. Ancak çocuklardan birisi 09.06.2000 doğumlu olup Rusya’da kendisinden uzun süredir haber alınamıyor. Nüfus Müdürlüğü 19.10.2016 tarihi itibariyle hakkında ölüm araştırması başlatmış olup bu araştırma devam etmektedir. Küçük mirasçılar için böyle davalarda Kayyım atanması gerektiğini biliyorum. Taraflar bu arabayı satıp parasını paylaşmak istiyorlar. İcra marifetiyle satıldığında şüphesiz düşük bir değere gidecektir. Sadece mirasçıların katılabileceği bir ihaleli satış mı isteyeyim? Yoksa araca ortalama bir değer belirleyerek bunu hâkime bildirip bu değer üzerinden aracın bir mirasçıya payını mahsuben özgülenmesini mi talep edeyim. Bir de böyle davalarda dava değeri yazıp bunun üzerinden nispi harç ödeyecek miyiz? Kayyım işi nasıl olacak? Davayı açmadan mı çocuğa kayyım atanmasını isteyelim? Yoksa önce davayı açıp sonra mı kayyım belirlensin? Kayyım belirlenmeden hazırlanan dava dilekçesinde bu çocuklara husumet nasıl yöneltilir.? Kısacası böyle bir dava için genel bilgi verilirse memnun olurum. Şimdiden Teşekkürler.
Old 26-12-2016, 10:47   #2
serlaw

 
Varsayılan

Meslektaşım küçük hakkında gaiplik kararı almayı düşündünüz mü?
Şartları var ise gaiplik kararı alarak, akabinde alacağınız veraset ilamı ile aracın intikalini yaptırır, sonra da satışını yapabilirsiniz.
Saygılarımla.
Old 26-12-2016, 12:15   #3
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

ölüm araştırmasının sonucunu almak daha kolay. 2 tanıkla öldüğü ispatlanıp nüfus kaydı kapatılabiliyor.
Old 26-12-2016, 12:24   #4
serlaw

 
Varsayılan

Haklısınız meslektaşım, ancak küçüğün öldüğüne dair bir bilgi verilmemiş.
Old 26-12-2016, 12:25   #5
Cumhur Okyay

 
Varsayılan

Tereke olarak bir araba var. Varis olarak ölenin eşi ve 5 çocuğu mevcuttur. Noterden veraset ilamı var. Sadece mirasçıların katılabileceği bir ihaleli satış ya da araca ortalama bir değer belirleyerek bunu hâkime bildirip bu değer üzerinden aracın bir mirasçıya payını mahsuben özgülenmesi, pek söz konusu olmaz. Bir de böyle davalarda dava değeri yazıp bunun üzerinden nispi harç ödemeyeceksiniz. Nisbi harç, satıştan sonra, satış bedeli üzerinden alınır. Kayyım işi, yargılama safahatında olacak.Davayı açınız ve yargılamanın gidişatına göre hareket ediniz. Kolay gelsin.
Old 27-12-2016, 00:42   #6
AHMET01

 
Varsayılan

Öncelikle katkı sağlayan üstatlara özellikle Cumhur OKYAY üstada çok teşekkür ederim. Gaiplik kararını almak uzun zaman alır diye şimdilik düşünmüyorum. Çocuğa şayet kayyım atanırsa ve kayyım da ihalenin sadece paydaşlar arasında yapılmasına muvafakat ederse ihalenin bu şekilde yapılmasına Hâkim Karar vermez mi? Zira diğer paydaşlar bunu kabul ediyor? Bir de yine aynı şekilde Kayyım dâhil hepsi aracın bir üyeye özgülenmesine muvafakat ederse yine bu özgülenmeye Hâkim rıza göstermez mi? Bunların biraz sebeplerini de belirterek açıklamalarını özellikle Cumhur OKYAY Üstat’tan öğrenmek isterim. Tekrar Teşekkürler.
Old 27-12-2016, 15:34   #7
Cumhur Okyay

 
Varsayılan

Kayyim atanırsa, kayyım da dahil, araç uzerinde hep birlikte tasarruf edebilirler. Izalei şuyu hakiminin buna izin vermesine gerek yoktur. Öte yandan, kayyumun, ihalenin mirasçilar arasinda yapilmasina riza göstermesi, kendisine kayyum atanan kişinin menfaatlerini zedelemez mi? Zedeler. Kolay gelsin.
Old 30-12-2016, 23:35   #8
AHMET01

 
Varsayılan

Böyle miras davalarında küçüğe kayyım yerine vasi de atanabilir mi? Atanabilirse hangisinin atanması daha uygun olur? Ayrıca küçüğün annesinin yaşıyor olması durumunda öncelikle velayeten annesi mi taraf gösterilmeli? yokasa vasi veya kayyim atanmasını isteyebilirmiyiz? Gerçi onun da nerede olduğunu bilmiyoruz. Belki de ölmüştür. Zira bunların ikisi de Rusyada imişler. Uzun süredir kendilerinden haber alınamıyor. Bu ortaklığın giderilmesi davasını sonuçlandırma adına yargılama sürecinde yapılanları kısaca özetlerseniz memnun olurum.Teşekkürler.
Old 02-01-2017, 08:16   #9
primavera

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan AHMET01
Değerli Meslektaşlarım;


Bir ortaklığın giderilmesi (Miras nedenli) dava açmayı düşünüyorum. Böyle bir davayı ilk kez açacağım. Kafamda bazı sorular var. Yardımcı olursanız memnun olurum.

Tereke olarak bir araba var. Varis olarak ölenin eşi ve 5 çocuğu mevcuttur. Noterden veraset ilamını aldık. Ancak çocuklardan birisi 09.06.2000 doğumlu olup Rusya’da kendisinden uzun süredir haber alınamıyor. Nüfus Müdürlüğü 19.10.2016 tarihi itibariyle hakkında ölüm araştırması başlatmış olup bu araştırma devam etmektedir. Küçük mirasçılar için böyle davalarda Kayyım atanması gerektiğini biliyorum. Taraflar bu arabayı satıp parasını paylaşmak istiyorlar. İcra marifetiyle satıldığında şüphesiz düşük bir değere gidecektir. Sadece mirasçıların katılabileceği bir ihaleli satış mı isteyeyim? Yoksa araca ortalama bir değer belirleyerek bunu hâkime bildirip bu değer üzerinden aracın bir mirasçıya payını mahsuben özgülenmesini mi talep edeyim. Bir de böyle davalarda dava değeri yazıp bunun üzerinden nispi harç ödeyecek miyiz? Kayyım işi nasıl olacak? Davayı açmadan mı çocuğa kayyım atanmasını isteyelim? Yoksa önce davayı açıp sonra mı kayyım belirlensin? Kayyım belirlenmeden hazırlanan dava dilekçesinde bu çocuklara husumet nasıl yöneltilir.? Kısacası böyle bir dava için genel bilgi verilirse memnun olurum. Şimdiden Teşekkürler.

Merhaba,

Veraset ilamı ölüm araştırması varken alamazsınız.. Sorunuzu yanlış yazmış olabilir misiniz? Ölüm araştırması olan verasetlerde en kısa yol Yargıtay kararlarını dayanak gösterip bu kişinin sağ gösterilerek verasetin subuta ermesini talep etmektir. Bu durumda açacağınız ortaklığın giderilmesi davasında ilanen tebligat ile bu kişinin payı ayrılarak satış sağlanabilir.

İyi günler.
Old 06-02-2017, 20:47   #10
AHMET01

 
Varsayılan

Sayın Primavera,

Haklısınız. Şu anda ölüm araştırması yapılmaktadır demiyor, yapılacaktır diyor. İfade aynen şöyledir: “ 5490 sayılı nüfus hizmetleri kanununun 33 maddesi, anılan kanun uygulanmasına ilişkin yönetmeliğin 69 uncu maddesi ve Genel Müdürlüğün…… oluru ile adı geçenin ölüm araştırması yapılacaktır. Araştırma sonuçlanıncaya kadar bu kayıt üzerinde işlem yapılamaz ve bu açıklama ölümün hukuki sonuçlarını doğurmaz” demektedir.

Hâkimden doğrudan kayyım mı ata diyeyim. Yoksa önce bulunduğu ülkenin elçiliğine veya konsolosluğuna müzekkere göndererek hakkında durum araştırması talebinde mi bulunayım? Ayrıca paylaşım sonuçlanıncaya kadar aracın trafikte kullanılmaması yönünde ihtiyati tedbir talebinde de bulunabilir miyim? Bu davanın en kolay ve kısa çözümü için nasıl hareket edeyim. Teşekkürler.
Old 09-02-2017, 11:02   #11
primavera

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan AHMET01
Sayın Primavera,

Haklısınız. Şu anda ölüm araştırması yapılmaktadır demiyor, yapılacaktır diyor. İfade aynen şöyledir: “ 5490 sayılı nüfus hizmetleri kanununun 33 maddesi, anılan kanun uygulanmasına ilişkin yönetmeliğin 69 uncu maddesi ve Genel Müdürlüğün…… oluru ile adı geçenin ölüm araştırması yapılacaktır. Araştırma sonuçlanıncaya kadar bu kayıt üzerinde işlem yapılamaz ve bu açıklama ölümün hukuki sonuçlarını doğurmaz” demektedir.

Hâkimden doğrudan kayyım mı ata diyeyim. Yoksa önce bulunduğu ülkenin elçiliğine veya konsolosluğuna müzekkere göndererek hakkında durum araştırması talebinde mi bulunayım? Ayrıca paylaşım sonuçlanıncaya kadar aracın trafikte kullanılmaması yönünde ihtiyati tedbir talebinde de bulunabilir miyim? Bu davanın en kolay ve kısa çözümü için nasıl hareket edeyim. Teşekkürler.


Ahmet Bey, Bence sorunuz halen açık değil. Öncelikle şunu netleştirirseniz yardımcı olabilirim: Veraset ilamını aldık diyorsunuz. Ölüm araştırması olan kişi sağ gösterilerek mi alındı?

Ölüm araştırmasını çocuğun annesi ve kardeşleri hayatta ise sonuçlandırmak çok kolay. Bu şekilde ölüm nüfusa işlenip veraset ilamı aldığınızda işiniz çok kolay zaten. Veraset ilamı ile işlem yapabilirsiniz.

Tüm bunlardan bağımsız olarak murisin terekesinin tespiti için son ikametgah adresinin bulunduğu yer ahkami şahsiye mahkemesinde tereke tespiti istemli dava açarak murisin malvarlığının tespiti ve tedbir konulmasını isteyebilirisniz. Ama sizin olayınızda buna gerek yok gibi anlıyorum.

İyi günler.
Old 09-03-2017, 02:54   #12
AHMET01

 
Varsayılan

Sayın Primavera,

Katkılarınız için çok teşekkür ederim. Veraset ilamı sizin de belirttiğiniz gibi ölüm araştırması olan kişi sağ gösterilerek veriliyor. Zaten Nüfus belgesinde de öldüğüne dair bir kayıt yok. Sadece ölüm araştırması yapılmasına karar verilmiştir deniyor. Bu kararın ölümün sonuçlarını doğurmayacağı da belgede zaten yazıyor. Bir kaç gün önce Hâkim bana muhtıra göndererek “Davacılar vekiline torun…..’nın nüfus kaydında bulunan ölüm araştırmasının sonuçlanması konusunda HMK 119/2 maddesine göre tebligatın tebliğinden itibaren 4 hafta süre verilmesine aksi takdirde açılmamış sayılmasına karar verileceği hususunda muhtıra çıkartılmasına, Dosya üzerinden tensiben karar verildi diye bir muhtıra gönderdi. Gidip Hâkim’le görüşeceğim. Öncesinde ne gibi tafsiyelerde bulunursunuz. Bu mirasçılar aslında baba bir anneleri ayrı beş kardeşler. Bu kardeşlerden biri öldüğü için geride iki çocuğu kalıyor. Başka bir deyimle murisin geride 4 çocuğu ve iki torunu var. Bu torunlardan biri annesi Rus olduğu için annesi ile beraber Rusya’da yaşıyor. Ulaşmak istediğimiz kişi de bu kişidir. TC’si var. Türk vatandaşı. Nüfusta doğum yeri olarak “YAR ÇALLI-TATARİSTAN RUS FED. 09.06.2000” yazıyor. Açıklama bölümünde ayrıca bu kayıp kişi ile ilgili şöyle bir açıklama da var: “Tataristan Cumhuriyeti Yar Çallı Şehri Nüfus İdaresi’nin 07.07.2000 tarih ve 538432 sayılı doğum belgesine istinaden. Aile kütüklerinde anne kaydı gözükmemektedir. “ ibaresi var. Eldeki bilgiler bunlar. Bu bilgileri dava dilekçemizde belirttik. Hakim’in bu Rusya Federasyonuna Müzekkere yazarak(İlgili elçiliğimize veya konsolosluğa) bu kişi hakkında bilgi toplaması gerekmez mi? İşlemi tamamen bana yüklemesi doğru mu? Hâkim’den nasıl bir talepte bulunayım? Veya nasıl hareket etmeliyim? Sizin ve diğer meslektaşların yardımlarını mümkünse acilen bekliyorum. Şimdiden teşekkür ederim. Saygılarımla.
Old 09-03-2017, 11:26   #13
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

Sayın Ahmet01;
Benim davacısı olduğum veraset davasında da ölüm araştırması devam eden mirasçı vardı. Hakim bana da ölüm araştırmasını sonuçlandırmam için kesin süre vermişti. Ama bu kesin süre yasaya aykırıydı. Çünkü ölüm araştırmasını nüfus müdürlüğü yaptığı için bana süre verilmesi hatalıydı. Ancak hakimin verdiği süreden sonraki bir tarihte ölüm araştırması sonuçlandı ve mahkeme veraset ilamını düzenleyip bana verdi. Kesin süreye itiraz etmem gerekmedi. Siz nüfus idaresinin yapacağı ölüm araştırması nedeniyle tarafınıza süre verilemeyeceğine dair itirazınızı yapın. Ölüm araştırması için iki tanık bildirmiştik. Bu tanıklar mirasçının öldüğünü tarihiyle birlikte beyan ettiler. Ölüm kaydı düşüldü. Sizin olayınızda da ölüm araştırması devam eden mirasçı ölmüşse tanıklar bunu beyan etsinler. Ölüm kaydı düşülür...
Old 09-03-2017, 18:29   #14
AHMET01

 
Varsayılan

Sayın Av. Hatun OLGUNER,

Katkınız için teşekkür ederim. İlgili varisin öldüğüne dair tanıklık edecek kimse yok. Zaten yaşı da küçük. Her halükarda kendisine bir kayyım atanması lazım. Merak ettiğim husus talebimiz doğrultusunda Hakimin ilgili ülkenin Türk Büyük Elçiliği'ne veya Konsolosluğuna müzekkere yazarak bu kişi hakkında bir durum araştırması yapmaları gerekmez mi? Ben bu kişi hakkında doğrudan bir kayyım atanması için başka bir Sulh hukuk mahkemesinde kayyım atanması için dava mı açmalıyım? Yoksa aynı sulh hukuk mahkemesi de kayıym atayabilir mi? Kısacası bu işin kolay çözülmesi adına nasıl hareket etmeliyim. Teşekkürler.
Old 10-03-2017, 14:00   #15
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

Sayın Meslektaşım ;

Ölüm araştırması devam eden kişiye kayyım atanacağını tahmin etmiyorum...
Old 10-03-2017, 15:39   #16
primavera

 
Varsayılan

Ahmet Bey,

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi’nin 30 Ekim 2013 tarih, 2013/5317 E. Ve 2013/15401 K. Sayılı ilamı “…Mirasçı olduğu anlaşılan kişilere ait nüfus kayıtlarının düşünceler bölümünde o kişi hakkında ölüm araştırmasının yapıldığı hususunun yazılması halinde adı geçen kişinin sağ olduğu kabul edilerek mirasçılık belgesinin düzenlenmesinin gerekeceği, zira kişinin açıkça ölüm kaydının nüfusa işlenmediği takdirde sağ olduğunun kabulü gerektiği…daha sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği, kaldı ki mirasçılık belgesinin aksi sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olduğu, ileride mirasçılar çıktığı takdirde onların bu veraset belgesini her zaman iptal olanaklarının bulunduğu gözetilerek mevcut nüfus kayıtlarına göre paylar belirlenerek mirasçılık belgesi verilmesi gerekirken, yersiz gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya uygun olmamıştır…” nı ekleyerek, söz konusu karar gereği verasetin mübrez kayıtlara göre subutuna karar verilmesini talep edin.

Ancak Rusya Federasyonu'na müzekkere yazılmasını talep edip duruma göre bu talebi sonraya da saklayabilirsiniz. Ancak belirttiğim yargıtay kararı gereği, ölüm araştırmasını sonuçlandıramadınız diye davanız reddedilemez.

Ortaklığın giderilmesi davasında bu kişiye kayyım atanacak ve payı ayrılarak ortaklık giderilecektir.

Aslında çok komplike bir işlem değil hangi şehirde açtınız bu davayı merak ettim. İstanbul'da artık sorunsuz çözüyor Mahkemeler bu tür davaları..

Umarım bu bilgiler işinize yarar. Sonucundan haberdar ederseniz sevinirim.

Saygılar.











Alıntı:
Yazan AHMET01
Sayın Primavera,

Katkılarınız için çok teşekkür ederim. Veraset ilamı sizin de belirttiğiniz gibi ölüm araştırması olan kişi sağ gösterilerek veriliyor. Zaten Nüfus belgesinde de öldüğüne dair bir kayıt yok. Sadece ölüm araştırması yapılmasına karar verilmiştir deniyor. Bu kararın ölümün sonuçlarını doğurmayacağı da belgede zaten yazıyor. Bir kaç gün önce Hâkim bana muhtıra göndererek “Davacılar vekiline torun…..’nın nüfus kaydında bulunan ölüm araştırmasının sonuçlanması konusunda HMK 119/2 maddesine göre tebligatın tebliğinden itibaren 4 hafta süre verilmesine aksi takdirde açılmamış sayılmasına karar verileceği hususunda muhtıra çıkartılmasına, Dosya üzerinden tensiben karar verildi diye bir muhtıra gönderdi. Gidip Hâkim’le görüşeceğim. Öncesinde ne gibi tafsiyelerde bulunursunuz. Bu mirasçılar aslında baba bir anneleri ayrı beş kardeşler. Bu kardeşlerden biri öldüğü için geride iki çocuğu kalıyor. Başka bir deyimle murisin geride 4 çocuğu ve iki torunu var. Bu torunlardan biri annesi Rus olduğu için annesi ile beraber Rusya’da yaşıyor. Ulaşmak istediğimiz kişi de bu kişidir. TC’si var. Türk vatandaşı. Nüfusta doğum yeri olarak “YAR ÇALLI-TATARİSTAN RUS FED. 09.06.2000” yazıyor. Açıklama bölümünde ayrıca bu kayıp kişi ile ilgili şöyle bir açıklama da var: “Tataristan Cumhuriyeti Yar Çallı Şehri Nüfus İdaresi’nin 07.07.2000 tarih ve 538432 sayılı doğum belgesine istinaden. Aile kütüklerinde anne kaydı gözükmemektedir. “ ibaresi var. Eldeki bilgiler bunlar. Bu bilgileri dava dilekçemizde belirttik. Hakim’in bu Rusya Federasyonuna Müzekkere yazarak(İlgili elçiliğimize veya konsolosluğa) bu kişi hakkında bilgi toplaması gerekmez mi? İşlemi tamamen bana yüklemesi doğru mu? Hâkim’den nasıl bir talepte bulunayım? Veya nasıl hareket etmeliyim? Sizin ve diğer meslektaşların yardımlarını mümkünse acilen bekliyorum. Şimdiden teşekkür ederim. Saygılarımla.
Old 11-03-2017, 11:41   #17
AHMET01

 
Varsayılan

Sayın Primavera,

Davayı Ankara’da açtım. Verdiğiniz bilgiler tabi ki çok değerli ve faydalı. Bazen bir cümle bile sorunun çözüme kavuşmasına katkı sağlayabilmektedir. Yargıtay kararını da kullanacağım. Sizlerin sayesinde sonuca doğru kademe kademe ilerliyorum. Hepinize teşekkür ederim. Olayları da, sonucu da tabi ki burada yazmaya devam edeceğim. Hatta yazmalıyız ki ihtiyacı olan diğer meslektaşlar da yararlansın. Bu konuda en büyük teşekkürü Türk Hukuk Sitesi yetkililerine yapıyorum. Çok yararlı bir site. İnşallah hep bu şekilde devam eder.

Yukarıda sorduğum fakat henüz yanıtlanmayan küçük bir sorum daha kaldı. Kayım atanmasını dava açtığım Mahkeme Hâkimine siz mi halledin diyeyim? Yoksa bana bu işi başka bir Sulh Hukuk Mahkemesinde halletmek üzere süre ver, davamızı düşürme mi diyeyim? Saygılarımla…
Old 13-03-2017, 08:49   #18
primavera

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan AHMET01
Sayın Primavera,

Davayı Ankara’da açtım. Verdiğiniz bilgiler tabi ki çok değerli ve faydalı. Bazen bir cümle bile sorunun çözüme kavuşmasına katkı sağlayabilmektedir. Yargıtay kararını da kullanacağım. Sizlerin sayesinde sonuca doğru kademe kademe ilerliyorum. Hepinize teşekkür ederim. Olayları da, sonucu da tabi ki burada yazmaya devam edeceğim. Hatta yazmalıyız ki ihtiyacı olan diğer meslektaşlar da yararlansın. Bu konuda en büyük teşekkürü Türk Hukuk Sitesi yetkililerine yapıyorum. Çok yararlı bir site. İnşallah hep bu şekilde devam eder.

Yukarıda sorduğum fakat henüz yanıtlanmayan küçük bir sorum daha kaldı. Kayım atanmasını dava açtığım Mahkeme Hâkimine siz mi halledin diyeyim? Yoksa bana bu işi başka bir Sulh Hukuk Mahkemesinde halletmek üzere süre ver, davamızı düşürme mi diyeyim? Saygılarımla…



Ahmet Bey,

Ben şu şekilde yapardım; Veraset ilamı sonuçlanıp, mirasçılar tespit edildikten sonra açtığınız/açacağınız ortaklığın giderilmesi davasında bu kişiye ilanen tebligat yaptırıp sonuçlandırmaya çalışırım, bu halde de Mahkeme yine bu kişinin payını ayırıp ortaklığın giderilmesine karar verecek. Bu şekilde kabul edilmediği takdirde Mahkeme zaten ya kayyum tayinine karar verir ya da size bu hususta yetki verir. Davalının adresi bulunamıyor diye dosyayı düşüremez.

İyi çalışmalar.
Old 20-04-2017, 21:58   #19
AHMET01

 
Varsayılan

Hakim talebim doğrultusunda nüfusa ve Rusya'da bulunan ilgili Konsolosluğa müzekkere yazdı. Şimdi bunun sonucunu bekliyoruz. İlgili varise doğrudan kayyım atanarak davanın bu şekilde görülmesi şeklindeki öncelikli teklifimi hakim kabul etmedi.Bu müzekkerelerin sonuçlarını şimdilik bekliyorum. Duruma göre tekrar teklifte bulunacağım.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Babası vefat eden küçük çocuğun velayet hakkı boran79 Meslektaşların Soruları 0 16-11-2015 21:45
Boşanmada Küçük Çocuğun Velayeti Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 1 10-06-2012 11:13
nesepsiz küçük çocuğun evlat edinilmesi yeldakullap Meslektaşların Soruları 4 05-01-2011 18:20
18 yaşından küçük çocuğun mallarının korunması Av.Bülent Özkan Meslektaşların Soruları 1 30-06-2009 17:13
küçük çocuğun velayetini babanın almasının koşulları. songemi Meslektaşların Soruları 4 14-11-2008 14:27


THS Sunucusu bu sayfayı 0,06552792 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.