Temyiz icra takbini durdurur mu?

Davacı, müvekkilime karşı satın aldığı hisseli arsanın kendisine hile ile satıldığı için; arsanın tekrar müvekkilim adına tesciline, davacının ödediği 10.000ytl bedelin davacıya iadesi sebebiyle dava açmıştır. Müvekkilim maalesef bu davada avukat tutmadığı için davayı kaybetmiştir.

Mahkeme, satış akdinin hile ile feshine ve tapu kaydının eski hale iadesine karar vermiştir.
Soru 1- Temyiz, icra takibini durdurur mu?
Soru 2- Dava değeri 7.000ytl temyiz sınırına takılır mı?
Soru 3- Hileye dayalı bu davada sadece tanık ifadeleri yetrli midir?

Gayrimenkulün aynıyla ilgili olan ve mülkiyet sorununa değinen bir dava olduğundan kesinleşmeden icraya konulamaz.İcra takibi zaten temyizle birlikte durur.Temyiz sınırı 1.178 - YTL olduğundan sınıra takılmaz.Hile tanık dahil her türlü delille ispat edilebilir.

Sayın Akpunar'a aynen katılıyorum:


T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2005/24326
K. 2006/868
T. 30.1.2006
• TAPU İPTALİ VE TESCİL ( İlamda Bedele Hükmedilmesi - Uyuşmazlığın Özünde Ayni Hakka İlişkin Mülkiyet İhtilafı Olduğundan İlam Kesinleşmeden İnfaz Edilemeyeceği )
• BEDELE HÜKMEDİLMESİ ( Uyuşmazlığın Özünde Ayni Hakka İlişkin Mülkiyet İhtilafı Olduğundan İlam Kesinleşmeden İnfaz Edilemeyeceği - Tapu İptali ve Tescil )
• İLAMIN KESİNLEŞMEDEN İNFAZ EDİLEMEMESİ ( Uyuşmazlığın Özünde Ayni Hakka İlişkin Mülkiyet İhtilafı Olduğu - Tapu İptali ve Tescil/İlamda Bedele Hükmedilmesi )
1086/m. 443
ÖZET : Takip dayanağı ilamda tapu iptal ve tescil talebinin reddine ancak taşınmazların değeri olan 70.000.000.000.-TL.'nin davalıdan tahsiline karar verildiği görülmektedir. İlamda her ne kadar bedele hükmedilmiş ise de, uyuşmazlığın özünde ayni hakka ilişkin mülkiyet ihtilafı olduğundan bu ilam H.U.M.K.'nun 443.maddesi gereğince kesinleşmeden infaz edilemez. Açıklanan nedenle mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekir.

DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Takip dayanağı ilamda tapu iptal ve tescil talebinin reddine ancak taşınmazların değeri olan 70.000.000.000.-TL.'nin davalıdan tahsiline karar verildiği görülmektedir. İlamda her ne kadar bedele hükmedilmiş ise de, uyuşmazlığın özünde ayni hakka ilişkin mülkiyet ihtilafı olduğundan bu ilam H.U.M.K.'nun 443.maddesi gereğince kesinleşmeden infaz edilemez. Açıklanan nedenle mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazıyı gerekçeyle reddi isabetsizdir.

SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 30.01.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın meslektaşlarıma katılıyorum taşınmazın aynına ilişkin ilamlar kesinleşmedikçe icraya konu olamaz fakat uygulamada icra müdürleri, çok dikkate almadan bu tür işlemleri- alacaklının talebi üzerine -takibe konu yapabiliyorlar. bu durumda İTMercii'nden icranın geri bırakılması yoluna başvurularak takip iptal edilebilir. Zira buna benzer bir durumla karşılaşıp takipi iptal ettirdik ihtiyacınız olursa yardımcı olrum.Saygılarımla iyi çalışmalar

Benim de bir sorum olacak, faturaya dayalı bir takip yapılmış , müvekkil borçlu adına borca itiraz ettim ve itirazın iptali davası açıldı. İtiraz kabul edildi Şuan davalı borçlu yan olarak kararı temyız ediyoruz. Başlatmış oldukları icraya devam edebilirler mi iik 36. maddede anlatılan durum bu mudur?

Alıntı: Yazan Av.Selin AKSU Benim de bir sorum olacak, faturaya dayalı bir takip yapılmış , müvekkil borçlu adına borca itiraz ettim ve itirazın iptali davası açıldı. İtiraz kabul edildi Şuan davalı borçlu yan olarak kararı temyız ediyoruz. Başlatmış oldukları icraya devam edebilirler mi iik 36. maddede anlatılan durum bu mudur?

sayın meslektaşım sanıyorum itirazınız mahkeme tarafından red edilmiş olmalı ki takibe devam edebilsinler öncelikle itirazınız red edilmiş ise temyiz takibi durdurmaz ancak tüm dosya borcunu icraya depo ederek tehiri icra kararı alabilirsiniz kolay gelsin

itiraz kabul edildi yazmışım itirazin iptali davası kabul edildi yazacaktim. Tehiri icra talepli temyiz dilekçemle beraber alacağı depo edersem duracağını biliyorum. Fakat bu depo edilecek kısım asıl alacak mı yoksa mahkeme kararında tahakkuk ettrilen %40 kötü niyet tazminatının da (ki bu da 40.000,00-TL tutuyor) yatırılması gerekir mi

Alıntı: Yazan Av.Selin AKSU itiraz kabul edildi yazmışım itirazin iptali davası kabul edildi yazacaktim. Tehiri icra talepli temyiz dilekçemle beraber alacağı depo edersem duracağını biliyorum. Fakat bu depo edilecek kısım asıl alacak mı yoksa mahkeme kararında tahakkuk ettrilen %40 kötü niyet tazminatının da (ki bu da 40.000,00-TL tutuyor) yatırılması gerekir mi

KÖTÜ NİYET TAZMİNATI YATIRMANIZA GEREK YOK
sizin icra dosyası borcunu ferileri ile birlikte depo etmeniz yeterli(ana para+faiz+icra masrafları ve icra vekalet ücreti)

sayın av.alper tunker'in yazdığı kalemlere ek olarak tehir-i icra kararının dosyaya sunulduğu tarihten itibaren işleyecek 3 aylık faiz...