Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

466 s yasa(haksız yakalama ve tutuklama )uyarınca madii manevi tazminat dav. da

Yanıt
Old 17-01-2007, 12:25   #1
azyat35

 
Varsayılan 466 s yasa(haksız yakalama ve tutuklama )uyarınca madii manevi tazminat dav. da

Hukuki bilgi ve deneyimlerinizi benimle paylaştığınız için şimdiden teşekkür ederim.
Müvekkilim suçlu olmadığını iddia ettiği halde karakol polisi tarafından müvekkilimin 9yıl önceki fotoğrafının bulunduğu nüfuz cüzdanı müştekilere gösterilmiş ve baskı yapılmıştır . Müştekilerde olayın verdiği panik ve polisin tavrı ve baskısı karşısında buna benziyordu şeklinde ifade vermelerine rağmen ifadeleri değiştirilerek farklı bir şekilde tutanağa geçirilmiştir .
İş bu teşhisin yasak delillerden olduğu kanaatindeyim.Ayrıca canlı teşhis yapılamamıştyır.Müvekkilim yaklaşık 3 ay tutuklu kalmıştır.Ağır ceza mahkemesinin ilk duruşmasındada işlenen suçun sabit bulunmadığından beraatine hükmedilmiştir .
bunun üzerine Ağır Ceza Mahk 466s Yasa uyarınca maddi manevi tazminat talebinde bulunduk. Derdest dava dosya üzerinden ve duruşmasısz sürüyor.Ancak talep bölümünde maddi tazminatı ispatlamaya kayda değer bir delil ekleyemedik.(iş kaybı fakirlik kağıdı gb evraklar ekledik).

Biraz uzun oldu sanırım ama sabrınıza güvenerek
Daha sonra elimize geçen ve esasa etkisinin bulunacağını düşündüğüm delilleri daha sonradan dosyaya ekleyebilirmiyim?

teşekkürler..



Old 17-01-2007, 22:07   #2
nfb

 
Varsayılan

sizi gidi fırsat düşkünü avukatlar siziiii, haksız tutuklamaya tazminat haa?? vay münafık avukat vaayyy

Bana kızmadan önce şuna bi göz atın.

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=8578
Old 17-01-2007, 23:45   #3
Av.Ömer KAVİLİ

 
Varsayılan Münafık avukattan münafık avukata bir destekcik

Alıntı:
Yazan azyat35
Hukuki bilgi ve deneyimlerinizi benimle paylaştığınız için şimdiden teşekkür ederim.
Müvekkilim suçlu olmadığını iddia ettiği halde karakol polisi tarafından müvekkilimin 9yıl önceki fotoğrafının bulunduğu nüfuz cüzdanı müştekilere gösterilmiş ve baskı yapılmıştır . Müştekilerde olayın verdiği panik ve polisin tavrı ve baskısı karşısında buna benziyordu şeklinde ifade vermelerine rağmen ifadeleri değiştirilerek farklı bir şekilde tutanağa geçirilmiştir .
İş bu teşhisin yasak delillerden olduğu kanaatindeyim.Ayrıca canlı teşhis yapılamamıştyır.Müvekkilim yaklaşık 3 ay tutuklu kalmıştır.Ağır ceza mahkemesinin ilk duruşmasındada işlenen suçun sabit bulunmadığından beraatine hükmedilmiştir .
bunun üzerine Ağır Ceza Mahk 466s Yasa uyarınca maddi manevi tazminat talebinde bulunduk. Derdest dava dosya üzerinden ve duruşmasısz sürüyor.Ancak talep bölümünde maddi tazminatı ispatlamaya kayda değer bir delil ekleyemedik.(iş kaybı fakirlik kağıdı gb evraklar ekledik).

Biraz uzun oldu sanırım ama sabrınıza güvenerek
Daha sonra elimize geçen ve esasa etkisinin bulunacağını düşündüğüm delilleri daha sonradan dosyaya ekleyebilirmiyim?

teşekkürler..




Sayın "nfb"nin münafığı,
Hak aramadaki kararlılığınıza teşekkür etmemek gerek çünkü aslında görevinizi yapmış oluyorsunuz; ancak, günümüz koşullarında görevini yapma anlayışıyla da olsa hak arama işinizi yapmanız nedeniyle teşekkür ediyorum.

Bu arada, sizin olay(tutuklanma-aklanma) eğer 01.06.2005 gününden sonra oldu ise, 5271 s. CMK. m.141 dayanak olacak.
Kanıtları sunma zamanı bakımından ise, önemli olan, o zamandaki zararı yansıtan kanıt olmasıdır; bu kanıt ele geçirildiği zamanda hemen yargıca sunulabileceği kanısındayım.(Kişisel görüşümüz.)

Size ve tüm hak arayıcısı meslektaşlara saygı ve sevgilerimle.

Ömer KAVİLİ
Hukukçu, yeni sanık
Old 18-01-2007, 08:33   #4
halit pamuk

 
Varsayılan

Merhaba,

Öncelikle şunu demek lazım,
Her türlü kanıtınızı karar verene kadar mahkemeye sunabilirsiniz;ancak,zaten mahkeme bir naip hakim atamıştır.
Naip hakim bir rapor hazırlayacak, raporu hazırlarken bilirkişiyi de başvuracak ve maddi kayıbı hesaplanacaktır, bence, zaten yapmanız gerekeni yapmışsınız, çoğu avukat bunları dahi sunmuyor.

Saygılarımla
Old 18-01-2007, 21:02   #5
nfb

 
Varsayılan

Sayın Kavili, bu avukat milleti hiç iflah olmayacak baksanıza...

"

AKP İstanbul Milletvekili Gülseren Topuz’un otomobiline çarptıktan sonra karakola götürülüp haksız yere 10 saat gözaltında tutulduğu iddiasıyla Hazine’ye karşı dava açan Arzu Sevtap Dural, 750 YTL tazminat alacak
18.01.2007

İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açtığı davada 10 bin YTL isteyen Dural vekili aracılığıyla verdiği dilekçede, 27 Nisan 2005 günü saat 00.30 sıralarında maddi hasarlı trafik kazası yaptığını ancak çarptığı kişinin milletvekili olması nedeniyle haksız yere ertesi gün saat 10.00’a kadar karakolda tutulduğunu hatırlattı. Yapılan işlemin hukuka aykırı olduğu ve gözaltına alınmasını gerektirecek bir durumun olmadığı ifade edilen dilekçede, Dural’ın kişilik haklarının zedelenmesi ve işlemin yarattığı üzüntü ve acının hafifletilmesi için 10 bin YTL manevi tazminata olay tarihinden itibaren faiziyle hazineden tahsiline karar verilmesini istediklerini ifade etti. Dural’ın yaklaşık 8 saat 40 dakika gözaltında kaldığının anlaşıldığı bildirilen kararda, tazminat miktarı Dural’ın ekonomik ve sosyal durumu ile haksız gözaltında tutulduğu süre gözönüne alınarak 750 YTL olarak belirlendi." Vatan gazetesi bugün

şimdi Dural'ın avukatı bu karar ile de yetinmeyip işi AİHM' e kadar taşıyacaktır mutlaka. Ne için? Daha çok avukatlık ücreti için. Üstelik mağdurların hiç de akıllarında yokken bu yolu önerecekler, hatta daha ileri giderek bu tür mağdurları arayıp bulacaklar,
Şeytan bunlar şeytan...
Old 10-10-2012, 13:31   #6
azyat35

 
Varsayılan

sayın nfb , hukuk sistemimizde bir fiilin suç olduğunu bilmemek cezasızlık halini doğurmadığı gibi sizin deyiminizle mağdurların da hiç aklında olmayan ve bilmediği haksız tutuklama tazminatı ile diğer tüm yasal haklarını bilmiyor olmaları , o hakka sahip olmadıkları anlamına da gelmez. Mesela sizin sanal ortamda tüm hak arayan meslektaşlarıma kullandığınız söylemleriniz de bilişim suçları ile hakaret niteliğini taşımaktadır. Şimdi bu yönde söylemlerinizin devam etmesi durumunda o hiçte katılmadığınız ve eleştirdiğiniz anayasal hakları bu sefer de kendi menfaatiniz uğruna kanun kitaplarından araştırmaya başlarsınız.Tabi buda sizin en doğal ve yasal hakkınız.
Old 10-10-2012, 22:52   #7
carlito

 
Varsayılan

Müvekkil Sanık Ucbucuk yıl tutuklu kaldıktan sonra beraat etmiştir. Tutuklandığında İşsiz idi.
Haksız tutuklama tazminatına iliskin Agir Ceza Mahkeme'sinde dava acacağız.
1-Maddi olarak tarafimıza ödediği vekalet ücretini de(serbest meslek makbuzu kesilmistir) talep etmeyi düşünüyoruz. Ne dersiniz?
2-Manevi Tazminata iliskin ne kadar talep etmemizi önerirsiniz?
(Dava kısmen kabul olsa da nasıl olsa Maliye lehine bir karsı vekalet ücretine hukmedilmeyecigi icin sorun yok ama neticede uygun bir talepte bulunalım istiyoruz)
Böyle uzun tutukluluklara iliskin manevi tazminatın yüksek tutarlarda tayin edildiği bir İçtihat bilen var mı acaba?
Saygilarimizla..
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
haksız tutuklamadan devletin tazminat sorumluluğu! mirican Meslektaşların Soruları 1 25-05-2009 12:53
Yakalama Ve Tutuklama glossator Meslektaşların Soruları 2 03-04-2008 14:57
Korsan CD satışı ve Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu uyarınca tazminat miktarları sanatoryum Meslektaşların Soruları 2 23-11-2006 02:11
Haksız Fiilden Dolayı Manevi Taz.Davasında Takas Def-i Veya... AV.SERTANn Meslektaşların Soruları 0 12-12-2004 13:29
Manevi Tazminat Mahmut Hukuk Soruları Arşivi 3 27-02-2002 20:33


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05366993 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.