Bonoda aval verenin adresi icra için yetkili midir?

Merhabalar.

Bonoda tanzim eden olarak B'nin adı soyadı adresi ve imzası var. B'nin isminin altında C'nin (sanırım aval oluyor) adı soyadı ve imzası var ama hiç adresi yazılı değil. B'nin yazılı olan adresi Babaeski'de ve bonodaki yetki ile ilgili boşluğa Babaeski yazılmış. C'nin adresinin ise İstanbul'da olduğunu bilmekteyiz. Bu durumda her iki borçluya karşı C'nin adresi olan İstanbul'da icra takibi açılabilir mi? Yani her iki borçlu için İstanbul da yetkili midir?

Teşekür ederim..

Yanıtınız için teşekürler. Yetki itirazı üzerine dosyayı yetkili icraya götürmek seçeneği saklı tabi. Yetki itirazı icra mahkemesine yapılacağından, aleyhe vekalet ücreti çıkmasın diye düşündüm. Çünkü büyük ihtimalle yetki itirazı yapılacaktır diye düşünüyorum.

Bono ciro edilmişse, hamil tarafından, tanzim eden(keşideci) ile birlikte cirantalara karşı yapılacak takipte, cirantaların adresleri de yetkili olduğundan; lehdar tarafından yapılacak takipte aval verenin ikametgahı da yetkili olabilir diye düşündüm. Ama bu konuda bir karar bulamadığım için emin olamadım.

Alıntı: Yazan Avukat75 Merhabalar. Bonoda tanzim eden olarak B'nin adı soyadı adresi ve imzası var. B'nin isminin altında C'nin (sanırım aval oluyor) adı soyadı ve imzası var ama hiç adresi yazılı değil. B'nin yazılı olan adresi Babaeski'de ve bonodaki yetki ile ilgili boşluğa Babaeski yazılmış. C'nin adresinin ise İstanbul'da olduğunu bilmekteyiz. Bu durumda her iki borçluya karşı C'nin adresi olan İstanbul'da icra takibi açılabilir mi? Yani her iki borçlu için İstanbul da yetkili midir? Teşekür ederim..

Sevgili Meslekdaşım;

Genel yetki kuralını basitçe buraya uygulayabilirsiniz. Takip veya dava borçlu veya davalının ikametgahının bulunduğu yerde açılabilir. Borçlu birden fazla ise bunlardan birinin ikametgahının bulunduğu yerde icra takibi yapılabilir.

Aval veren de bono borçlusudur. Aval verenin adresi İstanbul ise burada da takip yapılabilir.

Bonoda yetkili yerin Babaeski gösterilmiş olması, diğer yetkili yerleri ortadan kaldırmaz. Zira yetki sözleşmesi kanundaki genel veya özel yetki kurallarını bertaraf etmez. Aksine yetki sözleşmesinde geçen yer kanundaki genel yetkili yerin yanında durur.

Daha açık anlatım ile sizin takip açısından hem Babaeski hem de İstanbul yetkili olacaktır. Bus ebeple bir yetki itirazı yapılsa dahi reddedileceği kanaatindeyim..


Saygılarımla...