yetki itirazı-kabul

Herkese kolaylıklar dilerim.Yetki itirazı ile ilgili bir sorum olacak:Alacaklı taraf müvekkil şirket aleyhine Kartal Adliyesi'nde (İstanbul) ilamsız icra takibi başlattı. Müvekkil şirketin ikametgahı Polatlı (Ankara) olduğu için Polatlı Adliyesinin yetkili olduğunu bildirerek yetkiye ve borca itiraz ettik. Bugün müvekkil şirkete yeniden ilamsız takibe ilişkin ödeme emri tebliğ edilmiş.Ancak işin ilginç tarafı ödeme emri Ankara İcra Dairesinden gelmiş.Dosyayı incelediğimde alacaklı vekilinin yetki itirazımızı kabul ettiğini ancak dosyanın Polatlı yerine Ankara İcra Dairesine gönderilmesini talep ettiği gördüm.

Bildiğim kadarıyla alacaklı vekilinin iki şekilde hareket imkanı var:Ya İcra Hakimliğinden yetki itirazımızın kaldırılmasını talep edebilir ya da yetki itirazını kabul edip icra dosyasının itirazda yetkili gösteren icra dairesine gönderilmesini talep edebilir. Ancak olayda hem yetki itirazımın kabul edildiğine dair icra dosyasına talep açılmış hem de dosya yetkili olduğunu bildirdiğim icra dairesinden başka bir icra dairesine gönderilmiş.

bu durumda en doğru hareket tarzı nedir? Yeniden yetki itirazında mı bulunmak gerekir? Yoksa Kartal İcra Dairesi işlemine karşı şikayet yoluna gitmek düşünülebilir mi?

İlamsız takip neye istinaden yapılmıştır? Zira genel yetkili mahkemenin yanında özel yetkili mahkeme de olabilir. Ankara hiç bir şekilde yetkili değilse, sanıyorum hata sonucu dosya oraya gönderilmiştir. Yeniden itirazda bulunmanız gerekecektir.

İİK 50 nin HUMK agönderme yaptığı açık yetkisiz icra dairesinde yeniden yapılan takibe tekrar yetki itirazında bulunmanıza engel bir durum yoktur.İlöasız takip olduğuna göre şikayet değil itirazla bunu yapabilirsiniz diye düşünüyorum.

Kartal İcra Müdürlüğünün işleminde usülsüzlük yok kanımca,eğer polatlı icra müd.yetkili olduğunu ve Ankara icra müd.yetkisiz olduğunu düşünüyorsanız yeniden itiraz edebilirsiniz.