|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
08-06-2007, 10:11 | #1 |
|
kadastro davaları ile ilgili önemli bir sorunum var
sevgili meslektaşlarım kadastro mahkemesinde derdest olan dosyam bulunmaktadır. davacılardan biri dava konusu taşınmazı izinsiz kullanmakta ve mmüvekkilim olan diğer davacıyla aralarında kan davası olduğu için müvekkil dava konusu taşınmaza gidemiyor. hakim kararıyla boşaltmak istiyoruz ama hakim kadastr mahkemesinin ihtiyati tedbir kararı veremeyeceğini söylüyor. Ne yapmam gerektiği bilmiyorum konu hakkında bilgi verirseniz sevinirim.
|
08-06-2007, 15:12 | #2 |
|
Konu hakkında daha detaylı bilgi verirseniz açıklayıcı olacaktır meslektaşım. Kadastro Mahkemesi ne neden takıldığınız çok açık değil. Derdest dosyam bulunmamaktadır şeklinde yazmışsınız.
|
08-06-2007, 15:19 | #3 |
|
özür dileyerek başlayayım, bulunmamaktadır şeklinde ifade ettiğim sözcük bulunmaktadır olacaktı,
dosya derdest, sorun ordan kaynaklanıyor. |
08-06-2007, 15:22 | #4 |
|
Sayın meslekdaşım;
Sanırım taşınmazın bulunduğu yerde kadastro çalışmaları var ve henüz bitmemiş galiba. Sorunuzda kadastro da derdest dava yok demişsiniz ama hem müvekkilinizin hemde hasmınızın davacı olduğunu belirtmişsiniz. O konuyu bir tarafa koyarsak; koşulları var ise meni müdahaleyi düşünebilirsiniz derim.Zilyetliğe vaki müdahaleler yönünden de men-i müdahale talep edilebilir(Sulh Hukuk Mah.den). Sorunuzu daha açık yazarsan,daha çok yardımcı olabiliriz sanırım. Başarılar |
08-06-2007, 15:57 | #5 |
|
davacılar arasında geçmişe dayalı kan davası var, kadasrtro çalışmaları sonucunda iki taraf ayrı ayrı dava açınca hakim iki davayı birleştirdi bu şekilde iki tarafta davacı konumuna girdi, yani dosyalar birleştirildi. hakimle görüştüm daha önceki hakim ihtiyati tedbir kararı veriyordu ama ben vermiyorum yasal dayanağı kadastro kanununda yok diyor. bende dayanak olarak HUMK var dedim ama ikna olmuyor
|
20-03-2009, 14:12 | #6 |
|
Arkadasım bu konuda 3091 sayılı kanunu da incelemeni tavsiye ederim.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Bağ-Kur'la ilgili tespit davaları | gülten efe | Meslektaşların Soruları | 25 | 17-01-2011 10:46 |
SSK rücu davaları | nfb | İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Çalışma Grubu | 18 | 12-10-2009 15:43 |
Bir Tebligat Sorunum Var | cerastium | Meslektaşların Soruları | 14 | 04-09-2007 11:19 |
Kabahatler Kanunu ve Anonim Şirketler hakkında spesifik bir sorunum var.. | hasankarakas | Meslektaşların Soruları | 9 | 21-12-2006 19:24 |
su davaları | denk | Meslektaşların Soruları | 2 | 13-07-2006 18:04 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |