Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

hasımsız davada davalı lehine vekalet ücreti

Yanıt
Old 04-10-2011, 14:50   #1
nzguney

 
Varsayılan hasımsız davada davalı lehine vekalet ücreti

Değerli Meslektaşlarım,
İzale-i şüyuu davası kapsamında tebligat yapılamayan ortaklara kayyum tayin edilmişti. Kapsamlı dosyanın incelenmesi neticesinde aynı ortakların dava konusu gayrimenkulün farklı bir parselinde daha payları bulunduğu ve bu parsel bakımından kendilerine kayyum tayin edilmediği anlaşıldı. Bu sebeple kayyum vekili, bu parsel bakımından da k...ayyum tayini gerektiğini beyan etti. Beyan gereği, Mahkemenin verdiği yetkiyle, davacı vekili olarak kayyum tayini davası açtık. Kayyum vekili davayı kabul etti, Mahkemece de Dava kabul edildi ve fakat kayyum vekili kararı temyiz etti. Karar temyizden bozma ile döndü. Mahkeme de bozma ilamına uydu. Gerekçeli kararı şimdi tarafıma tebliğ edilmeden uyaptan inceledim ki, kayyım vekiline bir de yasal vekalet ücreti hükmedilmiş! Sabretmeye çalışmakla birlikte siz meslektaşlarıma soruyorum... Burada takdir edilen vekalet ücreti hukuki midir? Kayyım vekilinin taraf olmadığı, hasımsız bir davada, onların istemiyle açılıp sonra onların istemiyle bozulan bir davada hükmedilen bu vekalet ücreti açısından ne yapmalı şimdi?
Old 04-10-2011, 16:03   #2
Av. Mehmet Demirezen

 
Varsayılan

Sorunuzda anlayamadığım bazı hususlar var.
1-Belirttiğiniz gibi dava hasımsız ise Taraf olmayan Kayyum Vekili davayı nasıl kabul etti?Kararı hangi sıfatla temyiz etti?
2-Kayyum Vekili kabul ettiği davadan verilen kararı hangi gerekçeyle temyiz etti? Kabul edilen davayı Yargıtay hangi gerekçeyle bozdu?
Old 04-10-2011, 16:48   #3
nzguney

 
Varsayılan

Anlayamadığınız hususları açıklarsam:
1-Belirttiğiniz gibi dava hasımsız ise Taraf olmayan Kayyum Vekili davayı nasıl kabul etti?Kararı hangi sıfatla temyiz etti?
Davada kayyum adayı olarak yer alan kayyum vekili, "Biz kayyum olmayı kabul ediyoruz" dedi. Kararı da kayyum adayı olarak temyiz etti.
2-Kayyum Vekili kabul ettiği davadan verilen kararı hangi gerekçeyle temyiz etti? Kabul edilen davayı Yargıtay hangi gerekçeyle bozdu?
İzalei şüyuu davasında tarafların tebliğe yarar adresinin bulunamaması kayyum tayinini gerektirmez diyerek teymyiz ettiler. Yargıtay da yerleşik içtihatları gereği bozdu...
Old 04-10-2011, 17:44   #4
Av. Mehmet Demirezen

 
Varsayılan

Anlayamadığınız hususları açıklarsam diye imalı bir başlangıç yapmışsınız ama esasında ben nezaket icabı anlayamadığım yazdım.Madem bu kuralı bir tarafa bırakıyoruz doğrusu sizin anlatamadığınız olacak.

Kayyum olmayı kabul etti yerine Kayyum davayı kabul etti yazıyorsanız bu sizin hatanızdır. İkisi apayrı şeylerdir.

Sorunuzdan çıkan sonuçlar
1-Dava hasımsızdır
2- Kayyum davayı kabul etti.(Davada taraf olmayan davayı kabul edemez.Tarafı olan dava hasımsız olmaz.)
3- Kayyum vekili temyiz etti ( Taraf varsa dava hasımsız olmaz.Taraf olmayan kararı temyiz edemez)

Tamamen iyi niyetli ve nezaket çerçevesinde bu çelişkiler giderilmeden sorunuza sağlıklı bir cevap verilemeyeceğini düşünerek bu soruları sordum.
Old 05-10-2011, 14:23   #5
nzguney

 
Varsayılan

Sayın Meslektaşım,
Kesinlikle kötü niyetim olmamasına rağmen kelimelerimi yanlış anlamışsınız. Nezaketsizlik etmek asla istemedim. Yine de yanlış anlamanıza sebebiyet verdiğim için özür diliyorum. İlginiz ve yanıtınız için teşekkür ederim. İyi çalışmalar.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Tek Vekalet Ücreti Çok Davalı Vekalet Ücreti Nasıl Paylaştırılır TTT Meslektaşların Soruları 14 19-02-2019 18:42
Hasımsız davada davalı gösterilmek ! eser_29 Meslektaşların Soruları 2 03-01-2011 18:03
Davalı taraf lehine doğacak vekalet ücreti hakkında burcu_ Meslektaşların Soruları 2 24-08-2010 08:24
idari yargıda birden çok davalı lehine vekalet ücreti takdiri avsebnemturan Meslektaşların Soruları 2 14-04-2009 16:39
3 Ayrı Davalı Lehine Verilen Maktu Vekalet Ücretinin İcrası vekaleten Meslektaşların Soruları 6 07-04-2009 12:42


THS Sunucusu bu sayfayı 0,02457809 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.