Mahkemeyi davacı, davalı ve yargıç yapan dava

Anayasa Mahkemesi başkanlık seçiminde oy kullanmak isteyen yedek üyelerin, Anayasa Mahkemesi’ne karşı açtıkları davada, fıkralara konu olacak bir gelişme yaşandı. işte mahkemenin çözüm üretmekte zorlandığı dava: Anayasa Mahkemesi yedek üyeleri Cafer Şat ve Fettah Oto’nun açtıkları davaya bakan Ankara 16’ncı İdare Mahkemesi, “başkanlık seçiminin sadece asıl üyelerin oylarıyla yapılmasını öngören düzenlemenin, Anayasa’ya aykırılık oluşturduğu” iddiasını ciddi buldu ve davayı “iptal” istemiyle Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı. Anayasa Mahkemesi’ni, hem davacı hem davalı hem de yargıç konumuna getiren gelişmeler şöyle yaşandı:

Anayasa Mahkemesi eski Başkanı Tülay Tuğcu’nun emekliliğine sayılı gün kala Tuğcu’ya yazılı başvuruda bulunan yedek üyeler, Tuğcu’dan sonra yapılacak başkanlık seçiminde yedek üyelerin de oy kullanmasını istediler. Başkan Tuğcu’nun talebi reddetmesi üzerine Şat ve Oto’nun açtığı davaya bakan mahkemenin son kararından sonra Anayasa Mahkemesi, kendisine karşı açılan davayı önümüzdeki günlerde toplanarak karara bağlayacak. Çıkacak karara göre de başkanlık seçimi gerçekleştirilecek.

ŞİMDİ NE OLACAK?

ANAYASA Mahkemesi Başkanvekili Haşim Kılıç, davaya bakacak ikinci bir Anayasa Mahkemesi bulunmadığı için kararı yine kendilerinin vereceğini söyledi. Kılıç, “Anayasa yapılırken gün gelip böyle bir durumla karşılaşılabileceği düşünülmemiş. Tam bir imkansızlık durumuyla karşı karşıyayız. Bu koşullarda davayı yine biz karara bağlayacağız” dedi. Akşam Gazetesi

Tarihinde ilk kez kendisiyle ilgili bir davada karar veren Anayasa Mahkemesi, yedek üyelerin başkanlık seçiminde oy kullanmak için açtıkları davayı reddetti

ANKARA Milliyet


Anayasa Mahkemesi dün tarihindeki en ilginç kararlardan birine imza attı. Mahkeme ilk kez kendisiyle doğrudan ilgili bir davada karar verdi. Anayasa Mahkemesi'nin asıl üyeleri, Anayasa Mahkemesi Başkanlığı seçiminde yedek üyelerin de oy kullanabilmesi yönündeki başvuruyu oyçokluğuyla reddetti.
Tülay Tuğcu'nun Anayasa Mahkemesi Başkanlığı görevi sona ermeden bir süre önce başvuruda bulunan yedek üyeler Cafer Şat ve Fettah Oto, yapılacak başkanlık seçiminde yedek üyelerin de oy kullanması gerektiğini savundular. Yedek üyeler, Tuğcu'dan bu taleplerine yanıt vermesini istedi. Ancak Tuğcu, Anayasa Mahkemesi Kuruluş Kanunu'na göre başkanlık seçiminde sadece asıl üyelerin oy kullanabileceğini belirterek, talebi reddetti.
Yedek üyeler, bunun üzerine, Tuğcu'nun bu kararının iptali istemiyle idare mahkemesine başvurdu. Başvuru dilekçesinde Anayasa'nın başkanlık seçiminde yedek üyelerin de oy kullanmasına imkan tanıdığı, kuruluş kanununun bu nedenle Anayasa'ya aykırı olduğu ifade edildi. İdare Mahkemesi, bu iddiayı ciddi buldu ve kuruluş kanunundaki ifadenin iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu.

Asıl üyelerden döndü

Yüksek Mahkeme, söz konusu başvuruyu dün karara bağladı. Başkan Vekili Haşim Kılıç, başvurunun 9'a karşı 2 oyla reddedildiğini açıkladı. Buna göre, başkanlık seçiminde eskiden olduğu gibi sadece 11 asıl üye oy kullanabilecek. Yedek üyeler, ancak 11 asıl üyelerden eksilme olması halinde seçime katılabilecek.
Kılıç, Anayasa Mahkemesi üyelerinin tatile çıkacak olmaları nedeniyle başkanlık seçiminin eylülde yapılacağını açıkladı. Başkanlık seçimi, daha önce söz konusu dava nedeniyle ertelenmişti.
Anayasa Mahkemesi'nin 11 asıl, 4 yedek üyesi bulunuyor. Başkan seçilebilmek için 11 üyeden 6'sının oyunu almak gerekiyor.

http://www.milliyet.com.tr/2007/07/3...set/siy05.html