iş mahkemelerinde usul

Sayın meslektaşlarım, iş mahkemelerinde,dosya bilirkişiye gittikten sonra , usulen taraf olduğundan bahisle hakimin dinletmediği tanığımız yerine, başka bir tanık dinletebilirmiyiz,bu hakimin insiyatifindemi dir,yoksa böyle bir hakkımız varmıdır. Ayrıca genel olarak iş mahkemelerinde, ek tanık sunma hakkımız varmıdır?

Alıntı: Yazan asyadan Sayın meslektaşlarım, iş mahkemelerinde,dosya bilirkişiye gittikten sonra , usulen taraf olduğundan bahisle hakimin dinletmediği tanığımız yerine, başka bir tanık dinletebilirmiyiz,bu hakimin insiyatifindemi dir,yoksa böyle bir hakkımız varmıdır. Ayrıca genel olarak iş mahkemelerinde, ek tanık sunma hakkımız varmıdır?

"Hizmet Tespiti" davası değilse, hakimin inisiyatifinde olup, ek tanık listesi sunma hakkınız bulunmamaktadır.

Sn.Ergin'in beyan ettiği gibi hizmet tespiti davası dışında bu ancak karşı tarafın rızası olursa mümkündür.Hizmet tespiti de kamu düzeninden olduğu için hakim re'sen tanık araştırabilir.hatta benim bir dosyamda davacıya tanık beyanı için kesin ihtarlı süre veren hakim davacı bu arakararına uymamasına rağmen tanık araştırmaktadır.Bu bence bu davaların özelliğine uygun olduğu itiraz etmedim.Kolaylıklar dilerim.

Alıntı: Yazan ali ekmekçi Sn.Ergin'in beyan ettiği gibi hizmet tespiti davası dışında bu ancak karşı tarafın rızası olursa mümkündür.Hizmet tespiti de kamu düzeninden olduğu için hakim re'sen tanık araştırabilir.hatta benim bir dosyamda davacıya tanık beyanı için kesin ihtarlı süre veren hakim davacı bu arakararına uymamasına rağmen tanık araştırmaktadır.Bu bence bu davaların özelliğine uygun olduğu itiraz etmedim.Kolaylıklar dilerim.

Belki başka bir forumda yazmış olabilirim. Bizden önceki vekile "kesin süre" verilmesine rağmen, tanık listesi bildirilmeyen dosyada tanık dinletmiştik.