kötü yönetim sebebiyle vasi tayini tmk 406

malların idaresinde ve alım satımlarda kötü yönetim ve savurganlık olduğu gerekçesiyle TMK 406 ya göre vasi tayini isteyeceğim.
Bu işlemleri yapan kişi de kendisine vasi atanmasını istiyor.
Vasi tayini davaları hasımsız açılıyor ancak burada savurganlığa dayalı dava açılacağı için ;davacı olarak vasi olması istenen kişi,davalı olarak da kendisine vasi atanması istenen kişi mi gösterilecek emin olamadım.
Delillerde ise tanık ,banka kayıtları ve ikametgah yeterli olacaktır değil mi?Doktor raporu istenmez kanaatindeyim .Sonuçta akıl hastası değil kişi.

...........................NÖBETÇİ SULH HUKUK MAHKEMESİ’NE

DAVACI                                           : Adı ve Soyadı..................T.C.No:................... ....Adres:.............................
DAVALI                                             :Hasımsız
KONU                                                : Vasi Atanması İstemi.
KENDİSİNE VASİ TAYİNİ İSTENİLEN:Adı ve Soyadı..........................TC.No:............ ...Adres.........
AÇIKLAMALAR 
************************************************** *******
Kendisine vasi atanmasını isteyen kişinin, mahkemece, mutlak surette dinlenmesi gerekmektedir.                     :
Kendisi de dâvacı olarak baş vurabilir.

Cumhur Beyin de belirttiği üzere hasımsız açılması gerekir kanaatindeyim. Diğer yandan delillere, varsa tapu kayıtları, ve malvarlığı araştırmasını ekleyebilirsiniz.

Vasi olmak isteyen ihbarcı, vasi atanılması istenen de kısıtlı adayı olarak belirtiliyor.Mahkeme kısıtlanmasını isteneneni de mutlaka dinlemek suretiyle kararını veriyor.Eğer kısıtlanmak istemiyorsa ek delillere müracaat ediliyor.