Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Soruları Arşivi THS Hukuk Soruları alanına 2000-2007 yılları arasında gönderilmiş eski soruların arşivlendiği forum alanımız. Bu alan yeni mesajlara ve yanıtlara kapalıdır ve sadece arşiv amaçlı olarak yayında tutulmaktadır.

Anlaşmalı Boşanmada İştirak Nafakası

 
Old 11-02-2005, 10:25   #1
denetim

 
Varsayılan Anlaşmalı Boşanmada İştirak Nafakası

Eşimle MK 166/3 uyarınca anlaşmalı olarak boşandım,karar her ikimizin yüzüne ve imza alınarak okundu.Anlaşma şartlarını ikimizde tüm haklarımızı bilerek kabul ettiğimizi bildirdik.Ancak eşim davaya temyiz dilekçesi vermiş(avukatı değil kendisi),hakimin sosyal ve ekonomik durumu yanlış değerlendirdiğini belgeleri yeterince incelemediğini vs. ileri sürerek daha önce anlaşmaya vardığımız iddialarını tekrarlamış(yeni bir belge ileri sürmemiş) ancak hükümün tüm sonuçlarını değilde sadece ortak çocuğumuza bağlanan iştirak nafakası yönünden temyiz edilmesini talep etmiş..

temyiz hakkında yada neler olabileceği hakkında bilgi aktarırsanız sevinirim..teşekkürler..
Old 11-02-2005, 17:59   #2
ibrahimbey

 
Varsayılan

temyize cevap verebilirsiniz.

hatta misilleme olarak siz de temyiz edebilirsiniz.

Ama tabii artık bu iş uzayacak demektir. Çünkü dosya, Ankara'ya Yargıtay'a gidecektir ve de dönmesi zaman alacak demektir.
Old 14-02-2005, 11:23   #3
denetim

 
Varsayılan

Sorumu ifade edemedim,eşimin anlaştım diyerek kabul ettiği ve imzaladığı şartları -bu şartlardan biride istirak nafakası idi - yargıtaya temyize götürmesinin hukuki sonucu nedir, yani hakimin onayladığı ve eşiminde yüzüne okunarak imzalı olarak kabul ettiği anlaşmanın hukuken bir bağlayıcığılı yokmu.. yinede teşekkürler
Old 27-02-2005, 23:09   #4
ibrahimbey

 
Varsayılan

tarafların anlaşmış olması, çocuğun menfaatleri açısından hakimi bağlamaz, bağlamamalı. Dolayısıyla hakim, çocuğun menfaatleri açısından, sizin yaptığınız anlaşmanın yerinde ve doğru olduğunu tartışıp onaylaması gerekir. Bu durum kamu düzeni ile ilgilidir.
O yüzden bence temyiz edebilir.
Old 17-03-2005, 22:37   #5
Av.Teoman

 
Varsayılan

Temyiz dilekçesi sadece iştirak nafakası yönünden verilmiş, ve nafaka miktarı da 1 milyar Tl. den daha az ise dilekçenin reddi gerekmektedir.
Old 17-03-2005, 23:42   #6
Av. Şehper Ferda DEMİREL

 
Varsayılan

Tarafların protokoldeki imzalarının; duruşma sırasında hakim tarafından alınan imzalarla eşdeğer olduğunu düşünüyorum.

Ama şüphesiz yasal sınırlara uygunsa; -sonucu değiştirmese de- temyize engel oluşturmayacaktır.
Old 18-03-2005, 09:05   #7
denetim

 
Varsayılan

Sayın hukukçular teşekkür ederim,
Ancak hukuçu değilim sayın sepherin ne demek istediğini tam anlamadım..temyiz dilekçesi sadece iştirak nafakası yönünden verilmiş ve iştirak nafakası 1 milyar tl nin altında..hakim eşimin zannediyorum duruşmalarda gösterdiği agresif tavırlarıda göz önüne alarak karara bütün haklarım biliyorum ve anlaşmalı olarak boşanıyorum şeklinde kayıt dahi koydurdu..
 


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İştirak Nafakası Yargıtay Kararları Av.Habibe YILMAZ KAYAR Aile Hukuku Çalışma Grubu 32 13-10-2023 00:08
İştirak Nafakası Ve Yeni Medeni Kanun muratozsa Meslektaşların Soruları 4 25-08-2008 21:07
İştirak nafakası- Velayet Av. Şehper Ferda DEMİREL Meslektaşların Soruları 3 18-12-2006 22:08
anlaşmalı boşanmada nafaka asener Hukuk Soruları Arşivi 4 31-08-2006 09:22
İştirak Nafakası Ödeme Şekli STARFISH Hukuk Soruları Arşivi 3 12-08-2002 22:38


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04323697 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.