Yargıtay Onama ilamı ile keşinleşen Kayıt Kabul davası sonucu iflas idaresinin karar

Yargıtay onama ilamı ile kesinleşen iflas masasına alacağın kayıt ve kabulüne ilişkin mahkmem kararı üzerine iflas idaresi ödeme talebini reddetmiştir. alacağımızı karar düzeltme süresini beklemektedir. Bu konuda içtihat yada karar arıyorum çok önemli

Sayın meslektaşım,
Yerel mahkeme kararının kesinleşmesinin aşamaları usul kanununda belirtilmiştir. Yerel mahkemenin kararının onanmış olmaması başlı başına kararı kesinleştirmez. Kararın kesinleşmesi için; Yargıtay'ın onama ilamına karşı ya süresinde ( tebliğden itibaren 15 gün ) karar düzeltme yoluna gidilmemiş olması veya karar düzeltme isteminin Yargıtay tarafından reddilmiş olması gerekir. Unutmadan bir başka kesinleşme halide mahkemenin onama ilamına karşı kanun tarafından karar düzeltme yolunun kapalı olması gerekir.( iş davalarında olduğu gibi)
Anlattığınızdan da anlaşıldığı kadarıyla iflas idaresi Yargıtay'ın onama ilamına karşı karar düzeltme yoluna başvurmuş. Dolayısıyla usul hukuku anlamında kesinleşmiş bir mahkeme ilamından bahsetmek olanaklı değildir ve bu sebeple kesinleşmiş bir karar olmadığından dolayı iflas idaresine alacak kaydı başvurusunda bulunmak olanaklı değildir. Dolayısıyla kesinleşmiş kayıt kabul kararı dayanak yapılarak alacak kaydı başvurusunda bulunmak için mevcut karar düzeltme aşamasının tamamlanmasını beklemek gerekir.
Açıkladığımız sebeplerden dolayı olayımızda kesinleşmiş bir kayıt kabul kararı olmadığından iflas idaresinin alacak kayıt talebinizi reddetmiş olması usule ve yasaya uygundur. Kısaca belirtmek gerekirse Yargutay'ın karar düzeltme istemi üzerine vereceği kararı beklemeniz gerekir. Şayet Yargıtay, iflas idaresinin karar düzeltme isteminin reddine karar vermesi halinde alacağın kaydı için başvurun. İyi çalışmalar.

iflas masası vekili olarak kayıt kabul davasında lehimize sonuçlanan davada tarafımıza vekalet ücreti hükmedilmiştir.Hükmediyen vekalet ücreti hakkında icra takibi başlatabilmek için kararın kesinleşmesi gerekir mi?