Çek Kanunu’nda yapılan yeni düzenleme, değişiklikten sonra kesinleşen kararları kapsar mı?

Değerli meslektaşlarım,

Çek Kanunu’nda yapılan düzenlemenin kapsamı ile ilgili çoğumuzun tereddütleri var. Bir dosyamda dün istinaftan kesin karar geldi. İlk derece mahkemesince yeni düzenleme ile ilgili bir ek karar vs. verilmedi. Geçici 5. maddenin kapsamı 24/3/2020 tarihine kadar mahkum olanlar mı yoksa suç tarihinin bu tarihten önce olması yeterli mi?

Konu ile ilgili fikirlerini ve varsa yaşadığınız tecrübelerİ paylaşan meslektaşlarıma şimdiden çok teşekkür ediyorum.

İyi çalışmalar diliyorum.

Sayın Meslektaşım,
Evet kapsar.Böyle bir olayı yeni yaşadık.İstinaftan aleyhimize dönen bir kararı Yerel mahkeme sehven ilk verdiği karara göre yazdı.Yaptığımız itirazla Ek karar alarak düzeltti ve Yeni yasaya göre karar verdi

Yasa açık şekilde '24/3/2020 tarihine kadar işlenen suçtan' bahsetmektedir. Kesinleşme tarihinden vb değil.
O yüzden çekin karşılıksız çıktığı tarih esas alınmalı diye düşünüyorum.

Yasadaki sorun bence, '...mahkûm olanların cezalarının infazı, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla durdurulur. Hükümlü tahliye tarihinden itibaren en geç bir yıl içinde..' ifadesinde 1 yıllık süre 'hükümlünün tahliyesinden' başlıyor. PEki sanık tutuklanmadıysa? Tahliye gerçekleşmemiş olacak? İnfazın durdurulduğu tarih denseydi daha mı açık ve net olurdu acaba? Yoksa ben mi çok zorluyorum bilemedim

Teşekkür ederim meslektaşlarım. Evet kapsıyormuş, ek karar çıktı. Bu halde başlangıç tarihinin infazın durdurulduğu tarih olduğunu düşünüyorum.