Zayi Nedeni ile Çek İptali

İyi günler değerli meslektaşlarım;keşidecinin zayi nedeni ile çek iptali açmakta hukuki yararı bulunmamaktaydı.Ödemeden men talimatına ilişkin düzenleme kaldırıldıktan sonra Yargıtay görüşünü değiştirdi mi?Keşidecinin zayi nedeni ile çek iptali davası açabileceğine dair Yargıtay'ın kararı var mı?Cevap verecek olanlara şimdiden çok teşekkür ediyorum.Saygılarımla.

Yargıtay'ın görüş değiştirdiğine dair bir karar hala yok.

Bu nedenle mesajınızda da belirttiğiniz üzere çek iptali davasını keşideci açamamaktadır.

Yargıtay'ın zikrettiğiniz kararını paylaşabilir misiniz sayın meslektaşım.

T.C.
YARGITAY
11. HUKUK DAİRESİ
E. 2000/6005
K. 2000/7252
T. 28.9.2000

• ZAYİ NEDENİYLE ÇEK İPTALİ TALEBİ ( Keşidecinin Açamaması - Boş Çek Yaprağının Kıymetli Evrak Vasfının Bulunmaması ve İptalinin İstenememesi )
• KEŞİDECİNİN DAVA HAKKININ BULUNMAMASI ( Zayi Nedeniyle Çek İptalini )
• ÇEKİN KAYBOLMASI NEDENİYLE İPTALİ TALEBİ ( Keşidecinin Dava Hakkının Bulunmaması )
• BOŞ ÇEK YAPRAĞININ KIYMETLİ EVRAK NİTELİĞİNİN BULUNMAMASI ( Zayi Nedeniyle İptal Davasına Konu Edilememesi )
• KIYMETLİ EVRAK NİTELİĞİNDE BULUNMAYAN BOŞ ÇEK YAPRAĞI ( Zayi Nedeniyle İptal Davasına Konu Edilememesi )
6762/m.669,692,693

ÖZET : Dava, kaybolan çek yapraklarının iptali talebine ilişkindir. Mahkemece, iddia ve toplanan kanıtlar doğrultusunda, TTK.nun 711 ve 724. maddelerine göre keşidecenin zayi nedeniyle iptal davası açamayacağı, sadece muhatabı ödemekten men yetkisinin bulunduğu, öte yandan çeklerin boş yaprak olması nedeniyle de TTK.nun hükümleri uyarınca iptalini gerektirir kıymetli evrak niteliği taşımadığı gerekçeleriyle davanın reddine ilişkin verilen kararda isabetsizlik yoktur.
DAVA : Hasımsız olarak açılan davanın Erzurum 3.Asliye Hukuk Mahkemesince görülerek verilen 27.04.2000 tarih ve 2000/136 2000/127 sayılı kararın ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Davacı vekili, müvekkili Bankanın Erzurum Şubesinin taşınması sırasında bankanın müşterileri adına bastırdığı boş çek koçanlarının bazılarının kaybolduğunun 3. kişiler tarafından ele geçirilip bankaya ibrazı ile anlaşıldığını ileri sürerek, dilekçede dökümü yapılan toplam 50 adet boş çek yaprağının kaybolduğundan iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, hasımsız açılmıştır. Mahkemece, iddia ve toplanan kanıtlar doğrultusunda, TTK.nun 711 ve 724. maddelerine göre keşidecenin zayi nedeniyle iptal davası açamayacağı, sadece muhatabı ödemekten men yetkisinin bulunduğu, öte yandan çeklerin boş yaprak olması nedeniyle de TTK.nun hükümleri uyarınca iptalini gerektirir kıymetli evrak niteliği taşımadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 2.080.000.- lira temyiz ilam harcından peşin harcın mahsubu ile temyiz edenden alınmasına, 28.09.2000 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

T.C. YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E.2005/13129 K. 2006/13756
T. 21.12.2006
ÖZET : Davacı, zayi nedeniyle keşide ettiği çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Zayi nedeniyle iptal davası hasımsız olarak açılır. Zayi nedeniyle çek iptali davasını ancak lehdar ve hamil açabilir. Keşidecinin bu hususta dava hakkı yoktur. Bu durum karşısında, keşideci tarafından açılan davanın reddi gerekir.

Kemosabe isimli meslektaşımızdan rica etmiştim.
Ödemeden Men talimatının kaldırıldığına dair Yargıtay kararı var ise, sayın Kemosabe'den bunu paylaşmasını rica ediyorum.
Saygılarımla.

Alıntı: Yazan av.sebahattin Kemosabe isimli meslektaşımızdan rica etmiştim. Ödemeden Men talimatının kaldırıldığına dair Yargıtay kararı var ise, sayın Kemosabe'den bunu paylaşmasını rica ediyorum. Saygılarımla.

Meslektaşım ödemeden men talimatına ilişkin 711. maddenin kaldırılan hükmünden bahsetmiş anladığım kadarıyla
madde 711- Çekten cayma, ancak ibraz müddeti geçdikten sonra hüküm ifade eder.
Çekten cayılmamışsa, muhatap, ibraz müddetinin geçmesinden sonra dahil çeki ödiyebilir.
Keşideci çekin kendisinin veya üçüncü bir kimsenin elinden rızası olmaksızın çıkmış olduğu iddiasında ise muhatabı çeki ödemekten menedebilir.(...) (Madde 711 in üçüncü fıkrası, 18.2.2009 tarih ve 5838 sayılı Kanunun 32. maddesinin 19. fıkrasının hükmü gereğince yürürlükten kaldırılmıştır.

Teşekkür ederim. Ben unutmuşum değişikliği.