Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

reşit olmayanın ssk ya taahhüdü geçerli mi?(yersiz ödeme) yargıtay kararı lazım

Yanıt
Old 15-03-2010, 18:54   #1
Av.Mehmet Ali

 
Varsayılan reşit olmayanın ssk ya taahhüdü geçerli mi?(yersiz ödeme) yargıtay kararı lazım

merhaba değerli üstadlarım..
işin içinden mantık olarak çıktığım ancak emsal kararlarla kurmuş olduğum mantığı desteklemediğim bir aile içi davam var bu noktada yardımlarınızı esirgemezseniz çok sevinirim..
konu özetle: klasik ssk nın yersiz ödeme talep etmesi ve devamında takibe koyması itiraz ve itirazın iptali noktasındayız ancak olayımızda spesifik bir durum var malum ssk yetim ve dul bayanlara maaş bağlarken bir taahhütnama imzalatıyor ve yargıtay bu taahhütnamenin varlığını kötü niyet olarak kabul ediyor(sebepsiz zenginleşmede). Bizim olayımızda da bu malum taahhütnamaden var ancak bizde maaş talebi 30 yaşında yapılmış oysa müvekkilemin dosyasında var olan taahhütname ise müvekilem henüz 17 yaşında iken çeyiz yardımı almak için verdiği (imzalayıp posta ile kuruma gönderdiği) taahhütname (evlenirsem,ssk ya bağlı çalışırsam veya maaş almaya başlarsam derhal kuruma bildireceğim bildirmezsem faizi ile ödemeyi taahhüt ediyorum şeklinde) nitekim çeyiz yardımını almış ve 1 sene sonra evlenir evlenmez evlendiğini kuruma bildirmiş ve maaşı kesilmiş. Yani özetle 30 yaşında kocasını kaybedince kuruma babasının maaşını alabilmek için başvuruyor kurum ise yeni bir taahhütname imzalatmak yerine müvekkilemin henüz reşit değilken çeyiz yardımı almak için imzaladığı ve evlendiğini kuruma beyan ederek aslında taahhüdünüde yerine getirdiği taahhütnameyi yeterli buluyor ve maaşı bağlıyor 12 yıl sonrada yersiz ödeme diyerek müvekkilemin telafuzunda dahi zorlandığı bir fatura çıkarıp işleme koyuyor. İşte bu noktada ben taahhütnamenin geçersiz olduğunu ve bu sebepten iyi niyetli iktisapta bulunduğumuzu iddia ediyorum. Bu taahhüdün geçersizliğine dair yargıtay kararına ulaşamdım yardım ederseniz ve görüşlerinizi de belirtirseniz çok sevinirim. herkese iyi çalışmalar dilerim..
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İtirazın iptali acil yargıtay kararı lazım Av.Ramazan VEFA Meslektaşların Soruları 2 13-11-2009 17:49
yargıtay kararı lazım... advokat34 Meslektaşların Soruları 1 25-10-2008 12:33
Yargıtay Kararı Lazım acil ... YYuSuFF Meslektaşların Soruları 5 01-07-2008 08:55
acil yargıtay kararı lazım ali ekmekçi Meslektaşların Soruları 2 05-03-2008 13:51
Acil bu yargıtay kararı lazım Av.M.Çağrı Alperen Meslektaşların Soruları 12 19-10-2006 15:49


THS Sunucusu bu sayfayı 0,02828598 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.