Zarar sigortalarında görevli mahkeme hangisidir?

Değerli meslektaşlarım,

Zarar sigortalarında, rizikonun meydana gelmeinin ardından sigorta şirketine karşı açılması planlanan dava hangi mahkemede açılmalıdır?
Sigorta hukuku, Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenmiştir ve TTK md 3'e göre ticari iş sayılmaktadır.Fakat ticari iş sayılması, görevli mahkemenin belirlenmesinde herhangi bir rol oynamıyor. TTK md4'te ticari davalar açıkça belirtilmiş fakat bunlar arasında sigortaya ilişkin hiçbir şey yazmıyor.Bu durumda, HMK genel hükümler çerçevesinde mi değerlendirme yapmamız gerekiyor? Bu konuyla ilgili detaylı bir yargıtay içtihatı var mıdır? Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ediyorum.

Sayın meslektaşım merhaba,

Şahsi fikrim, dava konusu olay haksız fiilden kaynaklanıyorsa eğer Asliye Hukuk Mahkemeleri görevlidir. İyi çalışmalar dilerim.


http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=78622


T.C.
Y A R G I T A Y
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2012/9255
KARAR NO: 2012/15203

- Y A R G I T A Y İ L A M I -

MAHKEMESİ :Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ :06/03/2012
NUMARASI :2012/19-2012/168

Alacak hukukuna ilişkin davada Gaziantep 4. Asliye Hukuk ve Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedini ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, davalı şirkete sigortalı araç ile davacı şirkete ait aracın karıştığı kaza nedeniyle uğranılan maddi zararın poliçe ile sınırlı olarak tahsili istemine ilişkindir.
Gaziantep 4. Asliye Hukuk Mahkemesince, TTK.'nun 4 ve 21. maddeleri uyarınca, işbölümü itirazı doğrultusunda görevsizlik verilmiştir.
Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davanın ticari dava olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
818 Sayılı Borçlar Yasasının 41/1. Maddesinde, "Gerek kasten gerek ihmal ve teseyyüp yahut tedbirsizlik ile haksız bir surette diğer kimseye bir zarar ika eden şahıs, o zararın tazminine mecburdur." hükmine yer verilmiştir.
Somut olayda davacı ve davalı şirket Ticaret Kanunu poliçesi yahut ticari ilişkiden değil, davacının işeteni olduğu araç ile davalıya sigortalı aracın karıştığı maddi hasırlı trafik kazasından kaynaklanmaktadır. Bu haliyle uyuşmazlığın haksız fiile dayalı alacak davası olduğu anlaşıldığından, davanın genel hükümler çerçevesinde Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.'nin 21. ve 22. (1086 sayılı HMK.'nin 25. ve 26.) maddeleri gereğince Gaziantep 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 31.12.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yukarıda verilen Yargıtay kararının sizin olaya uyduğunu sanmıyorum. Olayın (ve talebin) bizzat sigorta poliçesinden kaynaklanan bir dava olduğundan bahisle, görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu kanısındayım.

O kadar genel sormuşsunuz ki cevaplamak zor.Hukuk engin bir deniz.

Anne ve babanın bakım ve gözetim sorumluluklarını yerine getirmediğinden bahisle" davalı küçüğün anne ve babası ile birlikte sigortalı şirketini de "AİLE MAHKEMESİ" sıfatıyla bile dava açılabilir.

ankara'da bahsettiğiniz şekilde sigorta hukukuna ilişkin hem asliye hukuktan hem de asliye ticaretten görevsizlik kararı aldık son iki ay içersinde. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi en son Asliye Hukuk dedi ama bir netlik yok. İstanbul mahkemelerinin son dönemdeki nabzını yoklayın derim. 17 ve 4. Hukuk Dairelerinin ne yapacağı belli olmuyor. saygılarımla.