Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Dava Ortaklığı-Davacılar Yönünden

Yanıt
Old 27-02-2007, 01:58   #1
yağmur

 
Varsayılan Dava Ortaklığı-Davacılar Yönünden

Sayın Meslektaşlar,
Tereddütte kaldığım aşağıdaki konu hakkında görüşlerinizi verirseniz memnun olurum.

(A) şahsı önce müvekkilimin 16 yaşındaki çocuğuna, aradan 1 ay geçtikten sonra müvekkilime ve 10 gün sonra da müvekkilimin eşine hakaret ve tehditte bulunuyor. Hakaret ve tehditte bulunmasının temelinde müvekkilimin çocuğunun kendi çocuğuna sataşması yatıyor.

Açacağım manevi tazminat davasında anne, baba ve çocuk yönünden dava arkadaşlığı var mıdır? Tek dilekçe ile aynı mahkemede dava açmam halinde aynı sebebe dayansa bile saldırının değişik tarihlerde meydana gelmesi sebebiyle her hangi bir red durumuyla karışalabilir miyim?

Teşekkürler, saygılar.
Old 27-02-2007, 09:42   #2
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Katkı

Usul yönünden:
Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde bağlantı var sayılır (HUMK.45/3).

Zorunlu dava arkadaşlığı ilke olarak kanunlarda özel olarak düzenlenmiştir. Gerek maddi bakımdan gerek şekli bakımdan birden fazla kişinin birlikte dava açması veya dava edilmesi zorunlu değilse, dava arkadaşlığı mecburi değildir.
Uygulamada HUMK.nun 43/11.maddesi, kaynak kanun gibi yorumlanarak, "benzer dava nedeni" bulunması halinde seçimlik (ihtiyari) dava arkadaşlığı söz konusu olur.

Olayda; HUMK.m.43/2 uyarınca, “sebep” aynı olduğu için birlikte dava açabilirsiniz görüşündeyim.

Esas yönünden:
BK.m.49,60,TMK.m.24
Manevi tazminat, zarar görenin kişilik değerlerinde bedensel bütünlüğünün iradesi dışında ihlali hallerinde meydana gelen eksilmenin (manevi zararın)giderilmesi, tazmin ve telafi edilmesidir.

Manevi tazminat hakkı kişinin sosyal, fiziksel ve duygusal kişilik değerlerinin saldırıya uğraması durumunda öngörülen bir tazminat türüdür. Amacı ise kişinin, hukuka aykırı olan eylemden dolayı bozulan manevi dengesinin eski haline dönüşmesi, kişinin duygusal olarak tatmin edilmesi, zarar vereni bir daha böyle bir eylemde bulunmaktan alıkoyması gibi olguları karşıladığı bir gerçektir. Manevi tazminat, kişinin çekmiş olduğu fiziksel ve manevi acıları dindirmeyi, hafifletmeyi amaçlar. Bu tazminat bizzat yaşanan acı ve elemin karşılığıdır.

Zamanaşımı: Zarara ve failine ıttıla tarihinden itibaren bir sene ve her halde zararı doğuran fiilin vukuundan itibaren on sene (BK.m.60).

Sonuç: ispatlanması koşuluyla, davanızın kabulü gerekeceği görüşündeyim.
Saygılar
Old 27-02-2007, 11:47   #3
yağmur

 
Varsayılan

Sayın Metin,
İlginize yürekten teşekkürler.
Dava dilekçesini bitirdim tam imzalayacağım birden aklıma takıldı, bir anda bir sürü sorular uçuştu kafamda. Dilekçenin reddedilmesi halinde, müvekkillerin her biri için istenecek tazminat yönünden görevli mahkemenin değişmesi şu bu gibi.

Aydınlattınız. Tekrar teşekkür ederim.
Saygılarımla
Old 16-09-2008, 13:16   #4
av_sibelll

 
Varsayılan

Bu konuda benim de bi sorum olacak. Ama benim sorum ihtiyari dava arkadaşlığının davalılar yününden kısmına ilişkin.Müvekkilimin eşi 2004 yılında vefat ediyor. Söz konusu irket farklı bir isimde 1995 yılında iki ortak tarafından kurulmuş. Şu anki işveren ise o işyerinde müdür olarak çalışıyormuş. Yeni şirket 2001 yılının 7. ayında ticaret siciline tescil edilmiş. Ancak müvekkilimin eşi 2001 şubat ayında sigortalılığı başlatılmış. Biz yeni işverene ve ssk ya dava açtık hizmet tespiti için. 2000 yılında başka bir işverene ait olduğunu yeni öğrenmekteyim. Müvekkilim eksik bilgi vermiş.
--Şu aşamada acaba eski işvereni davaya dahil etmem mümkün mü yoksa bunun bir süresi varmı? Şu an 2. celsedeyiz, 3 .celseye gireceğiz.
--Yeni işverenin eski işverenin yaptırmadığı sigortalardan da sorumlu mudur yani sigortasız işçilerden sorumlumudur, bu 2 yıllık geçmiş döneme ilişkin sigortayı kendisi mi yaptırması gerekir ?
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
karşılık çekte şikayet, alacak davası yönünden zamanaşımı keser mi? ad-hoc Meslektaşların Soruları 5 26-02-2007 18:46
Kar ve zarar ortaklığı hk. Av.R.ERKUŞ Meslektaşların Soruları 1 07-08-2006 15:33
Yapı Kooperatifi Ortaklığı Av.Dr.Yahya DERYAL Meslektaşların Soruları 3 06-06-2002 21:49
Avukatlık Ortaklığı Av.Dr.Yahya DERYAL Meslektaşların Soruları 16 26-05-2002 11:45
Limeted Şirket Ortaklığı (devlet Memuru) deniz ateş Hukuk Soruları Arşivi 1 27-02-2002 19:43


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04086089 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.