Bağkur Emekliliğin Tesbiti Davası

Benim çok acil bir sorunum var. Meslektaşlardan yardım bekliyorum.
Müvekkilim 1979 yılında esnaf bağkurluluğuna kayıt yaptırmış. 1987 yılında çıkmış. 1993 yılında tekrar yaptırmış. 1998 yılında çıkmış. Son basamak sayısı 6. Bu arada tarımla uğraştığı için 1995 yılında zorunlu tarım bağkurluluğuna haberi yokken kayıt yapmışlar. Yaklaşık 6 yıllık birikmiş borç gelmiş ve hepsini ödemiş. Bu arada tarım bağkurunda da basamak sayısı 1 den başlamış. 6 ya kadar çıkmış. Daha sonra 2005 yılında gitmiş emeklilik dilekçesi vermiş. Onu tarım bağkurundan 3. basamaktan emekli etmişler ve 200 ytl maaş bağlamışlar. Toplam 30 yıla yakın hizmet yılı var ve sadece 200 ytl emekli maaşı alıyor. Diğer taraftan 10 yıl 15 yıl yatırıp emekli olanlar 350-400 ytl para alıyor. Burada bir karışıklık var. Şimdi burada kesişen yaklaşık 3 yıllık bir zaman var. Bu ne olacak.
20 yıllık esnaf bağkurluluğu 6 yıllık da tarım bağkurluluğu var. Nereden ve kaçıncı basamaktan emekli olması gerekiyor. Nasıl bir dava açmam gerekiyor. Yardımcı olursanız sevinirim.

.C.
YARGITAY
21. HUKUK DAİRESİ
E. 2003/2626
K. 2003/3887
T. 28.4.2003
• BAĞ-KUR SİGORTALISININ YAŞLILIK AYLIĞI TALEBİ ( Tarım Bağ-Kur Sigortasında 1. Basamaktan Yapılan Prim Ödemelerinin Bağ-Kur Prim Basamaklarına Etkisi )
• YAŞLILIK AYLIĞI TALEBİ ( Bağ-Kur Sigortalısının Önceki Bağ-Kur ve Tarım Bağ-Kur Sigortalılıklarının Birleştirilmesi - Yaşlılık Aylığının Ödeneceği Basamak )
• TARIM BAĞ-KUR SİGORTASINDA VE BAĞ-KUR'DA 1. BASAMAKTAN YAPILAN PRİM ÖDEMELERİ ( Yaşlılık Aylığına Esas Alınacak Basamak )
1479/m.51/4,79
ÖZET : Somut olayda da davacı 1.2.1985-1.1.1986 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa'nın 79.maddesine göre 1.basamaktan tescil edilmiş ve prim ödemiştir. 1.1.1986-1.1.1997 tarihleri arasında ise yine 1.basamaktan 2926 sayılı Yasa'ya göre Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edilmiş ve primlerini ödemiştir. Bu durumda önceden 1479 sayılı Yasa'ya göre 1.basamaktan tescili bulunan davacı 2.kez isteğe bağlı sigortalı olması durumunda fiilen prim ödediği 1.basamaktan prim ödeyebilir. Mahkemece davacının yaşlılık aylığı talep tarihinde 5.basamağa yükselebileceği gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

DAVA : Davacı, 13.basamak üzerinden emekliliğe hak kazandığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.

Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mesut Balcı tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR : Mahkemece davacının 12.basamaktan yaşlılık aylığına hak kazandığının tesbitine karar verilmiş ise de bu sonuç dosyadaki bilgi ve belgelere uygun bulunmamaktadır. Uyuşmazlık davacının 1.1.1998 tarihinde isteğe bağlı sigortalı olarak 1479 sayılı Yasa'nın 79.maddesine göre davacının 12.basamaktan tescil edilip edilemeyeceği ve buna bağlı olarak hangi basamaktan yaşlılık aylığına hak kazanacağı noktasında toplanmaktadır.

Davanın yasal dayanağını oluşturan 1479 sayılı Yasa'nın 51/4.maddesine göre "Gerek Bağ-Kur ve gerekse diğer sosyal güvenlik kuruluşları kapsamından çıkarak yeniden Bağ-Kur Kanunu kapsamına girenlerin evvelce Bağ-Kur'a fiilen prim ödemiş oldukları son basamak üzerinden sigortalılıkları devam eder." Somut olayda da davacı 1.2.1985-1.1.1986 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa'nın 79.maddesine göre 1.basamaktan tescil edilmiş ve prim ödemiştir. 1.1.1986-1.1.1997 tarihleri arasında ise yine 1.basamaktan 2926 sayılı Yasa'ya göre Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edilmiş ve primlerini ödemiştir. Bu durumda önceden 1479 sayılı Yasa'ya göre 1.basamaktan tescili bulunan davacı 2.kez isteğe bağlı sigortalı olması durumunda fiilen prim ödediği 1.basamaktan prim ödeyebilir. Mahkemece davacının yaşlılık aylığı talep tarihinde 5.basamağa yükselebileceği gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 28.4.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Ayrıca aşağıdaki linkleri takip edin.

Saygılarımla

http://www.turkhukuksitesi.com/showt...hlight=tar%FDm

http://www.turkhukuksitesi.com/showt...hlight=tar%FDm

http://www.turkhukuksitesi.com/makale_420.htm