CMK müdafiliği ve temyiz

Zorunlu müdafilik yaptığım "kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde sayın almak" suçundan sanık 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında TCK 191/2 maddesi gereğince denetimli serbestlik tedbirine hükmedildi.S.S.Çocuğun suçunu ikrar etmesi ve ve ekspertiz raporunda üstünde ele geçen maddenin esrar ihtiva eden ve esrar elde etmede kullanılan hint keneviri bitkisi uç kısımları olduğu tespit edilmiştir.Bu koşullar altında;zorunlu müdafi olduğum dikkate alınarak kararı temyiz etmeli miyim?

Aleyhte bozma yasağı olduğunu düşündüğünüzde temyiz üzerine en kötü ihtimal zaten karar onanacak ve denetimli serbestlik tedbiri konusu kesinleşecektir. Bu sebeple temyiz etmenizde bir sakınca olmadığı kanaatindeyim. Ancak temyiz etmeyi gerektirecek hiçbir husus yok ise Yüksek Yargı'yı da boşa meşgul etmemenin yerinde olacağı düşüncesindeyim.

Alıntı: Yazan zeynep1969 Zorunlu müdafilik yaptığım "kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde sayın almak" suçundan sanık 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında TCK 191/2 maddesi gereğince denetimli serbestlik tedbirine hükmedildi.S.S.Çocuğun suçunu ikrar etmesi ve ve ekspertiz raporunda üstünde ele geçen maddenin esrar ihtiva eden ve esrar elde etmede kullanılan hint keneviri bitkisi uç kısımları olduğu tespit edilmiştir.Bu koşullar altında;zorunlu müdafi olduğum dikkate alınarak kararı temyiz etmeli miyim?

Etmeniz gerektiğini düşünüyorum.Aksi halde sorumluluğunuz doğabilir.Sanığın kaç yaşında olduğunu tam olarak belirtmemişsiniz ama 18 yaşından büyük olsa idi temyiz edip etmeme hususunda yazılı beyanını almanız gerekirdi.Sizin durumunuzda ise ulaşma imkanınız varsa kanuni temsilcisinden ve yine kendisinden temyiz edip etmeme hususunda yazılı beyan almanız mümkün değilse temyiz etmeniz bence yararınıza olur.

Sizin yaşadığınız sorunu bir iki dosyamda ben de yaşamıştım. Kimi zaman somut dosya, deliller sanığın savunması bir arada düşünüldüğünde bir ceza kararı dahi olsa verilen karar sanığın lehine ise temyiz yoluna başvurmadım. Elbette alabiliyorsanız temsilcisinin yazılı beyanını almak en uygunu olur ancak alınamıyorsa temyizin yarar sağlayıp sağlamayacağına bakılarak değerlendirme yapılmalıdır. Bu konuda takdir hakkının müdafide olması gerektiği fikrindeyim.

İnsanoğlu bu, 18 yaşından küçükte olsa! Siz ne kadar iyi niyetli olsanızda, karşınızdakinin ileride takınacağı durumu kestirmek çok zor. Bence hiç riske gerek yok. Temyiz etmenizin faydalı olacağı kanaatindeyim.

Alıntı: Yazan zeynep1969 Zorunlu müdafilik yaptığım "kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde sayın almak" suçundan sanık 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında TCK 191/2 maddesi gereğince denetimli serbestlik tedbirine hükmedildi.S.S.Çocuğun suçunu ikrar etmesi ve ve ekspertiz raporunda üstünde ele geçen maddenin esrar ihtiva eden ve esrar elde etmede kullanılan hint keneviri bitkisi uç kısımları olduğu tespit edilmiştir.Bu koşullar altında;zorunlu müdafi olduğum dikkate alınarak kararı temyiz etmeli miyim?

Davayı vekaletname ile takip ediyor olsaydınız ne yapacaksanız aynısını yapınız.

Karar temyiz yolu açık olmak üzere mi verildi ?

Yoksa itiraza kabil mi ?

Şahsi kanaatim verilen cezanın denetim yönünden itiraza kabil olabileceğidir.

Ancak bu konunun tarafınızca netleştirilmesi gerekmektedir.

Karar temyiz yolu açık olmak üzere verilmiştir.