Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Ceza Ve Hukuk Davasının Etkileşimi

Yanıt
Old 22-04-2002, 23:53   #1
glossator

 
Soru Ceza Ve Hukuk Davasının Etkileşimi

Herkese Merhaba
Trafik kazalarından kaynaklanan maddi tazminat davasında, davacının aracını kullanan şahsın daha önce ceza mahkemesinde asli kusurlu olduğu saptanmış ve mahkum olmuştur. bu durumda ceza davasının kesinleşmemesi, tazminat davasının açılmasını, görülmesini engeller mi? (BK 53).
eğer tazminat davasındaki kusur oranı da aynı doğrultuda olursa, durumda bir değişiklik olur mu ?
Maddi hukuk ve usul hukuku açısından dikkat edilmesi gereken hususlar nelerdir?
saygılarımla.
Old 23-04-2002, 04:35   #2
Av.Dr.Yahya DERYAL

 
Varsayılan Bilgilerimizi Hatırlayalım

Hakim, haksız fiili yapan kimsenin kusurlu olup olmadığını, keza temyiz kudretine sahip bulunup bulunmadığını tayin ederken, ceza hukukunun bu konudaki hükümleriyle ve ceza mahkemesinden verilen beraat kararıyla bağlı değildir.
Ceza mahkemesinin beraat veya mahkumiyet kararı, kusurun takdiri ve zarar miktarının tayini hususlarında da hakimi bağlamaz (BK.m.53).

Şu kadar ki, ceza mahkemesinin mahkumiyet kararı, fiilin yapıldığı ve hukuka aykırı bir nitelik taşıdığı noktasında hukuk hakimini bağlayıcıdır (HGK., 31.01.1985, K.1985/21, YKD., Y.1985, s.1286 ; HGK.,16.9.1981, K.1981/587, YKD., Y.1982, s.13 ; 4. HD., K.1993/10556, YKD., Y.1993, s.1489).

Ayrıca, ceza hakiminin, isnat olunan suçun işlenmediğine yönelik beraat kararı hukuk hakimini bağladığı halde, delil yetersizliği nedeniyle verilmiş beraat kararı hukuk hakimini bağlamayacaktır (13. HD., 22.10.1986, K.1986/5078, YKD., Y.1987, s.1200).

Aynı şekilde, ceza mahkemesinin maddi vakıaların (olayların) tespitine yönelik kısmı, hukuk hakimini bağlayıcı olduğundan; hukuk davasının sonuçlanmasından sonra verilmiş bu nitelikteki bir ceza mahkemesi kararı, HUMK.m.445/1'deki şartlar bulunduğunda hukuk davasına ilişkin yargılamanın yenilenmesini gerektirir. Bkz. HGK., 11.12.1985, K.1985/1054 (YKD., Y.1987, s.821).
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
'Adnan Hocacılar' davasının hâkimi çekilmek istedi Seyda Hukuk Haberleri 0 09-12-2006 10:25
Evliliğin iptali davasının şartları nelerdir? askeri hakim Meslektaşların Soruları 2 14-10-2006 22:48
İdari tam yargı davasının konusuz kalması medenikal Meslektaşların Soruları 5 09-08-2006 23:13
Ceza ve Hukuk Mahkemelerinin Değerlendirmeleri Mesut Demirbilek Hukuk Soruları Arşivi 1 11-02-2002 02:08


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03796506 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.