haciz sırasındaki beyan ve haczedilmezlik itirazı

merhaba

müvekkile ait iş yerinde haciz yapılmış.Haciz sırasında müvekkil haczedilen şeylerin rehinli olduğunu,taşınmazın ipotekli olduğunu söylemiş.Tutanağın devamında da hacze muvafakat ediyorum bir diyeceğim yoktur,diye geçilmiş.

Süresinde haczedilmezlik itirazında bulunmuş.Lehine karar verilmiş.Alacaklı borçlunun hacze muvafakatı olduğu gerekçesiyle temyiz etmiş.

Haciz sırasında tutanağa geçilen hacze bir diyeceğim yoktur şeklindeki beyan itiraz hakkını orradan kaldırır mı?

Tutanakta hacze muvafakat ediyorum demesi, rehinli ve ipotekli olan durumu değiştirmeyeceğinden,etkisi olmaz, diye düşünüyorum.

Kanaatimce, borçlunun yapılan hacze bir diyeceği olmadığını söylemesi, zımnen yapılan hacze muvafakat ettiğini ve herhangi bir istihkak iddiasında bulunmadığı anlamına gelir.
Eğer borçlu, haczedilen malların rehinli olduğunu iddia etmekte ise, buna ilişkin dayanak belgelerini icra memuruna ibraz etmek durumundadır.
Eğer belge ibraz edilemiyor ve fakat malların rehinli olduğu iddia ediliyorsa, bunu istihkak iddiası olarak haciz zaptına geçirtip, malların lehine rehinli olduğu iddia edilen kişilere haciz zaptının bir suretinin tebliği ve istihkak davası açmak üzere süre verildiğinin dercedilmesi gerekir. Bu sayede, herhangi bir dava açılmazsa, malların satşını talep edebilirsiniz

Sayın meslekdaşlarım ; şayet haciz sırasında ( bu arada haciz yapılan yer bir fabrika olup mahcuzlar da fabrikada üretimi sağlayan sabit makinalardır ) borçlu mahcuzların rehinli olduğunu belirtmemiş ve borcu şirket adına şahsen kabul etmiş ve kefil olmuş ise hacizli malların satışını muhafaza yapmaksızın isteyebilirmiyiz. Mahcuzların rehinli olduğu iddia edilen banka satış konusunda müdahale edebilir mi veya sıra cetvelinde ilk sıra kendilerine mi verilir ?