|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
02-11-2011, 14:19
|
#1 |
|
|
Mahkeme kararının yanlış yazılması
İyi günler
idareye karşı açılan ecrimisil davasında mahkeme bilirkişi raporu doğrultusunda karar veriyor. Ancak gerek karar duruşmasındaki zabıtta gerekse gerekçeli kararda raporun sadece pilon yeri için belirlenen miktarına hükmedilip, elektrik telleri için belirlenen meblağa yönelik hüküm kurulmuyor. Müvekkil durumu fark etmediği için temyiz süresini kaçırıyor. kanun yararına bozma yoluyla hükmün düzeltilmesi mümkün mü ya da farklı bir yolumu denemek gerekiyor. Teşekkürler |
|
02-11-2011, 15:10
|
#2 |
|
|
Tavzihi kabul eder mi? Etmezse, temyizi mi? Temyizde aylarca veya bir yıldan fazla. Yoksa, taleplerden biri hakkında karar verilmediği için yeni bir dava mı?
|
|
02-11-2011, 17:37
|
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Kanun yararına bozma yoluna tarafların gitme hakkı yok. Bu yol, sadece Yargıtay C.başsavcısı ile adaletbakanına tanınmış bir haktır. |
|
02-11-2011, 23:53
|
#4 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Tavzih; mümkün değil... Temyiz; süre geçmiş... Kanun yararına bozma; adı üstünde!.. Tek yol: Bu dava dosyasını delil olarak gösterip, eksik kalan meblağa yönelik yeni bir dava... |
|
03-11-2011, 11:17
|
#5 |
|
|
Kanun yararına bozma yoluna taraf vekili olarak başvurdum. Taahüdü ihlal nedeniyle müvekkil aleyhinde verilen ceza kaldırıldı. Kanunda belirtilen 'hukuki sonuç doğurmaz' ifadesinin ne anlama geldiğini de ayrıca anlayabilmiş değilim.
|
|
03-11-2011, 11:41
|
#6 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Sayın Av.Hülya, Taahüdü ihlal nedeniyle cezaya icra ceza mahkemesince hükmedildiği için, kanun yararına bozma prosedürü de CMK.309.maddesine göre yürütülmektedir.Siz Adalet Bakanlığına kanun yararına bozma ihbarında bulunmuşsunuz,talebiniz bakanlıkça kabul edilerek ilgili Yargıtay dairesine gönderilmiş ve dairece karar bozulmuştur. Ceza mahkemesi kararları kanun yarına bozulduğunda sanık aleyhine sonuç doğurmaz,ancak bozma sanık lehine ise hukuki sonuç doğurur.Cezanın kaldırılması gerkiyorsa incelemeyi yapan Yargıtay dairesince ceza tamamen kaldırılır, azaltılması gerekiyorsa da yine aynı dairece ceza azaltılır.Sizin olayda ceza tamamen kaldırılmış. Saygılarımla. |
|
03-11-2011, 11:55
|
#7 | |||||||||||||||||||||||
|
|
CMK.m.309'daki düzenleme reformatio in peius (aleyhe bozma yasağı) 'nın tipik bir görünümüdür. Katılıyorum. |
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| Tahliye Taahhüdüne Yanlış Kapı Numarası Yazılması | princepss | Meslektaşların Soruları | 4 | 29-05-2021 13:53 |
| bonoda alacaklı adının yanlış yazılması | burak111 | Meslektaşların Soruları | 5 | 06-09-2011 00:02 |
| Dilekçe başlığında makamın yanlış yazılması | nizar | Meslektaşların Soruları | 3 | 17-03-2009 02:18 |
| çeke bankaca yanlış ticaret ünvanı yazılması sonucu açılan yanlış takip | melis aksu | Meslektaşların Soruları | 1 | 27-03-2008 00:23 |
| Borca İtirazda dosya numarasının yanlış yazılması | Zülfikar | Meslektaşların Soruları | 4 | 16-11-2007 10:52 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
