Tck 103/2/ Çocukların Cinsel İstismarı

Merhaba
Sanık Müvekkillerim TCK 103/1-2 den yargılanıyorlar.Aslında gerçekten çoğu avukatın bakmayacağı bir suç gibi görünsede.(Çocukların cinsel istismarı.)Ben müvekkillerimin bu suçu işlemediklerine ikna olduğum için aldım davayı.Mağdurlar 11 yaşlarında biri erkek bir kız çocuğu.Sanıklar 17-18 yaşlarında iki erkek.Olayın aslı şöyle sanıkların ablası ile mağdurların babası arasında bir gönül ilişkisi var ve mağdurlar bu bayanı kıskandıkları için bayanın kardeşlerine böyle bir suç atıyorlar.Okuldaki öğretmenleride bu iftiraya zemin hazırlamış.Doktor raporlarında hiç bir bulgu yok.Ne psikolojik nede fiziki.ifadelerde o yaştaki çocukların kurgulayamayacağı kadar ayrıntılı.Benim bulunmadığım celsede mahkeme mağdurları dinlemiş.Mağdurlardan birinin verdiği ifadeyi nazara alarak savcı suçun basit cinsel istismar olmadığı 103/2 ye girdiğini belirterek görevsizlikle ağır cezaya gitmesi yönünde mütalaada bulunmuş.Duruşması yarın.Bana ne gibi bir tavsiyede bulunursunuz.

Sn,Usta;
olayın 103/2 ye girmediğine dair,-vücuda organ veya sair cisim sokulmadığı noktasında -raporlarınız mevcut.Bu noktada bunların üzerinde durmanızı ve istismara uğradığı iddia edilen çocukların psikololojilerinin,uzman doktorlarca (psikolojik açıdan,ki kurguların o yaştaki çocuklar için ayrıntılı olduğunu belirtmişsiniz,bu kurgular öğretilmişmi,hayalgücü ürünü mü,yoksa böyle bir şeye maruz mu kalmışlar?)tespitini ayrıca kendi müvekkillerinizin de çocuk olduğunu belirtmişsiniz onlarında psikolojik durumlarının tespitini isteyebilirsiniz.(ki bu noktada sağlıklı olduklarına dair bir rapor yada görüş alınırsa -müvekkilleriniz hakkında-,istismara uğrayanların olayı kurguladıkları veya öğreti altında bunu ifade ettikleri ortaya çıkacaktır.)burada sizin üstünde durmanz gereken nokta herhangi bir tıbbi rapaorun bulunmadığı ve çocukların ne derece inandırıcı olduğudur.şimdiden kolay gelsin.iyi çalışmalar.

Sayın Usta,
davanız şu an ne aşamada, karara çıktı mı?

Sayın Usta,

11 yaşındaki mağdurların bu şekilde iftira atmaları çok normal bir durum değil. İftira olarak bu yaştaki çocuğun aklına böyle bir iddia gelmez. En azından karine, 11 yaşındaki çocuğun böyle bir düşünceyi taşıyamayacağıdır.

Yine okuldaki öğretmenlerin de bu iftiraya zemin hazırlamak için bir gayret göstermeyeceği varsayılır.

Bütün varsayımlar sanıkların aleyhine yorumlanacak görünüyor.

Tabi dosyayı ve ayrıntılıları bilmeden sağlıklı bir değerlendirme yapmak mümkün değildir.

saygılarımla

Cinsel istismar suçları ile görevli mahkeme ağır ceza mahkemesi olup görevsizlik kararı konusundaki itirazlarınız ciddiye alınmayacaktır.İşbu cinsel bütünlüğe karşı işlenen suçlarda vicdaki kanı mahkemenin esasını etkileyen önmeli bir delildir.Bu abğlamda mağdur ve mağdurelerin beyanları uyumlu vetutarlıysa bu konuda net ev açık bir biçimde anlatımları versa bir başka değişle soruşturma aşamasındaki beyanlar ile kovuşturma aşamasındaki beynlar ısrarla yineleniyorsa işiniz zor.Bu durumda maddi delillerle savunmanızı kurgulayacaksınızBu hususta İstanbul adli tıp kurum müdürlüğünün 5 ihtisas dairesinden alıncak raporlar tutuk halini uzatacaktır.Bu raporların gelmesi de en az 3 ayı bulur.Beden ve ruh sağlıklarının bozulup bozulmadıkları yönünde rapor edilecek.Bu arada mağdurun ve mağdurun organ sokmak şeklinde bir beyanı var mı varsa hastaneden alınan rapor ne der.Yoksa çocukların neden böyle bir yöntemle sanıkları ithm ettikleri hususu ikna edici bir biçimde ortaya konmaldır.Tanık dinlet ahmet bey .Mağdurlara soru sor.Husumeti ve hısımlık biraz da aşk işle savunmanda .Çocuklar şikayetçi mi bu arada şikayetçi değiliseler beyanalrında oynamalar yap.Eğer katılansalar ve vekil tayin etmişse aileleri çelek yelek giy.kendine dikkat et.))))).

Dosyanız karara çıktımı?