Hazırladığı İddianame Nedeniyle Tazminat Ödeyecek

İhraç edilen Şemdinli Savcısı bir de tazminat ödeyecek
14 Şubat 2007 08:12
Şemdinli iddianamesi nedeniyle meslekten ihraç edilen eski Van Savcısı Sarıkaya, dönemin Şırnak İl Jandarma Alay Komutanı'nın açtığı davada 5 bin YTL tazminat ödemeye mahkûm oldu.

Hazırladığı Şemdinli iddianamesi nedeniyle meslekten ihraç edilen eski Van Savcısı Ferhat Sarıkaya, bu iddianame nedeniyle, Şırnak Jandarma Alay Komutanı Albay Habib Doğar'a 5 bin YTL tazminat ödemeye mahkûm oldu. Bu kararla Sarıkaya, "iddianamesindeki suçlamalar nedeniyle mahkûm olan ikinci savcı" olarak Türk hukuk tarihine geçti. Şemdinli iddianamesi, o dönemde Kara Kuvvetleri Komutanı olan Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt'ın da isminin geçmesi nedeniyle çok tartışıldı. Dava açıldığı günlerde Genelkurmay Başkanlığı başta olmak üzere sert tepkiler gösterildi. Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun da (HSYK) Sarıkaya'yı meslekten ihraç etmesi uzun sürmedi. Özellikle askeri çevrelerden yükselen bu tepkiler kısa zamanda çok sayıda manevi tazminat davasına dönüştü.

5 BİN YTL ÖDEYECEK

İlk davayı açan askeri yetkililerden biri dönemin Şırnak Jandarma Alay Komutanı Kurmay Albay Habib Doğar oldu. İddianamede "kaçakçılara göz yuman, yasadışı bomba ve silah geçişi sağlayan bir kişi" olarak adı geçen Doğar, 15 bin YTL'lik manevi tazminat davası açtı. Kadıköy 1'inci Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki dava dün sonuçlandı ve mahkeme, savcı Sarıkaya'yı 5 bin YTL para tazminat ödemeye mâhkum etti. Mahkeme'nin, gerekçesi daha sonra açıklanacak olan kısa kararında, eski Savcı Sarıkaya'nın iddianamedeki suçlayıcı ifadelerle Albay Doğar'ın kişilik haklarına ağır hakaret ve küçük düşürücü ifadeler içerdiğine işaret edildi. Asliye Hukuk Mahkemesi, 5 bin YTL'nin, Şemdinli iddianamesinin hazırlandığı 3 Mart 2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle albay Doğar'a verilmesine hükmetti.

YÜKSEL'İ İZLEDİ

Eski Van Savcısı Sarıkaya, bu kararla, "hazırladığı iddianame nedeniyle tazminata mahkum olan ikinci savcı" olarak Türk hukuk tarihine geçti. Daha önce de eski DGM savcısı Nuh Mete Yüksel, Alman Vakıfları Davası'nda eski İstanbul Baro Başkanı Yücel Sayman'ı "casus" olarak göstermiş, Sayman "casusluk" suçlamasından beraat ettikten sonra Savcı Yüksel tazminata mahkum olmuştu. Savcı Yüksel ile eski Savcı Sarıkaya'nın durumları bir noktada ayrışıyor. Yüksel, iddianamesinde sanık olarak gösterdiği kişinin beraat etmesi üzerine tazminat ödemeye mahkûm oldu. Sarıkaya'nın ise sanık olarak bile göstermediği kişinin açtığı davada tazminat ödemesine hükmedildi.

Yargı bağım-sız/lı mıdır? sorusuna çok güzel bir örnek karar.Söylenecek çok şey var ama aynı zamanda sözün bittiği yerdir de diyebileceğimiz bir sonuç.

bazen bu ülkede hukukçu olmaktan utanıyorum. fazla söze cidden gerek yok.

Yargı dünyası içinde tam bir yargısız infaz örneği

Şimdi açacağız asker-yargı ilişkisi konusunu;siyasete girer diye konuşulamayacak ama bu kadarı da olmaz artık. Neyse;

1-İşleme dahi konmayan,savcıyı mesleğinden eden bir iddianame bu...
2-Ortada albayın yargılanmasını,tanık olarak dahi mahkeme huzuruna çıkmasını gerektirecek bir durum bile yokken olan şey bu.
3-Bizlere fakültede 1. sınıftan beri sürekli anlatılan,hatırlatılan hukuk devletinin "bağımsız yargısı" bu...

Saygılarımla

Hukuka herkesin ihtiyacı vardır. Adalet, insanca yaşamanın ekseni, devlet ve demokrasinin temel dayanağıdır. Adaletsizlik ise insanlara büyük acı yönetimlere ise mutlak yıkım getirir.( Yargıtay Eski Başkanı merhum Mehmet Uygun)

Alıntı: Yazan Turan Hukuka herkesin ihtiyacı vardır. Adalet, insanca yaşamanın ekseni, devlet ve demokrasinin temel dayanağıdır. Adaletsizlik ise insanlara büyük acı yönetimlere ise mutlak yıkım getirir.( Yargıtay Eski Başkanı merhum Mehmet Uygun)

Sayın "Turan",
Yazdıklarınıza katılıyorum.

"...Ancak;
o savcılıktan atılan şahsı yalnız tazminata mahkum etmek yetmez , ibret-i alem pardon ibret-i sair savcılar için ASMAK LAZIM !!!

Hani, belki o zaman mutlak otoriteci olarak rahatlarım !

Yok yok, tersini düşünmek bile çok zor; bu savcı milletini yasal güvenceye almamak lazım... ..."

Sanki böyle bir ses duyar gibi oldum da.

Ömer KAVİLİ
Hukukçu
" Hak huk hukuk, gak guk guguk !!! "

Bir iddianame yazdı bütün hayatı değişti

İNAN GEDİK
Şemdinli olaylarının ardından hazırladığı iddianameyle gündeme gelen eski Van Cumhuriyet Savcısı Ferhat Sarıkaya'nın başına gelmeyen kalmadı. İddianamenin mahkemece kabul edilmesine karşın Sarıkaya, önce meslekten ihraç edildi şimdi de 5 bin YTL tazminat cezasına çarptırıldı. Sırada diğer tazminat davaları var.

Şırnak İl Jandarma Komutanlığı'nda görevli Kurmay Albay H.D, Sarıkaya hakkında açtığı tazminat davasını kazandı. Davayı karara bağlayan Kadıköy I. Asliye Hukuk Mahkemesi, Sarıkaya'yı "kişilik haklarını ihlal ettiği" gerekçesiyle 5 bin YTL manevi tazminata mahkûm etti. D'ın Sarıkaya'nın hazırladığı iddianamede görevi kötüye kullanmak ve rüşvet iddiasıyla suçlanmıştı.

Albay D'ın açtığı davanın çok kısa sürede sona ermesi dikkat çekerken, D'ın avukatı bu durumu Sarıkaya'nın ve avukatının mahkemelere gelmemesine bağladı. Sarıkaya hakkında Şemdinli iddianamesinde ismi geçen diğer askerler de dava açmıştı. Önümüzdeki günlerde, Tümgeneral Tümgeneral N A K, Tümgeneral A Y ve eski Diyarbakır DGM Başsavcısı N Ç'ın açtığı davaların da karara bağlanması bekleniyor.

OLAY İDDİANAME
Şemdinli'de 9 Kasım 2005'te meydana gelen olayların ardından dönemin Van Cumhuriyet Savcısı Ferhat Sarıkaya'nin hazırladığı iddianame Türkiye'nin gündeminden düşmemişti. Dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı Genelkurmay Başkanı Y B olaylara karışan uzman çavuş A K için "Tanırım, benim askerimdi. O böyle bir şey yapmaz" şeklinde açıklamalar yapmıştı. B'ın bu açıklamaları da iddianameye girmiş ve B "yargılamayı ertelemekle" suçlanmıştı.

SUÇLANAN ASKERLER
Yaşar Büyükamt (Kara Kuvvetleri Komutanı), E K (Hakkâri İl Jandarma Komutanı), E Ö (Hakkâri Dağ ve Komando Tugay Komutanı), S U (Van Asayiş Kolordu Komutanı), E H (eski Diyarbakır İl Jandarma Alay Komutanı). E T (eski Diyarbakır 7. Kolordu Komutanı Kurmay Başkanı). R S (eski Diyarbakır 7. Kolordu Komutanı Kurmay Başkanı), C T (Jandarma Binbaşı), A O C (Jandarma İstihbarat Yüzbaşı), C U (MİT Bölge Başkanı), A K (eski Şırnak Tümen Komutanı), A E (eski Kurmay Başkanı), A Y (Tümen Komutanı), H D (Şırnak Jandarma Alay Komutanı)

Sarıkaya'nın hazırladığı iddianame mahkeme tarafından kabul edilmiş ve yargılama söz konusu iddianame üzerinden yürümüştü. Üç sanık ayrı ayrı 39 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştı. Genelkurmay Başkanlığı iddianamede adı geçen hiçbir asker hakkında yargılama izni vermemiş ve askerler hakkında gündeme getirilen iddialardan ise sonuç alınamamıştı.

Sarıkaya'nın hazırladığı iddianamenin ardından Genelkurmay Başkanlığı sert açıklamalar yapmıştı. Adalet Bakanlığı müfettişleri soruşturma başlatmış ve soruşturma sonucunda Sarıkaya, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'na sevk edilmişti. Kurul, Sarıkaya'yı meslekten ihraç etmişti.

Hukukçular Ferhat Sarıkaya'nın meslekten men edilmesi ve ardından tazminat davalarına maruz kalmasıyla hukuk devletinin zarar gördüğünü söyledi.

AVUKAT ERGİN CİNMEN: Yüz kızartıcı bir olay
SAVCI Sarıkaya'nın hazırladığı iddianameden dolayı meslekten ihraç edilmesiyle Türk hukuk tarihinde bir ilk yaşanmış oldu. 12 Eylül döneminde açılan davaları hepimiz biliyoruz. Bu dönemde hazırlanan abuk sabuk iddianamelerle Türkiye'nin birçok aydını yıllarca cezaevlerinde kaldı. Kimse bu savcılara dokunmadı. Ancak Sarıkaya bir yerlere dokununca birdenbire bazı güçler harekete geçti. Sarıkaya önce meslekten atıldı ardından da tazminat ödemeye mahkum edildi. Bu olaydan sonra hiçbir savcı kamuoyunun gündeminde olan bir olay hakkında böyle iddianame hazırlamayacaktır. Bu da Türk hukuku açısından yüz kızartıcı bir olaydır.

Hukuk devleti zarar görüyor
DİYARBAKIR Barosu Başkanı ve Şemdinli Davası Avukatı Sezgin Tanrıkulu:
"Savcı ve hakimlerin yaptıkları soruşturma ve kovuşturmalara kişisel kusurları nedeniyle sorumluluklarına gidilebiliyor olması hukuk devleti bakımından önemli bir unsurdur. Ancak bu olayında savcının daha yapamadığı ama yapma olanağının elinden alındığı soruşturmalarla ilgili olarak tazminata mahkum edilmesi hukuk devleti açısından ve çetelerle hesaplaşma noktasında da iç açıcı bir durum değildir. Sarıkaya'nın görevden alınması ve sonrasında yaşananlar Türkiye'de bu konuda umutları da azaltıyor."

Kaynak, BİRGÜN Gazetesi
http://www.birgun.net/bolum-56-haber...tml#haber_basi

Sevgili Kavili belki bana kızacak ama, ben şahsen bu savcıya hiç bir zaman sahip çıkmadım, çıkamadım, çıkmayacağım

Alıntı: Yazan nfb Sevgili Kavili belki bana kızacak ama, ben şahsen bu savcıya hiç bir zaman sahip çıkmadım, çıkamadım, çıkmayacağım

Sevgili "nfb",

Ben bu savcıya (ve genel olarak herkese) yapılan işlemlerdeki HUKUKSUZLUĞA karşı çıkmaya çalışıyorum.

Ömer KAVİLİ
Hukukçu

Alıntı: HUKUKSUZLUĞA karşı çıkmaya çalışıyorum.

Bunu gayet iyi biliyorum, bildiğimi biliyorsunuz. Ama bu da bendeki bir iki istisnai çifte standart. Ne yapayım, hukukçuyum evet ama hukukçu hukukçuluğunu istismar etmediği,vıcık vıcık siyaset kokan iddianameler hazırlamadığı müddetçe.

Siyaset bulaştığı heryeri kirletiyor.
Futbol,Hukuk,Yargı... ve daha neler neler siyasetten nasibini aldı.Toplum vicdanında gerçek suçluyu mahkum etti ama artık hiçbirşey eskisi gibi olmayacak.

Ben savcı yı tanımam fikriyatını hiç bilmem.Ama yapılanlar insanın içini açıtıyor.İsmi üstünde adam iddianame düzenlemiş. Ya iddianemedekiler doğruysa,bir yargılama yapılsa idi, Bu insanlar aklansalar dı daha iyi olurdu diye düşünüyorum. Bir an için Savcının yerine kendimi koydum.Allah yardımcısı olsun.Adamı meslekten attılar, avukatlık da yapamıyor. Bu adam ne yer ne içer, çoçuklarını ailesini nasıl geçindirir. Şimdi de tazminat davaları nedeniyle icra kapısına dayanacak. Herhalde adama kafana sık kurtul deniyor.

Eski Van Savcısı Ferhat Sarıkaya, bu kez de Tümgenerale tazminat ödeyecek
21 Şubat 2007 07:50
eski Van Savcısı Ferhat Sarıkaya, bu kez de Tümgeneral Ali Karababa'ya aynı miktarda tazminat ödeyecek.

Eski Van Savcısı Ferhat Sarıkaya, meslekten ihracına neden olan Şemdinli iddianamesi nedeniyle ikinci kez tazminata mahkûm oldu. Yargı, iddianamedeki suçlayıcı ifadelerin "tarifesini" 5 bin YTL olarak belirledi. Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun ihraç ettiği eski savcı Sarıkaya, Şemdinli soruşturması sonunda hazırladığı iddianamede, dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı, Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt başta olmak üzere, bölgede görev yapan komutanlar hakkında suçlayıcı ifadeler kullanmıştı. Şemdinli iddianamesinin 81'inci sayfasında, dönemin Sınır Tümen Komutanı Tümgeneral Ali Karababa'nın da ismi geçmişti. Savcı Sarıkaya, Abdulrezzak Uçarer ismiyle gönderilen ihbar mektubunu olduğu gibi iddianamesine almıştı. Mektupta, Tümgeneral Karababa'nın ağalar ile birlikte işadamlarını tehdit ettiği, kaçakçılık yaptığı ve ihalelerden haksız kazanç sağladığı öne sürülüyordu.

TARİFE 5 BİN YTL

Tümgeneral Karababa da bu mektuba iddianamesinde yer veren Sarıkaya aleyhine 25 bin YTL tazminat davası açmıştı. İstanbul 4'üncü Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava dün sonuçlandı. Mahkeme, Şemdinli iddianamesine aktarılan mektuptaki ifadelerin Tümgeneral Karababa'nın şahsına yönelik asılsız iddia olduğuna karar verdi ve Sarıkaya'yı 5 bin YTL tazminat ödemeye mahkûm etti. Tümgeneral Karaba, bu parayı Mehmetçik Vakfı ve Şehit Aileleri Derneği'ne bağışlayacaklarını söyledi. Sarıkaya hakkındaki ilk tazminat davası geçen hafta sonuçlanmıştı. Kadıköy 1'inci Asliye Hukuk Mahkemesi, yine iddianamedeki suçlayıcı ifadeler nedeniyle, Sarıkaya'yı, Şırnak İl Jandarma Alay Komutanı Albay Habib Doğar'a da 5 bin YTL tazminat ödemeye mahkûm etmişti.

Bu konuda açılan tazminat davaları neden İstanbul'da açılıyor ? paylaşırsanız sevinirim.

.... Birileri birileri hakkında suçlayıcı ifade kullandığı iddiası ile yargılanıyorrr..Görevden ihrac ediliyor..atılıyor.....Sonra iddia edilen suçun varlığı irdelenmeden hop bakıyosunuz ceza mahk. kararı olmadan kişi asliye mahk. aklanıvermişşşş tazminat kararı çıkmış.... İşte buna inanamıyorum. Malesef kendime yetecek bir aklım ve irdeleme yeteneğimi kullanacak bir zekam var.
Sıkıntı muhakeme yetisine sahip olmayanlar/olamayanlardan mı kaynaklanıyor acaba?

Alıntı: Yazan av.semire nergiz toz Bu konuda açılan tazminat davaları neden İstanbul'da açılıyor ? paylaşırsanız sevinirim.

aynı soruyu ben de soracaktım sayın toz benden once davranmıs.Bunun gerekcesi nedir?