Kırtasiye Kira Kontratının birinci sayfasının imzalanmaması

İki yapraktan oluşan kırtasiyelerde satılan matbu bir kira sözleşmesinin; kira bedeli, kira başlangıç tarihi vs bilgilerinin yer aldığı ilk sayfa kefil, kiracı ve kiralayan tarafından imzalanmamış, bu bilgiler diğer sayfalarda da geçmemektedir.

Bu durumda, kira kontratının hükmü nedir, bu kira kontratına kiracı, yasal yollara başvurduğumuzda itiraz ettiğinde haklı çıkacak mıdır?

Elinde bu konuda özellikle Yargıtay kararı bulunan meslektaşlarımdan paylaşmalarını diliyorum.

Saygılarımla

Alıntı: İki yapraktan oluşan kırtasiyelerde satılan matbu bir kira sözleşmesinin; kira bedeli, kira başlangıç tarihi vs bilgilerinin yer aldığı ilk sayfa kefil, kiracı ve kiralayan tarafından imzalanmamış, bu bilgiler diğer sayfalarda da geçmemektedir. Bu durumda, kira kontratının hükmü nedir, bu kira kontratına kiracı, yasal yollara başvurduğumuzda itiraz ettiğinde haklı çıkacak mıdır? Elinde bu konuda özellikle Yargıtay kararı bulunan meslektaşlarımdan paylaşmalarını diliyorum. Saygılarımla

Sayın detay82;

Yargıtay kararına muhtaç biri durum olmadığı ve ikinci sayfaya atılan imzaların imza sahiplerini bağlayacağı, aksinin iddia edilmesinin hakkın kötüye kullanımı olarak nitelendirilebileceği kanaatindeyim.

Saygılarımla..

Katılıyorum.
Zaten vadandaş çoğunlukla o bilince sahip olmadığından pek çok kira sözleşmesi bu şekilde işleme konulmaktadır. Bugüne kadar böyle bir itiraz gelmediği gibi gelse bile sonradan doldurulma iddiasının iddia sahibi tarafından ispatı gerekecektir. Çünkü sayfalar birbirinden ayrılmamışsa, yani bütünlük bozulmamışsa beyaza imza atan gibi sorumlu olacaktır.