belirsiz alacak kısmi dava

Aracın km oynanmasından dolayı tespit yaptırdık ve zarar çok az çıkınca (3.000 Tl )çıkınca itiraz ettik.

Davayı belirsiz alacak olarak açtık (satış bedelinde indirim tutarını belirleyebilmemiz mümkün olmadığı için).
Sonuç kısmında da satış bedelinden indirim yapılarak tahkikat sonucunda müvekkilimizin alacağının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere, fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik asgari 3.000 TL belirsiz alacağımızın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline dedik
Belirsiz dava olarak açıldığına dair bir tereddüt var mı sizce ve belirsiz olarak açılabilen bir dava mıdır?

Belirsiz alacak davası şeklinde açılabilir.
DAYANAK
"Delil tespit raporunda davacının davaya konu olay sebebiyle uğradığı zararın, Ar-Ge çalışmaları için yapılan harcamalar yönünden 3.300.000,00TL, domates, biber ve hıyar çeşit ve hatları için yapılan harcamalar yönünden 2.475.000,00TL, mahrum kalınan kâr yönünden ise 5.875.000TL olduğu belirtilmiş ise de, sözü edilen delil tespiti raporunun dışında dosya kapsamında birçok bilirkişi raporu bulunduğu, bu raporların birbiri ile ve delil tespiti raporu ile çelişkili olduğu anlaşılmaktadır. Kaldı ki davacı tarafça dava açılmadan önce delil tespiti yaptırma yoluna gidilmiş olmasının, davaya konu edilen zarar veya alacak miktarının belirli hâle getirdiği şeklinde yorumlamak Kanunun amacına aykırıdır. ( HGK. 26.02.2019 T.2019/4-11E. 2019/2012 K.

NOT:Kaldı ki, kararda geçen olayda tespit raporu itirazsız olduğu halde, sorudaki olayda tespit raporuna itiraz edilmiştir.