Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Bir Avukatın kendi adına asaleten diğerleri adına vekaleten duruşmaya katılması

Yanıt
Old 08-10-2009, 14:54   #1
Av. Mehmet Demirezen

 
Varsayılan Bir Avukatın kendi adına asaleten diğerleri adına vekaleten duruşmaya katılması

Sayın Meslektaşlarım bugün davacı vekili olduğum bir davanın duruşmasında karşılaştığım durumdan dolayı çıkmaz içerisindeyim , yardımlarınızı bekliyorum

Bir Avukatın başkalarıyla birlikte davalı olduğu davanın duruşmasına kendi adına asaleten diğerleri adına vekaleten duruşmaya katılması söz konusu olabilirmi?

Bu soruya olumlu cevap veren Meslektaşlarıma ikinci sorum şu olacak.
Diğerleri adına vekaleten cüppe giyen Avukat asaleten savunma yaparken de cüppe giymiş olmuyormu?Usul hukuku açısından bu sorun teşkil etmeyecekmi?

Saygılarımla.
Old 08-10-2009, 15:10   #2
sultanahmet

 
Varsayılan

Sayın Meslektaşım.

Bu durum bir kaç kez başıma geldi. Avukat, kendi adına asaleten başkaları adına vekaleten duruşmalara katılabiliyor ve cübbe de giyebiliyor. Böyle bir yerleşik uygulama var.
Old 08-10-2009, 15:10   #3
Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Mehmet Demirezen
Diğerleri adına vekaleten cüppe giyen Avukat asaleten savunma yaparken de cüppe giymiş olmuyormu?Usul hukuku açısından bu sorun teşkil etmeyecekmi?
1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 49. maddesi gereğince Türkiye Barolar Birliği VII. Genel Kurulu’nda verilen yetkiye dayanarak, Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu’nca kabul edilen avukatın resmi kılıkları hakkında yönergedir:

Giyilemeyecek Durumlar
7. Avukatlar mahkemelerde münhasıran vekalet görevini ifa ettikleri davalar dışında, bilirkişilik, tanıklık ve tercümanlık yaparken, taraf oldukları hukuk davalarında, şahsi davacı veya sanık bulunduğu ceza davalarında (başka kimselerin vekalet görevini almış olsalar dahi) resmi kılık giyemezler.
Old 08-10-2009, 15:13   #4
ladre

 
Varsayılan

Menfaat çatışması olacağından dolayı kanımca diğerleri adına vekillik yapamaz. Dediğiniz gibi hem cübbe krizi yaşanacaktır hemde davalılar aleyhine vekaleten işlem yapma ihtimali bulunduğundan dolayı uyuşmazlık söz konusu olacaktır. İlginç bir olay
Old 08-10-2009, 15:28   #5
Av. Mehmet Demirezen

 
Varsayılan

Ben olayın Avukatın kendi adına beyanda bulunurken davalı sıfatıyla beyanda bulunduğundan ve cüppe giyme ayrıcalığını vekil olduğu diğer davalılar adına beyanda bulunurken kullanacağını düşünoyorum.

Avukat olmayan bir asil nasıl ki cüppe giyemiyorsa asil olan bir Avukat duruşmada cüppleli olarak asaleten beyanda bulunamaz diyor mantığım
Old 08-10-2009, 15:43   #6
Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Mehmet Demirezen
Ben olayın Avukatın kendi adına beyanda bulunurken davalı sıfatıyla beyanda bulunduğundan ve cüppe giyme ayrıcalığını vekil olduğu diğer davalılar adına beyanda bulunurken kullanacağını düşünoyorum.
Diğer davalıların vekili olsa bile asaleten de girdiği duruşmada avukatın cübbe giymemesi TBB Yönetim Kurulunun Yönergesi gereğidir.
Alıntı:

Avukat olmayan bir asil nasıl ki cüppe giyemiyorsa asil olan bir Avukat duruşmada cüppleli olarak asaleten beyanda bulunamaz diyor mantığım
Cübbe giymek zorunda olan avukatın iki cümleden sonra cübbesini çıkarması ve iki cümleden sonra cübbesini giymesi ve bunu bir kaç kez tekrarlaması adalete yardımcı olmaz.

Keşke usulde gülmek ve güldürmek olsaydı.

Saygılarımla
Old 08-10-2009, 16:23   #7
lawyer_721

 
Varsayılan

öğrenciyken sanık olduğum dosya mesleğe başlarken de halen devam ediyordu. tabii mesleki dayanışma gereği duruşmaya 25-30 avukat katıldı. hepsinin cübbelerine sarıldığını görünce, ben de istem dışı bir kolumu cübbeye geçirdim. yanımdaki meslektaşım ikinci koluma izin vermedi:"sen şu an avukat değil sanıksın" dedi. ne diyeyim : "kol kırılır, tek başına cübbe içinde sıkılır"
Old 08-10-2009, 17:02   #8
Av. Eyüp KATI

 
Varsayılan

Bence avukat sanık olduğu bir dosyada cübbeyi de giyerek taraflardan birinin vekili konumunda bulunamayacağı kanaatindeyim.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
borçlu adına vekaletle ipotek tesis eden avukatın icra takibi av.eseralp Meslektaşların Soruları 0 28-07-2008 19:29
Adi ortak, taşınmazı, kendi veya ortağı olduğu başka şirket adına tescil ettirirse ! Av. İshak Altınöz Meslektaşların Soruları 0 15-03-2008 19:04
Ltd.Şti'de Yetkisiz Kişinin Şirket Adına Çek Karnesi Alıp Kendi Imzasıyla Kullanması Av.Pınar Ertunç Meslektaşların Soruları 10 01-02-2008 13:54
Avukatın müvekkili adına başka bir avukatı tevkil edip on ücret sözleşmesi imzalaması sailor1981 Meslektaşların Soruları 3 11-10-2007 16:36
Vekaleten Yaşayıp,Asaleten Ölmek..Bir Avukatın Ölümü.... Av.Habibe YILMAZ KAYAR Yazdıklarımız - Yazdıklarınız. 10 19-03-2006 22:53


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05389595 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.