karayollarına karşı açılacak tazminat davası

Karayollarının gerekli işaret ve levhaları koymamasından kaynaklı oluşan trafik kazasında görevli mahkeme idare mahkemesi mi asliye hukuk mahkemesi midir?Birbiriyle çelişen kararlar olduğu için ben de çelişkide kaldım.Yakın tarihlerde buna benzer dava açan arkadaşlarımız varsa yorumunu rica ederim.
Ayrıca karayollarına yaptığımız idari başvuruya ret cevabı bana değil müvekkile tebliğ edilmiştir 12.09.2017 de .Tarafıma tebliğ edilmeyeceğini düşünüyorum çünkü uzun bir süre geçmiş ,bu durumda bana tebliğini beklemeden dava açmamda bir sakınca var mı?

Trafik kazasından doğan zarar olduğuna göre aşağıdaki hüküm geçerlidir:


2918 sayılı KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU

Görevli ve Yetkili Mahkeme:

MADDE 110 - (Değişik madde ve başlığı: 6099 - 11.1.2011 / m.14) İşleteni veya sahibi Devlet ve diğer kamu kuruluşları olan araçların sebebiyet verdiği zararlara ilişkin olanları dâhil, bu Kanundan doğan sorumluluk davaları, adli yargıda görülür. Zarar görenin kamu görevlisi olması, bu fıkra hükmünün uygulanmasını önlemez. Hemzemin geçitte meydana gelen tren-trafik kazalarında da bu Kanun hükümleri uygulanır.

Motorlu araç kazalarından dolayı hukuki sorumluluğa ilişkin davalar, sigortacının merkez veya şubesinin veya sigorta sözleşmesini yapan acentenin bulunduğu yer mahkemelerinden birinde açılabileceği gibi kazanın vuku bulduğu yer mahkemesinde de açılabilir.

Danıştay idari yargı diyor

Bölge idare mahkemesinden adlı diyen de var idari yargı diyen de

Uyuşmazlık mahkemesi adli yargı diyor

Adli Yargı idari yargı diyordu son içtihatlarını takip etmedim

Ben adli yargı diyorum ��

Gerçekten de çok farklı kararlar var 2017 tarihli bazı uyuşmazlık mahkemesi kararlarını dikkate alarak adli yargıda açtım,dediğiniz gibi BİM in idari yargıda açılır dediği kararları da var.
Diğer sorum karayollarının yüklenici firmayla yaptığı sözleşme neticesi meydana gelecek zararlardan firma sorumludur maddesi gereği husumet hem karayollarına hem de yüklenici firmaya mı yöneltilmelidir?
Diğer bir dosyamda da adli tıp kurumu raporunda yol yapımından sorumlu x mühendisliğin şantiye şefi eksik işaretleme yaptığından kusurludur denmiş.Bu durumda hem karayollarına hem de x mühendisliğe mi şantiye şefine mi husumet yöneltilmeli?