manevi tazminat

merhabalar arkadaşlar

sorum şu şekilde

müvekkilim mühendis olarak bir şirkette çalışıyor .Bu şirket yemek işlerini Y firmasına yaptırıyor .Öğlen yemeği esnasında müvekkilimin tabağında pis bir şey çıkıyor müvekkilim tabiik yemeği yiyemiyor midesi bulanıyor ve şu an sürekli dışardan yemek yiyor kaldı ki bu durum psikolojisini de bozmuş

hemen yemeğin fotoğrafını çekiyor diğer arkadaşları

şimdi sorum şu

acaba müvekkilim bu nedenle manevi tazminat davası açabilir mi

açılacak davada husumet kimlere yöneltilmeli

müvekkilimle birlikte diğer arkadaşları da dava açabilir mi (netice itibari ile herkes pişen yemekten yiyor daha doğru ifade ile bütün çalışanlar çok rahatsız olmuş durumda )

saygılar sunarım

Hem çalıştığı işyerine hem de yemek firmasına karşı dava açabilir. Birlikte sorumluluk söz konusu. Bu konuda diğer işçilerin de dava açma hakkı vardır tabi ki.

Tuba hanım,

Aşağıdaki yargıtay kararına bakınız. Belki genel bir fikir verir.

Aradaki hizmet akdi sebebiyle hem işyerine hem de firmaya karşı dava açılabilir.

Davayı diğer kişilerin açabileceğini sanmıyorum. Zira bu konuda bir kişinin maruz kaldığı olayda genel etkileşimden bahsetmek, kabul edilemez.

Ancak genel manada, fiilin gerçekleşmesi gerekir. Yani yemek yenmiş olsa idi tazminat almanız, ispat külfetini aşmanız halinde mümkündü. Ama sanki bana sizin olay, bu tür tazminat talebinde bulunmanın, olumlu sonuç doğurmayacağı yönünde bir kanı uyandırdı.

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU-2009/3-234 E SAYILI KARARI
yerel mahkemenin dava konusu ürünün (rakı) davacı tarafça satın alındığı, bir miktar tüketildikten sonra şişede bulunan yabancı maddenin (sinek) fark edildiği, şişenin orijinal olduğu, bilyalı kapak sistemi nedeniyle imalat aşamasından sonra şişe içerisine yabancı cisim girmesi veya konulmasının mümkün bulunmadığı, buna göre şişedeki yabancı maddenin depolama ve dolum sırasında girdiğini kabul etmek gerektiği, ürünün ayıplı olduğu, yabancı madde reaksiyonu nedeniyle içen şahsa zarar verebileceği, davacı tarafın bir miktar tükettikten sonra yabancı maddeyi fark ettiği, içilmiş olan rakı nedeniyle davacının vücut bütünlüğünün ve ruh sağlığının bozulduğu; bu nedenle de davacı yararına tazminat takdiri gerektiğine ilişkin kararı usul ve yasaya uygun olup; yerindedir.