Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

haksız azil+ücret sözleşmesi+ sözleşmede taraf

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 14-02-2011, 16:55   #1
av.medine

 
Varsayılan haksız azil+ücret sözleşmesi+ sözleşmede taraf

Sayın meslekdaşlarım;
Yine bir haksız azil vakası ile başlayacağım ama sormak istediğim konu teferruatları ile diğerlerinden biraz farklı. Kısaca şu şekilde izah edebilirim. Müvekkilin taraf olduğu iki davayı vekil olarak üstlendik. Bir dosyada davacı olup dava tarafımızca açılmıştır. Diğer dosyada müvekkil davalı olup vekaletname sonrası dosyadan fotokopi talep edilerek davaya cevap verilmiştir. Her iki dosyanın da duruşma günü beklenir iken dosyalarda taraf dahi olmayan işbilir ve uzlaşmacı bir meslekdaşımız sayesinde ne tesadüftür ki taraflar uzlaşmış ( bu arada belirteyim taraflar karı koca ve her iki dosyada da hasımlar ) daha doğrusu bizim işbilir avukatımızı tarafların uzlaştırmış ve adliyede (dosyada karşı taraf vekili olarak vekaletnamesi dahi olmayan işbilir ve uzlaştırmacı meslekdaş ) tarafların uzlaştığına dair protokol ve tarafların feragatine dair birer suret dilekçe elime başka bir duruşma çıkış tutuşverilmiştir. Şimdi arka arkaya sorularıma geçebilirim.
1 ) Müvekkil okuma yazma bikmeyen bir kişi olup aramızda işveren olarak oğlu ile yapılmış yazılı vekalet ücreti sözlşemesi vardır. Sözlşemede müvekkilin imzası olmadığından sadece işveren sıfatı ile oğlunun imzası vardır. Bu sözleşme konu dava konusu olacağından ilerde açılacak davada delil olarak kullanılabilir mi ? Müvekkilin okuma yazması olmaması lehimize savunma mıdır )
2 ) Şayet bu sözleşme geçersiz ise avukatlık kanunu gereği maktu ücret mi talep edilmeli midir ?
3 ) Hakkımızı almak için sizce öncelikle ne yamak ve hangi usulü kullanmak daha faydalı olabilir. ( İhtarname + icra takibi mi ? yoksa ihtarname + haksız azile dayalı tazminat veya alacak mı ? )
4 ) Bahse konu işbilir avukat hakkında baroya şikayet sizce sonuç doğrurur mu ? Yoksa meslekdaşı şikayet etmek etik değildir deyip sessiz mi kalmak gerekir. O takdirde hukuk insanı olarak kendi hakkını aramayan avukata ne ad verilir
Old 15-02-2011, 16:07   #2
ceren ünsal

 
Varsayılan

Alacak davası açabilirsiniz. Elinizde sözleşme olmasa bile bilirkişilerce AAÜT gereğince vekalet ücreti takdir edlilr.
Müvekkilinizin oğluyla yaptığınız sözleşme kanımca müvekkilinizi bağlamaz. Zira müvekkiliniz okuma-yazma bilmiyorsa bu durumu iki şahidin huzurunda ve sözlemeye hem onların imzası hemde müvekkilinizin parmak izini basmasını isteyebilirsiniz.
Ancak bu sizin vekalet ücretine hak kazanmayacağınız anlamına gelmez taraflar sulh olsa bile
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
haksız azil durumunda vekalet ücreti ismailonder Meslektaşların Soruları 26 16-10-2014 14:27
Haksız Azil-Faiz Başlangıcı Kemosabe Meslektaşların Soruları 1 06-04-2010 18:47
Kıdem Tazminatında Sözleşmede Belirlenen Ücret tufan gürses Meslektaşların Soruları 4 04-03-2009 11:24
haksız azil durumunda vekalet ücreti ersen Meslektaşların Soruları 5 04-05-2007 09:53


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05192304 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.