Hagb kararına karşı adli para cezası.

2003 Yılında başlayan bir dava 2007 yılında sonuclandı ve sanıklar hakkında para cezası verildi.Daha sonra sanık vekili tarafından hüküm temyiz edildi ve Yargıtay Hagb yürürlüğe ğirdiği için sanıklar hakkında Hagb verilmesi gerektiği için hükmü bozdu.Şimdi sanıklar bu para cezasını ödemeleri gerekirmi?Bİrde içlerinde bazı sanıklar bu parayı ödemiş geri alabilirlermi?

İlk olarak, Yargıtay 231. madde değişikliği nedeni ile hükmü bozmuş ise anlamı Mahkemeye "yeniden değerlendirme yap"tır. Mahkeme hagb koşullarının olup olmadığını değerlendirip bir karar verecektir. Sonuçta hagb'ye karar vermek zorunda değildir. Koşullar yoksa eski kararının aynısını verebilir.
İkinci olarak, verilen para cezalarından ödenmiş olanlar var demişsiniz. Para cezasının ödenmiş olması için ödeyen sanık yönünden karar kesinleşmiştir. (diye düşünüyorum, yanlışsam düzeltin.) Yargıtayın bozma kararı hükmü temyiz edenler bakımından hüküm doğuracaktır. Bu nedenle ödenen para cezasının iadesi de mümkün değildir.
Üçüncü olarak, kendisi yararına hagb değerlendirmesi yapılması yönünden karar bozulmuş olan sanıklar ise mahkemenin yeni kararına göre (hagb kararı verilip verilmeyeceğine göre) para cezasını ödeyecektir. Ancak hakim eski kararını aynen verirse karar tekrar temyiz edilebilecektir. Kesinleşene kadar da para cezası ödenmeyecektir.

231 uygulandığında verilen ceza nev'inin hapis veya para cezası olup olmadığına bakılmaksızın uygulanmaz.Çünkü ortada açıklanmayan bir hüküm vardır , bir nevi şartlı aftır 231.madde.Çünkü hüküm 5 yıl şartına bağlanmıştır ve verildiği anda açıklanmadığı içinde herhangi bir sonuç doğurmaz.Ancak burada ilginç olanı temyiz edilen bir ceza hükmündeki para cezasının infaz edilmesi ! Sanıklar adli bir talep olmaksızın para cezasını yatırmışlardır.Mahkemenin kararı 231 olmayıp da erteleme bile olsa para cezası ödenmez.Ödeyenler içinse geri almak kolay olacaktır diye düşünüyorum.231'in uygulandığı mahkeme ilamı ve bir dilekçeyle vergi dairesinden geri alabilirler.

Mahkeme kararı ; para cezası ödenmekle değil , hükmü süresinde temyiz etmemekle ya da temyiz edilen hükmün onanmasıyla kesinleşmez mi ! Ben bazı sanıkların temyiz etmelerine rağmen para cezasını ödemiş olduklarını düşündüm.Şayet temyiz etmeyerek kesinleştirmiş iseler ve yargıtay diğer sanıklar yönünden hükmü bozmuş ise o zaman meslektaşımın dediği gibi ödenen para geri alınamaz.

Serdar Bey "Para cezasının ödenmiş olması için ödeyen sanık yönünden karar kesinleşmiştir." derken para cezasını ödeyebildiğine göre o sanıklar yönünden kararın kesinleştiğini düşünüyorum, demek istemiştim. Karar kesinleşmeden ceza ödenemez diye biliyorum. Cümlemi yanlış anlaşılabilecek şekilde kurmuşum, yanlış anlamakta haklısınız.
Sanırım meslektaşımız diğer sanıkların (temyize gidip gitmediği ya da bu sanıklar hakkında kesin karar verilip verilmediği )durumu hakkında açıklama yaparsa durum anlaşlacaktır.

Sayın meslektaşlarım; öncelikle Sayın Av.A.Prc'nin, şu konuyu açıklığa kavuşturması gerekir.
Müdafisi olan sanık dışındaki sanıklar da hükmü temyiz etmişler midir?
Eğer o sanıklar temyize gitmemişse, karar kendileri yönünden kesinleştiği için, onlar açısından bir değişiklik yoktur.
Hükmü temyiz eden sanık yönünden olayı değerlendirmeye gelince; hüküm kendisi yararına bozulduğundan, yapılacak yeni yargılama da, yerel mahkeme bozmaya uyar ce hagb'nin de şartları oluşursa bu yönde karar verecek ve hüküm açıklanmadığı için adki para cezasına hükmedilmişse bile bu ödenmeyecektir.

Cevaplarınız için teşekkürler Sayın meslektaşlarım.Sanık sayısı 11 müdafii sayısı ise 1 yani hepsinin müdafiisi aynı kişi fakat Mahkeme kararına müteakip bazı sanıklar para cezasını sıkıntı çıkmaması açısından ödemişler daha temyiz olmadan.Temyiz ise hepsi için yapılmış tabiki yerel mahkeme tekrardan bi muhakeme yapacaktır.Ancak demek istedigim şu aşamada verilen paralar geri alınabilirmi?ayrıca adli para cezası HAGB bakımından uygulanırmı?

Sayın Meslektaşım, ben hala ilk mesajımda da belirttiğim gibi para cezasının ödenebilmesi için hükmün kesinleşmesi gerektiği düşüncesindeyim. Karar kesinleşir ve infaza verilir, bu aşamadan sonra hükümlü tarafından ödenebilir hale gelir diye biliyorum. Dolayısı ile yatırılan para alınamaz.
Hagb koşulları varsa önceki hükmün ne olduğunun önemi yoktur. Yani önceki hüküm para cezası ise de hagb kararı verilebilecektir. 5 sene suç işlenmediği halde de para cezası ödenmeyecektir.