Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Eski Medeni Kanun gereği veraset ilamı...

Yanıt
Old 26-07-2011, 12:57   #1
elmas

 
Varsayılan Eski Medeni Kanun gereği veraset ilamı...

1986 tarihinde vefat eden murise veraset ilamı almak için başvurduk; mahkeme yeni yasaya göre payları belirleyip ilamı verdi. Bunu sunduğumuz bir başka derdest dosya hakimi; murisin 1986 da öldüğünü ve o tarihteki miras düzenlemesine göre veraset ilamı alınması gerektiğini söyledi. 1986 da yürürlükte olan maddeler baktığımda örneğin sağ kalan eşe mülkiyet hakkı yanında intifa hakkı da tanıyor. Ama yeni kanuna göre veraset ilamında sağ eşin mülkiyet payı çok daha yüksek oluyor.
Sorum şu ki,murisin vefat ettiği tarihte yürürlükte olan mülga kanun maddesine göre mi paylar belirlenmeli? İlk defa bu kadar eski tarihli bir veraset ilamı alıyorum ve uygulama nasıl bilmiyorum. Ayrıca sağ eş payını satacak ve intifa hakkı hiçbir işine yaramıyor,taşınmaz arsa zaten ve eski yasa sağ eşe düşük mülkiyet veriyor intifa hakkı ne işine yarayacak anlamadım.
Old 26-07-2011, 14:39   #2
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan elmas
1986 tarihinde vefat eden murise veraset ilamı almak için başvurduk; mahkeme yeni yasaya göre payları belirleyip ilamı verdi. Bunu sunduğumuz bir başka derdest dosya hakimi; murisin 1986 da öldüğünü ve o tarihteki miras düzenlemesine göre veraset ilamı alınması gerektiğini söyledi. 1986 da yürürlükte olan maddeler baktığımda örneğin sağ kalan eşe mülkiyet hakkı yanında intifa hakkı da tanıyor. Ama yeni kanuna göre veraset ilamında sağ eşin mülkiyet payı çok daha yüksek oluyor.
Sorum şu ki,murisin vefat ettiği tarihte yürürlükte olan mülga kanun maddesine göre mi paylar belirlenmeli? İlk defa bu kadar eski tarihli bir veraset ilamı alıyorum ve uygulama nasıl bilmiyorum. Ayrıca sağ eş payını satacak ve intifa hakkı hiçbir işine yaramıyor,taşınmaz arsa zaten ve eski yasa sağ eşe düşük mülkiyet veriyor intifa hakkı ne işine yarayacak anlamadım.

Mevzuatın ilgili maddesi şöyledir:

Alıntı:
KANUN NO: 4722
TÜRK MEDENİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜĞÜ VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN

A. Mirasçılık ve mirasın geçişi
MADDE 17.- Mirasçılık ve mirasın geçişi, mirasbırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir.

Mesajınızda koyulaştırdığım bölümü açıklar mısınız. Hafızam beni yanıltmıyorsa, 1986 yılındaki düzenlemede sağ kalan eşin seçimlik hakkı bulunmaktaydı. Ya 1/4 oranında mülkiyet hakkını ya da 1/2 intifa hakkını seçebiliyordu. Siz ise, yeni kanunda daha fazla mülkiyet hakkı tanındığını iddia etmişsiniz. Sağ kalan eş çocuklarla birlikte mirasçı ise, yürürlükteki mevzuata göre yine 1/4 oranında mülkiyet hakkı bulunmaktadır.
Old 26-07-2011, 15:16   #3
elmas

 
Varsayılan

Sağ kalan eş,mirasçının kardeşleriyle birlikte miras alıyor. Yani yeni kanun gereği 2/4 miras payı var.
Ama 1990 değişikliği öncesi Eski Medeni Kanun'da "müteveffanın ana baba yada bunların füruu ile içtima eden karı veya koca mirastan dörtte birinin mülkiyeti ile beraber yarısının intifa hakkına" sahip olur diyor.
Bu durumda eşe 1/4 hisse tam mülkiyet ve yarım intifa düşüyor.
Yani eski ve yeni uygulama yarı oranında mülkiyette fark ediyor.Benim merakım şurda bu eş payını satacak mülkiyetle beraber intifa hakkını da mı satacak sonraki uygulama nasıldır?
Bu arada Suat Bey, yazdığınız 17. madde için teşekkür ederim bu maddeyi kaçırmışım.
Old 26-07-2011, 15:37   #4
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan elmas
Sağ kalan eş,mirasçının kardeşleriyle birlikte miras alıyor. Yani yeni kanun gereği 2/4 miras payı var.
Ama 1990 değişikliği öncesi Eski Medeni Kanun'da "müteveffanın ana baba yada bunların füruu ile içtima eden karı veya koca mirastan dörtte birinin mülkiyeti ile beraber yarısının intifa hakkına" sahip olur diyor.
Bu durumda eşe 1/4 hisse tam mülkiyet ve yarım intifa düşüyor.
Yani eski ve yeni uygulama yarı oranında mülkiyette fark ediyor.Benim merakım şurda bu eş payını satacak mülkiyetle beraber intifa hakkını da mı satacak sonraki uygulama nasıldır?

Bu arada Suat Bey, yazdığınız 17. madde için teşekkür ederim bu maddeyi kaçırmışım.

Sizin olayınız farklı imiş. Evet iki yasa arasında aynen bahsettiğiniz şekilde fark var.

Son sorunuza cevap vermek gerekirse, malumunuz "intifa" hakkı ölünceye kadar kullanma hakkıdır. Kalkması da TMK da sınırlı olarak sayılmıştır. Bunlardan birisi de, intifa hakkı sahibinin vazgeçmesidir. Müvekkiliniz, hissesini satacaksa, intifa hakkından da vazgeçecektir. Aksi takdirde üzerinde "intifa" hakkı bulunan bir taşınmazı kimse satın almaz. Ortaklığın giderilmesi davasındaki olasılıklar değerlendirme dışı bırakılmıştır.
Old 26-07-2011, 21:54   #5
Nuriye Değer

 
Varsayılan

4722 sy nın 17. maddesi uygulanmalıdır. 743 sy MK uygulandığında ; Sağ kalan eş murisin kardeşleri ile birlikte mirasçı olmuş ise 444. madde gereği 1/4 mülkiyet hakkı ile birlikte 1/2 intifa hakkı vardır. Veraset ilamı hatalı .
Old 27-07-2011, 15:57   #6
elmas

 
Varsayılan

Evet Nuriye hn. Veraset ilamı hatalı ve mahkeme yeni veraset için başvurmamızı istiyor. Veraseti veren mahkeme değişiklik yapmıyor.Avukat, müvekkil ile birlikte mahkeme hatasıyla da uğraşmak zorunda malesef,zaman,para ve emek kaybı yaşıycaz. intifa hakkından tapuda satış sırasında vazgeçtiğini beyan etmesi yeterli olur sanırım; değil mi Suat Bey?
Old 27-07-2011, 16:01   #7
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan elmas
Evet Nuriye hn. Veraset ilamı hatalı ve mahkeme yeni veraset için başvurmamızı istiyor. Veraseti veren mahkeme değişiklik yapmıyor.Avukat, müvekkil ile birlikte mahkeme hatasıyla da uğraşmak zorunda malesef,zaman,para ve emek kaybı yaşıycaz. intifa hakkından tapuda satış sırasında vazgeçtiğini beyan etmesi yeterli olur sanırım; değil mi Suat Bey?

Yeterlidir.
Old 25-11-2011, 13:31   #8
elmas

 
Varsayılan

Suat Bey,bu konudaki davamız sonuçlandı ve verilen hüküm bizi de tapu müdürlüğünü de biraz zorladı. Hükümde müvekkilimin 48/96 hisse tam mülkiyeti,32/96 hisse intifa hakkının adına paylı mülkiyet şeklinde tapuya tesciline karar verildi.diğer hissedarlara da 2/96 hisse tam mülkiyet ve 4/96 hisse çıplak mülkiyet şeklinde devam eden bir hüküm verildi.
Sormak istediğim şu; müvekkilin hissesinin belirlenerek bireysel tapu almak için başvurduk ve tapu sicil müvekkilin hissesinin kaydı için nasıl bi yoz izleyeceğini bilemedi. İntifa hakkı ve tam mülkiyet hakkı hükümdeki şekliyle tapuya işlendi diyelim.Müvekkilim bu arsayı satmak istiyor.Satışta 48/96 hisse tam mülkiyetimi satacak,yoksa intifa için belirlenen 32/96 hisse de satışa ilave edilecekmi? İntifa tesis edilen hisse tam mülkiyetin zaten içindeki bir paymıdır? Sonuç olarak satış yaptığımızda 48/96 yımı satıcaz, 48+32=80/96 hisseyimi satıcaz ? Acil cevap bekliyorum teşekkürler.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Veraset ilamı vkguzel Meslektaşların Soruları 1 24-05-2011 12:32
veraset ilamı Av. Aylin Kaya Meslektaşların Soruları 1 20-07-2010 14:48
4320 sayılı Kanun Gereği Koruma Kararı Hemen Verilmesi Gereği ve Yaşanan Sorunlar filorinalı 1 Aile Hukuku Çalışma Grubu 2 21-09-2009 17:27
eski medeni kanun - evlat edinme sbnm86 Meslektaşların Soruları 1 25-08-2007 09:27
Eski Medeni Kanun İle 100 Yıl daha Birlikte... Av.Habibe YILMAZ KAYAR Aile Hukuku Çalışma Grubu 2 10-04-2003 22:46


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03589296 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.