Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Kaldırma Kararı ile Artan Vekalet Ücretinin İcrası

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 27-04-2022, 00:54   #1
mehmet1802

 
Varsayılan Kaldırma Kararı ile Artan Vekalet Ücretinin İcrası

Yerel mahkemece müvekkil aleyhine 8.000 TL vekalet ücretine hükmedilmiş, söz karara istinaden başlatılan icra dosyasına dosya borcu ödenmiş ve icra dosyası infaz edilmiştir. Daha sonra istinaf mahkemesince yerel mahkeme kararı kaldırılmış ve müvekkil aleyhine 10.000 TL vekalet ücretine hükmedilmiştir. Davalı söz konusu ilamı dayanak yaparak müvekkil aleyhine 10.000 TL bedelli icra takibi başlatmıştır. Davalı tarafından fark alacağı olan 2000 TL için icra takibi başlatılması gerekirken 10.000 TL vekalet ücreti için takip başlatılması kanaatimce hukuka aykırıdır. Ancak bu konuda yaptığım araştırmalarda ikinci icra takibinin hukuka aykırı olduğu yönünde bir Yargıtay kararı bulamadım.



Buna göre davalı yanın sadece fark alacağı için icra takibi başlatması gerekirken 10.000 TL üzerinen icra takibi başlatması doğru mudur? İlk olarak 8.000 TL vekalet ücreti ile ilgili olarak başlattığı icra takibi infaz olmakla birlikte (yeni bir icra takibi başlatmak yerine) ikinci ilamı bu icra dosyasına sunup icra emri göndermesi gerekmez mi?
Old 10-05-2022, 14:28   #2
hciyiltepe

 
Varsayılan

Usul ekonomisi ilkesi gereğince, takibe dayanak ilamın bozulması üzerine bozmaya uyularak verilen yeni ilamın icrası, alacaklının duran takibe devam etmesi ve borçluya fark alacakları için icra emri gönderilmesi ile mümkündür. Aksi hâlde İİK'nın 40. maddesinin 1. fıkrası gereğince duran takibe devam edilmeksizin yeni bir takip başlatılması, borçlunun ilama aykırılık şikâyetinde faizin başlangıcı, ödemelerin mahsubu, borç miktarının hesaplanması gibi konularda karmaşaya, gereksiz gider yapılmasına ve takibin makul sürede sonuçlanmamasına sebep olacağından başlatılan ikinci takip, usul ekonomisi ilkesine aykırılık teşkil edecektir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Esas: 2017/ 8-1870 Karar: 2020 / 365 Karar Tarihi: 09.06.2020)

Karşı tarafın BAM ilamında hükmedilen fark vekalet ücreti bakımından yapması gereken ilk icra takip dosyasından ek takip talebi ile bu miktarı talep ederek fark vekalet ücreti alacağı için icra emri gönderilmesini talep etmektir. Aksi düşünce ile yeni takip açılması icra usul hukukuna aykırıdır.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
beraat kararı.., tazminat davası serb.mesl.makbz. karşılığı Vekalet ücretinin tazmini av.buğra Meslektaşların Soruları 0 18-04-2022 11:20
İcra Mahkemesinin yetkisizlik kararı ve vekalet ücretinin icrası av. necmi Meslektaşların Soruları 8 16-05-2019 11:37
Vergi Mahkemeleri - Vekalet Ücretinin İcrası Av.Emre YILDIRIM Meslektaşların Soruları 3 24-11-2015 22:30
Yasal Vekalet ücretinin İcrası- Vekalet olmaksızın Avukatın vekil olarak dosyaya eklenmesi akrd61 Meslektaşların Soruları 3 09-09-2015 22:29
3 Ayrı Davalı Lehine Verilen Maktu Vekalet Ücretinin İcrası vekaleten Meslektaşların Soruları 6 07-04-2009 12:42


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04465008 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.