Takip sırasında çekin zamanaşımına uğraması/ Tahsil/ İade talebi

Sayın meslektaşlarım,
Zamanaşımına uğramayan çek icra takibine konu oluyor, ancak icra takibi sırasında dosyada 7 ay işlem yapılmıyor. Ardından borçlunun başkasından olan alacağı üzerine haciz konularak, icraya konu olan alacak tahsil ediliyor. Dosyadan para çekiliyor. Ancak borçlu zamanaşımına dayanarak takibin kaldırılmasını talep ediyor ve davası kabul ediliyor. Bununla birlikte tahsil edilen borcun iadesi için de dava açılıyor. Öncelikle iki işlem arasında 6 aydan fazla bir zaman olduğu için çekin zamanaşımına uğradığı tartışmasız bir husus; ancak tahsil edilmiş bir borcun dava yolu ile iadesinin istenmesine karşı ne gibi hususlar ileri sürülebilir? İşlem hukuka uygun olmasa bile bu paranın sebepsiz zenginleşme nedeni ile istenebileceğini ileri sürerek, bu durumda karşılıklı alacak söz konusu olduğundan ödemezlik definde bulunulabilmesi mümkün müdür? Bu konuda alacaklı lehine Yargıtay Kararları var mıdır?
Şimdiden teşekkürler..

Aşağıdaki linkte benzer bir soru yer almakta,faydalı olacağı dileğiyle:

http://www.turkhukuksitesi.com/showt...015#post390015

Sayın Hatipoğlu,

Takibin kesinleşmesinden sonra gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle takibin geri bırakılması, borcun tahsilatından sonra vuku bulmuşsa bu durumda İİK. md. 72 ve/veya BK. 62'ye göre açılan davanın kabul edilmesi mümkün değildir. Zira, borçlu süresi içerisinde zamanaşımı nedeniyle takibin geri bırakılmasını istememiştir, bu nedenle de istirdat veya menfi tespit davası ile icra takibinden doğan yükümlülüklerini bertaraf edemez.(Aynı doğrultuda : Yar.11 HD, 1972/511 E. 1738 K.)Kaldı ki, BK. 62 gereğince zamanaşımına uğramış borcun ödenmesi geçerli olup iadesi istenemez.Zira, zamanaşımı borcu değil talep hakkını ortadan kaldırır.