Hakimi HSYK'ya Şikayet Hakkında

Değerli Meslektaşlarım,
Önceki gün Sulh Ceza Mahkemesi'nde bir duruşmam vardı. Dava , karşılıklı basit yaralama. Benim müvekkilimin kaşı yarılmış. Şehir magandalarından dayak yemişler ama tabi ki müvekkillerime de dava açılmış.
Müvekkilere de ceza verip HAGB verilecek karşı tarafa da, bu belli. Çünkü bazı tanıklar müvekkilin birinin elinde bıçak olduğunu vs. söylüyorlar.
Müvekkillerle konuştum, şikayetten vazgeçelim dedim. Çünkü yok yere size de ceza verilip HAGB verilecek. Zor da olsa kabul ettiler. Tamam dediler.
Karşı tarafın avukatına da söyledim, tamam biz de vazgeçelim dedi. Hakimle konuştuk, dilekçe yazın, şikayetten vazgeçin dedi. Bir de karşı tarafın avukatının öğleden sonra duruşmaları varmış, öne alma dilekçesi verdik.
Tamam, "Düşme" dedi, zaptı sonra alın dedi.
Akşam zaptı aldığımda elinde bıçak olduğu iddia edilen müvekkile bıçakla yaralamadan ceza verip HAGB verdiğini gördüm. Hatta tanık bile dinlemiş. Dosyada da bıçakla yaralamaya dair en ufak birşey yok. Yalnız bazı tanıklar elinde bıçak var diyor ki ondan da takipsizlik verilmiş.
Buna rağmen ve bize "düşme" dediği halde ceza vermesi bir de olmayan birşey yüzünden ceza vermesi, zaptı sonra alın deyip yokluğumuzda da tanık dinlemesi hangi adalet duygusuyla bağdaşır? Ben bunu müvekkilime nasıl anlatacağım?
Sizce hakimi şikayet etmeli miyim? Direk HSYK'ya dilekçe mi yazıyoruz?Daha önce bu yola başvuran meslektaşlarımın deneyimlerinden faydalanmak istiyorum.

Şikayet çözüm yolu mu? Durumu değiştirir mi ona bakmak lazım.
Müvekkiliniz sizi de şikayet ederse , duruşmaya girmemenizin özrü nedir?
Aslolan tutanaktır. Aksini nasıl ispat edeceksiniz. Tutanakta sizi var göstermemiş ise yapacak birşey yok.

Nuriye Hanım'ın söylediğinde haklılık payı var. Ne olursa olsun duruşmaya girmek lazım. Ayrıca elde bıçak var iddiası varsa silahlı yaralamanın şikayete tabi olmadığını öngörmek de gerekirdi. Hakime fazlaca güvenmenin kötü bir tecrübesi olmuş ancak şikayet etmeden önce hakimle konuşmayı deneyin. en azından sizi var gösterirse duruşmaya girmemiş dolayısıyla görevi ihmal şüphesi altında kalmamış olursunuz. Ancak tabiki size düşme deyip sonra da ceza vermek büyük ayıp. Ama bu hususunda ispatının çok güç olduğu da malumunuz.

HSYK çok çok açık çok çok ağır vahim derecede ve neredeyse kasıt içeren durumlarda ya da duruşmaya girmemek mesaiye gelmemek vs gibi durumlarda ceza veriyor. Duruşma tutanağı esas alınıyor. E hakim duruşmaya girmiş görevini yapmış sizin şikayeti değerlendirmeye almaz HSYK. Kanaatim bu yönde. Geçmiş olsun.

Alıntı: Yazan Nuriye Değer Şikayet çözüm yolu mu? Durumu değiştirir mi ona bakmak lazım. Müvekkiliniz sizi de şikayet ederse , duruşmaya girmemenizin özrü nedir? Aslolan tutanaktır. Aksini nasıl ispat edeceksiniz. Tutanakta sizi var göstermemiş ise yapacak birşey yok.

Bence de.