Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Yurtdışında boşanma sonrası Türkiye'de nafaka talep etme durumu

Yanıt
Old 24-02-2010, 17:34   #1
gavel

 
Varsayılan Yurtdışında boşanma sonrası Türkiye'de nafaka talep etme durumu

Değerli Meslektaşlarım,
Yurtdışında taraflar boşanıyorlar.Şu anda tenfiz davası sonuçlandı fakat kesinleşmedi.
Müvekkilim adına Türkiye'de nafaka talep etmemiz ya da tazminat talep etmemiz mümkün müdür?
Çok teşekkür ediyorum yanıt veren meslektaşlarıma şimdiden.
İyi çalışmalar.
Old 24-02-2010, 21:51   #2
umutlaw

 
Varsayılan

Tazminat konusu borclar kanunumuza dayalidir dolayisiyla buradaki duzenlemelere gore bir tazminat davasi hakkiniz varsa tabiki ikame edebilrisiniz,
Yurt disi dediginiz neresi, cunku belli basli ulkeler Turk Medeni hukukunu riayet ederek bosanmaa karar veriyorlar ki eger kisi Turk vatandasti ise ve vatandasliktan cikmadiysa bu konular yine tartisilmali, anladigim kadariyla izin muvekkiliniz Turk vatandastidir sunu belirtmem gerekir ki eger Yurt disindaki gerekceli kararda nafakadan bir sey bahs edilmemis ise sizin nafaka talep etmeniz mumkun degildir cunku tenfiz davasi saece milletlerarasi hukuk bakimindan bir yabanci mahkmenin gerekceli kararinin Turk Kanunlarina gore irdelenmesidir dolayisiyla kesinlestigi zamanda siz tekrar bosanmis olan bir kimseye dava acipda nafaka talep edemezssiniz.
Old 25-02-2010, 19:26   #3
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

1. Yabancı mahkeme kararında nafaka ve tazminat hakkında bir hüküm tesis edilmemişse boşanma kararının tenfizinden sonra Türkiye de yoksullık nafakası ile maddi ve manevi tazminat davaları açılabilir.TMK mad.178 deki bir yıllık zamanaşımı süresi boşanma kararının Türkiyedeki tenfizi kararının kesinleşmesinden itibaren başlar (aşağıdaki karar)

2. Yabancı mahkeme kararında nafaka ve tazminat talepleri incelenmiş ve nihai kararda bu taleplerin reddine karar verilmiş ise;

a. Nafaka ve tazminatla ilgili bu karar Türk kamu düzenine aykırı unsurları taşıyorsa , tenfiz davasında sadece boşanma hükmünün tenfizi , kamu düzenine aykırı olarak verilen nafaka ve tazminat ile ilgili kısmın tenfiz dışında tutulması talep edilmelidir. Mahkeme bu talepler hk.da tenfizi ret ederse (1) nci bent gereği 1 yıl içinde nafaka ve tazminat hakkında dava açılabilir.

b. Yabancı mahkemenin ret kararı kamu düzenine ve TMK hükümlerine uygunsa tenfiz edilmekle kesin hüküm teşkil eder. Bu durumda artık Türkiye'de dava açılamaz.
Diye düşünüyorum.

T.C.

YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 2004/5736

K. 2004/7110

T. 1.6.2004

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan * 6.4.2004 günü temyiz eden Fethiye Filiz Ocak ve karşı taraf Mehmet Ali Ocak vekili Av. Ömer Göküş geldiler. konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR : 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Medeni Kanununun 174/2. maddesi; boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevi tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebileceğini 178. maddesi de; evliliğin boşanma sebebiyle sona ermesinden doğan dava haklarının da boşanma hükmünün kesinleşmesinin üzerinden bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrayacağını hükme bağlamıştır.
Taraflar Hollanda Dordrecht mahkemesinin kararı ile boşanmış bu karar tenfiz edilmiş ve 7.6.2002'de kesinleşmiştir. Dava ise aradan bir yıl geçmeden 13.6.2002'de açılmıştır. Bu açıklama karşısında işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
KesİnleŞmİŞ BoŞanma Kaarindan Sonra Aİle Konutu Üzerİnde Hak Talep Etme HUKUKÇU2 Meslektaşların Soruları 7 20-07-2009 20:22
boşanma sonrası malvarlığının durumu miss_lawyer Meslektaşların Soruları 2 30-06-2009 14:03
Türkiye'de açılan boşanma davasında yurtdışında ikamet eden eşe tebligat yapılması Av.Kaan Aksu Meslektaşların Soruları 5 16-08-2007 10:08
Yurtdışında boşanma sonrası işlemler barisugan Meslektaşların Soruları 3 27-03-2007 13:23
Yurtdışında Yaşayan Ve Yabancıyla Evli Olan Kişinin Türkiye'de Boşanma Davası Açması nejan Meslektaşların Soruları 2 28-09-2005 15:02


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05890393 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.