babadan kalan evi tek kardeşin satması

bir müvekkilimin babası vefat etti ve babasından kalan evi kardeşlerden en büyüğü satıp , miktarı dört kardeşe pay etti. Ancak her kardeşe 3.000ytl az gelecek şekilde.. gerekçe olarak da evin yapıldığı sırada babasına maddi yardımda bulunmasını gösterdi. bu kardeşe karşı neler yapılabilir. sadece icra takibi yapılmasını nasıl karşılarsınız?

mirasçıya karşı dilerseniz tazminat dava açarsınız, dilerseniz icra takibi başlatırsınız itiraz halinde itirazın iptalini isteyebilirsiniz diye düşünüyorum

Alıntı: Yazan nhn babasından kalan evi kardeşlerden en büyüğü satıp , miktarı dört kardeşe pay etti.

Satışın nasıl yapıldığı önemli. Büyük kardeş diğerlerinden vekalet alıp satmışsa başka bir sonuç doğar, tüm mirasçılar tapuda imza verdiyse başka.

Her iki ihtimal dahilinde açıklayabilmeniz mümkün mü sayın Aladağ?

Teorik çalışma yapmadığımıza göre, olasılıklara göre yanıt vermek gereksiz.

Alıntı: Yazan Av.Cengiz Aladağ Büyük kardeş diğerlerinden vekalet alıp satmışsa

Vekalet görevinin kötüye kullanılmasının sonucunda ortaya çıkan zarardan sorumlu tutulacaktır.

Alıntı: Yazan Av.Cengiz Aladağ tüm mirasçılar tapuda imza verdiyse başka.

Tüm mirasçıların rızasına dayalı bir satış işlemi gerçekleştiğinden ve her mirasçıda kendi miras payını sattığına dair irade beyanında bulunmuşsa burada başvurabileceğiniz herhangi bir yol kalmıyor

sayın Hartavi, kıymetli bilgilerinizi aktardığınız için teşekkür ediyorum.mesleki dayanışmanın koşulsuz olduğunu görmek çok güzel..

Alıntı: Yazan nhn mesleki dayanışmanın koşulsuz olduğunu görmek çok güzel..

Sayın nhn, mesleki dayanışma için size bir koşul öne süren mi oldu? Olasılıklara göre yanıt vermediğim için mi böyle imalı mesaj yazma gereği duyuyorsunuz? Mesajı yazdığım saate bir bakınız, o saatte size zaman ayırmak zorunda mıydım? Mesleki dayanışma sizce "sorularınıza istediğiniz gibi yanıt almak" mı? Aklıma gelen olasılıkları zaten göstermiştim ve bir hukukçu bu yoldan giderek olasılıklara göre sonuca varabilirdi. Yanıtımı mesleki dayanışma içerisinde görmemenize ve bu düşüncenizi ima yoluyla belirtmenize üzüldüm. Bu tür davranışlar insanlarda dayanışma, yardımlaşma isteği bırakmıyor, soğutuyor.

Sayın nhn,

Alıntı: Yazan nhn mesleki dayanışmanın koşulsuz olduğunu görmek çok güzel..

Meslektaş Soruları alanı özel kurallarından:

Alıntı: - Sorunuzu düzgün, özenli ve anlaşılır kaleme alınız, çalakalem, anlaşılmaz, kısa, özensiz soru sormayınız. - Sorulara zaman ayırıp cevap yazan, değerli bilgilerini paylaşan meslektaşlarımıza verilecek cevaplarda bu emek ve özveriye gerekli saygıyı ve mesleki nezaketi gösteriniz.

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=16748

Sorunuzu siz yeterince açık kaleme almamışken, bir de yanıt veren meslektaşlarımıza ima yollu eleştiride bulunmanız kabul edilebilir değildir. Sorunun açıklığa kavuşturulması, soru soran meslektaşımızın bir yükümlülüğü olmalıdır, her olasılığa göre cevap yazmak size yardımcı olmak için değerli zamanını ayıran meslektaşımızın yükümlüğü olamaz.

Alındığınıza çok üzüldüm sayın Aladağ.. Burası yeri değil ama madem sayın Admin de bana cevaben birşeyler yazmış, kamuoyu karşısında kendimi iki cümle ile de olsa açıklama gereğini ve iznini bir avukat olarak kendimde görüyorum..

izninizle iki çift lafım var... Konuyu kesinlikle büyütmek ve uzatmak istemiyorum, hatta bu noktaya kadar gelmesine bile gerçekten çok üzüldüm. Bana yakışmadı.Ama sanırım açıklama yapmazsam çok rahatsız olacağım.

SAYIN ALADAĞ,

Olasılıklara göre cevap vermediğiniz için bu şekilde yazmadım. Sayın Hartavi'nin cevabına karşılık -ki gördüğünüz gibi o da sayfalar dolusu yazmamış sadece iki yön belirtmiş- onun güzel davranışına dayanamayıp teşekkür ettim.

Mesajı yazdığınız saate baktım. Ben de o saatte ayaktaydım. Tüm kaynaklarım da ofisimde olduğu için, bir an aklıma takıldı ve belki de hemen bir yanıt aradım. Ama bunu zaten sorumu sorarken sizden rica etmedim, sizi forumlarda belki de ilk defa gördüm. Bana tabi ki zaman ayırmak zorunda değilsiniz ama takdir edersiniz ki benim de zamanım ve belki de o konu ile ilgili sorusu olup da şu sayfayı açan herkesin zaman kıymetli ve eğer hiç birşey yazmasa idiniz; ya da o cümleyi özelime mesaj olarak yazsa idiniz ben zaten hatamın farkına varacaktım.Gecenin o saati insan herşeyi düşünebilir?
Ya da o bana "itici" gelen iletiniz yerine "sayın nhn isterseniz konuyu biraz daha iyi inceleyin çünkü bu hali ile yanıt vermek çok anlamsız olabilir" demiş olsa idiniz belki size iki kere teşekkür etmiş olacaktım.
Ama gerçekten mühim değil siz bana bakıp, yardımlaşma hevesinizi kırmayın, belki ben yanlış anladım..

SAYIN ADMİN
Belki buraya kadar okumaya zamanınız bile yok ama gerçekten çok kırıldığım için açıklamak istiyorum. İma yollu eleştiri sanırım yasak ve hoş değil ama aynısı bana da yapıldı. Bir daha gözden geçirir iseniz "teorik çalışma yapmadığımıza göre, olasılıklara göre yanıt vermek gereksiz" cümlesinde bakın neler neler gizliymiş.Sadece okunduğu gibi değilmiş, içinde bir hukukçunun ne şekilde davranması gerektiği de anlatılıyormuş.

Son olarak Sayın Hartavi eğer yanıt vermemiş olsaydı forumu gereksiz yere meşgul etmemek adına ben de olayı iyice öğrenip, kendim araştırıp sonucunu yazacaktım. Ama bir elin parmakları gibi herkes aynı değil, Sayın Hartavi lütfedip bir olasılık belirtmiş. Ayrıca kusura bakmayın Sayın Aladağ, sizin
"Satışın nasıl yapıldığı önemli. Büyük kardeş diğerlerinden vekalet alıp satmışsa başka bir sonuç doğar, tüm mirasçılar tapuda imza verdiyse başka." ifadesinden ben olasılık çıkaramadım.Belki de gece olmasındandı bilemiyorum.

Buraya kadar saygı ile okuduğunuz için teşekkür ediyorum. Tüm söyleyeceklerimi söyledim sayılır, konu ile ilgili ne yazılırsa yazılsın özel olarak cevap beklenmedikçe yazmayacağım... şuraya kadar olan kısımdan bile inanın utandım..

iyi çalışmalar..

Öncelikle konuyu uzatmak veya gereksiz tartışma yapmaktan mümkün mertebe kaçınarak Adminin söylediklerine tamamen katılıyorum. Fakat forumda yazılanları okuyunca bir iki kelime yazamadan geçemedim

Sn Meslektaşlarım THS forumlarına hiçbir üye cevap verme yükümlülüğü altında değildir. Ancak mesleki dayanışma babında nasıl ki soru soran üyenin sorusunun düzgün, özenli ve anlaşılır bir şekilde yazma yükümlülüğü varsa cevaplayan üyeninde mesleki dayanışma noktasında böyle bir yükümlülüğü hissetmesi daha etik olacağını düşünüyorum. Buna en iyi örnek THS'nin diğer forum alanlarıdır. Bu forumların bir çok konusuna bakın açılan konu neredeyse tüm olasılık ve ihtimalleriyle değerlendirilmiş ve açılan konu ile ilgili sorulan soruların dışında da cevaplar verilmiştir.
Saygılarımla

Alıntı: Yazan Av.Selim HARTAVİ Öncelikle konuyu uzatmak veya gereksiz tartışma yapmaktan mümkün mertebe kaçınarak Adminin söylediklerine tamamen katılıyorum. Fakat forumda yazılanları okuyunca bir iki kelime yazamadan geçemedim Sn Meslektaşlarım THS forumlarına hiçbir üye cevap verme yükümlülüğü altında değildir. Ancak mesleki dayanışma babında nasıl ki soru soran üyenin sorusunun düzgün, özenli ve anlaşılır bir şekilde yazma yükümlülüğü varsa cevaplayan üyeninde mesleki dayanışma noktasında böyle bir yükümlülüğü hissetmesi daha etik olacağını düşünüyorum. Buna en iyi örnek THS'nin diğer forum alanlarıdır. Bu forumların bir çok konusuna bakın açılan konu neredeyse tüm olasılık ve ihtimalleriyle değerlendirilmiş ve açılan konu ile ilgili sorulan soruların dışında da cevaplar verilmiştir. Saygılarımla

Sayın Av.Selim Hartavi,

Alıntı: Öncelikle konuyu uzatmak veya gereksiz tartışma yapmaktan mümkün mertebe kaçınarak

Diyorsunuz ama, sonra yazmış olduğunuz şu cümle hem yanlış anlaşılabilir hem de tartışmanın devamına neden olabilir.

Alıntı: cevaplayan üyeninde mesleki dayanışma noktasında böyle bir yükümlülüğü hissetmesi daha etik olacağını düşünüyorum.

Bu yazdığınız tüm forumlarda uyulması gereken genel kuraldır. Ancak bu foruma yazdığınızda sanki Sayın Av.Cengiz Aladağ'ın cevabını etik bulmadığınız anlaşılabilir.

Bana göre Sayın Av.Cengiz Aladağ'ın cevabında etik olmayan bir unsur yoktur. Sadece kendisine hitaben yazılan bir mesaja yanıt vermiş...Siz ise olasılıklara göre cevap vermişsiniz. Soru sahibi, sizin cevabınızı beğendiyse size 'teşekkür notu' iletip; diğer cevaba iletmezdi. Bu alan Borçlar Hukuku ÇG değildir. Sayın Aladağ'ın belirttiği gibi teorik çalışma yapılan bir alan değildir. Öte yandan, teorik çalışma yapmak isteyenlere ve tüm olasılıkları değerlendirenlere de sadece teşekkür edebiliyoruz.

Siz de Sayın Aladağ da katılımcı ve paylaşımcı üyelerimizdensiniz. Ama soru sahibi sorusunu kurallara uygun sormak zorundadır. Soru sahibi Sayın nhn, sıradan bir vatandaş değil avukattır. Soruyu sorarken satışın vekaleten mi asaleten mi yapıldığını bilecek durumdadır. Bu bilgiyi katılımcılardan esirgememelidir ki, doğru yanıt alabilsin.

Katkılarınızdan dolayı size ve Sayın Aladağ'a tekrar teşekkür etmek istiyorum.Umarım konu daha fazla uzamaz.

Saygılarımla

Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Bu yazdığınız tüm forumlarda uyulması gereken genel kuraldır. Ancak bu foruma yazdığınızda sanki Sayın Av.Cengiz Aladağ'ın cevabını etik bulmadığınız anlaşılabilir.

Sn Av. Suat Ergin Forumun genel kuralı olan bir kuralı aynı alanda Admin de hatırlatmıştır. Sn Aladağ'ın cevabını etik bulmadığımı söylemedim. Bu alanda mümkün mertebe meslektaşlarımıza yardımcı olmaya çalışıyoruz hepimizin amacı budur. Yine dileyen herkes dilediği soruya yanıt verebilir, yada kendisi de soru sorabilir, sorulara hiç yanıt vermeyebilirde ancak THS forum alanlarında bulunmamızın amacı yukarıdaki beyanlarıma atfen kısıtlı zamanımızdan zaman ayırarak biraz olsun mesleki dayanışmayı yükseltmek, meslektaşlarımıza hem kendi tecrübelerimizi aktarmak hemde onların tecrübesinden yararlanmaktır.



Saygılar

Esasında bu konunun geldiği nokta forum kurallarımızın 6. maddesinin de varoluş nedenini açıklıyor.

Alıntı: 6.Site/forum kuralları, site/forum yönetimi ve yöneticileri ilgili görüş, öneri, eleştiri, şikayet, tavsiye niteliğindeki mesajlar ile yönetici uyarılarına yanıtlar özel mesaj, e-posta veya Site ve Forum Yöneticileriyle İletişim alanı kullanılarak site veya forum yöneticilerine gönderilmelidir. Forum içindeki diğer alanlarda ve mesajlarda bu tip konulara yer verilemez.

Görüldüğü gibi bu konular forum içinde aleni tartışıldığında "cevap hakları" bitmeyeceği gibi, esas konunun ne olduğunu da unutulup gidebiliyor ve bu konuya arama motorlarında "babadan kalan evi tek kardeşin satması" yazıp erişenler konuyla ilgisiz (site bürokrasisi ile ilgili) bir sürü mesajla karşılaşıyor.

O nedenle ki, kural ihlali (varsa) oluşturan mesajların forum içinde değil, özel mesajla veya şikayet bağlantısı kullanılarak yönetime bildirilmesi ve forumu meşgul etmeden arka planda çözüme ulaştırılması gerekiyor. Yukarıdaki ilk mesajımı benden önceki mesajları silmemek için genele gönderdiysem de artık sanırım burada bir nokta koymamız da gerekli.

O nedenle bu mesaja ve forum kuralları, ihlali, üye mesajlarının eleştirisi gibi konulara bu başlık altında cevap verilmemesini ve bu konuya bundan böyle eklenecek yanıtların sadece "babadan kalan evi tek kardeşin satması"na ilişkin olmasını rica ederim.

Anlayışınız için teşekkürler.