karşı delil

kapalı fatura delilini çürütmek için hangi delil ileri sürülebilir

Sayın zeliha ert;

Öncelikle meslektaşlarımızın bilgilenmesi açısından açık/kapalı fatura ayırımına değinmek isterim. Açık Fatura, bedeli ödenmemiş fatura,Kapalı Fatura ise bedeli ödenmiş fatura anlamına gelmektedir. Sunduğum yargıtay kararlarına göre bir faturanın kapalı fatura olması, başka herhangi bir delil gerekmeksizin ödemenin yapıldığına karinedir. Saygılarımla..

YARGITAY19 HD. 18.01.2001 Tarih ve 2000/6236 E. 2001/300 K. sayılı kararı

İstemin Özeti: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Davacı vekili, davalının fuel-oil satışı nedeniyle müvekkiline borcu olduğunu, bunun tahsili için yapılan takibe davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacıya tüm borcun ödendiğini davacının kapalı faturaya dayalı olarak takip yaptığını davacının alacağı ispat etmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Karar: Borçlar Kanununun 182/2. maddesinde, aksine sözleşme ve adet bulunmadığı takdirde, satıcı ile alıcının borçlarını aynı zamanda ifa ile yükümlü olduğu belirtilmiştir. Ayrıca faturanın kapalı olarak düzenlenmiş olması mal bedelinin peşin olarak ödendiğine karine teşkil edeceği kabul edilmektedir.

Mahkemece (...) Ticaret ve Sanayi Odasından alınan cevabi yazıda yörede ticari yaşamın yeni geliştiği, faturalar üzerinde yapılan işlemler ve sonuçları hakkında yeterli bilgi birikimi olmadığı bu nedenlerle kapalı faturaların bedelinin ödenmiş olduğuna dair herhangi yerleşik bir ticari örf ve teamülün bulunmadığı bildirilmiştir.

(...) Ticaret ve Sanayi Odasının ilgili yazısında,

(...) Ticaret Odasının 21.12.1948 tarih ve 6 sayılı kapalı faturanın ödemeye karine teşkil ettiğine ilişkin teamül kararına aykırı bir yerel örf ve teamülün bulunmadığının da belirtildiği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle kapalı faturanın ödemeye karine teşkil ettiği ve bu karinenin aksinin davacı tarafından kanıtlanamadığı gözetilerek bir hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar tesisinde isabet görülmemiştir.

Açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm bozulmasına oybirliğiyle karar verildi.
--------------------------------------------------------------------------
(YARGITAY 11. HD. 11.09.1997 Tarih ve 1997/5184 E. 1997/5705 K. sayılı kararı

ÖZET:Davacı satıcı, davalı alıcının almış olduğu ekmek bedelini ödemediğini ileri sürmüş ve davalıda, faturalarla bedelin ödendiğini savunmuştur. Taraflar delillerini ibraz etmiş ve incelenen belgelerin suret olduğu anlaşılmıştır. Taraflar bu delillere dayanmış olmasına göre delillerin asılları getirilmesi ve faturaların kapalı olup olmadığı belirlenmelidir. Kapalı fatura ibrazı halinde, bu faturaların davalı alıcı tarafından ödendiğinin kabulü gerekir. Aksi halde, yani faturalar açık ise bu taktirde de satış bedelinin ödenmediğinin kabulü ile ispat ehliyetinin davalıya düştüğünün kabulü zorunlu olur.

Üstadın sunduğu kararlarda da görüldüğü üzere karinenin aksini ispat mümkündür ancak herhalde bu yazılı delille olmalıdır.

Ancak sormak istediğim birşey var. Müşteriniz acaba neden kapalı kesmiş faturayı ? Ya nakit almış olmalı ya da çek ( belki de mukabil ya da iade mal almıştır . ) . Bunlardan biri değilse nedir acaba ?