Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

asile mi vekile mi?

Yanıt
Old 22-03-2009, 20:45   #1
köktaş

 
Varsayılan asile mi vekile mi?

sayın meslektaşlarım soracağım soruyla ilgili daha önce fikir beyan edilmiş ancak kesin çözüme ulaşılamamış bu nedenle uygulamadaki son durumdan haberdar olan varsa cevaplarsa sevinirim.Müvekkile nafaka alacağı için(ilmasız takip tedbir nafakası)ödeme emri gönderiliyor.Ancak bu ödeme emri annesinin oturduğu eve gönderiliyor.annesi de alıyor.ben vekil olarak müvekkilin adresinin değiştiğini dosyyaya bildirmiştim yazılı olarak.Bu durumda şikayet yoluna gitmeyi düşünüyorum ancak kesin olarak birşeyi öğrenk istiyorum.Mahkemenin ara kararı niteliğindeki tedbir nafakalarına ilişkin ödeme emri vekile mi asilemi tebliğ ediliyor?
Old 23-03-2009, 17:47   #2
Av. Tevrat DURAN

 
Dikkat

Değerli meslektaşım, ödeme emri icra dosyasında avukata tebliğ edilir. Avukata tebliğ edilmesi sonucu borçluya karşı cebri icra muamelelerine geçilebilir. Yoksa asile tebliğ halinde borçlunun şikayeti üzerine tebliğat geçersiz olur.

Borçlunun sanık olarak yargılanıp nafaka şartını ihlal suçundan ceza alabilmesi için ise ödeme emrinin borçlu asile tebliğ şartı aranıyor. Aksi takdirde sanığa ceza verilmiyor. Uygulama bu şekilde .
Tavsiyem ödeme emrini hem asile hem de vekile tebliğ etmenizdir. Saygılarımla
Old 23-03-2009, 19:28   #3
Av.Mehmet_Ali

 
Varsayılan

19. Hukuk Dairesi 2007/10648 E.N , 2008/1394 K.N.

İlgili Kavramlar
o VEKİLE TEBLİGAT

Özet

ÖZET: VEKİL İLE TAKİP EDİLEN İŞLERDE TEBLİGAT VEKİLE YAPILIR. HÜKMÜN ASİLE TEBLİĞ EDİLMİŞ OLMASI USUL VE YASAYA AYKIRIDIR.


İçtihat Metni

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmiş,mahkemece 21.08.2007 günlü temyiz talebinin reddine karar verilmiş ve bu ek kararın da davalı banka tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı vekili, müvekkilinin 08.11.1999 tarihinde davalı bankadan Zirai Besicilik Kredisi kullandığını, 2000/1308 sayılı Başkanlar Kurulu Kararnamesi ile borçlarının bir yıl süre ile faizsiz ertelendiğini, 12.06.2003 tarihli 4876 sayılı Yasa İle çiftçilerin bankaya borçlarının yeniden yapılandırıldığı halde, bankanın borçların faizsiz ertelendiği dönem içinde faiz tahakkuk ettirdiğini ileri sürerek fazlaya ait hak saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 8 milyon yönünden borçlu olmadığının tespiti ile 4876 sayılı Yasa'ya göre toplam borç miktarının tespitini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı banka vekilince temyizi üzerine, Dairemizce bozulan karara uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, davacının 01.05.2003 tarihi itibariyle 26.667.75 YTL (26.667.749.118 TL) davalı bankaya borçlu olduğunun tespitine, davacının 7.448.34 YTL borçlu bulunmadığının tespiti ile vaki ödeme nedeniyle istirdat davasına dönüşen bu miktarın davalı bankadan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı banka vekilince temyiz edilmiştir.
1- Tebligat Yasasının 11. maddesi uyarınca vekil vasıtası ile takip edilenişlerde,, tebligat vekile yapılır. Yerel mahkeme kararının davalı vekilinin adresdeğişikliği nedeniyle kendisine tebliğ edilmemiş olması, anılan yasa hükmüylekonulan kuralı değiştirmez. Mahkemece davalı vekilinin yeni adresi araştırılıp,ilgili barodan sorularak vekile tebligat yapılması gerekirken, hükmün asiletebliğ edilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle, hükmün davalıtarafa usulen tebliğ edildiğinden söz edilemeyeceğinden, temyiz istemininsüresinde olduğunun kabulü gerekir. Buna rağmen mahkemece, temyizisteminin reddine karar verilmesi doğru olmadığından, temyiz isteminin reddikararının kaldırılması gerekmiş ve hükme ilişkin temyiz nedenleri İncelenmiştir.
2- Mahkemece Dairemiz bozma kararına uyulduğu halde, bozmagerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Zira, bilirkişiden rapor alınmış,
ancak bu rapordaki hesaplamalar dışında mahkemece birtakım hesaplamalaryapılmak suretiyle hüküm oluşturulmuştur. Ne var ki, yerel mahkeme haki-minin kendisinin yaptığı hesaplamaların yapılış şekli ve dayanakları gösterilmediğinden, denetleme olanağı bulunamamıştır. Bu durumda mahkemece bilirkişi raporundaki hesaplamalara itibar edilmediğine göre, eksiklikler yönünden bilirkişiden ek rapor alınması ya da gerektiğinde yeni bir bilirkişi raporu almak suretiyle kazanılmış haklar da gözetilerek tüm deliller birlikte değerlendirilip uygun sonuç dairesinde bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.

Sonuç: Yukarıda (1) nolu bentte belirtilen sebeplerle yerel mahkemenin "temyiz isteminin reddine iiişkin kararının" kaldırılmasına, (2) nolu bentte belirtilen sebeplerle hükmün temyiz eden davalı banka yararına (BOZULMASINA), 18.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Old 23-03-2009, 19:40   #4
justicewarior

 
Varsayılan

vekille takip edilen işlerde vekile tebliğ esastır.Ben ara kararla hükmedilen tedbir nafakası için hem vekile hem asile tebligat yapıyorum...daha garanti oluyor.
Old 11-05-2009, 10:02   #5
HÜSNIYE

 
Varsayılan

Vekil ile takip edilen işlerde tebligat kural olarak mutlaka vekile yapılır. Asile yapılamaz. Vekile yapılan tebligatın geçerli olması için onun vekili sıfatı ile icra takibine katılmış olması gerekir. Mesela vekilin alacaklı adına takip talebini imzalamış veya borçlu adına ödeme emrine itiraz etmiş olması hallerinde tebligat alacaklı veya borçluya değil, vekile yapılır. Bir kişinin genel vekiline yapılacak tebligat, eğer genel vekil icra takibine katılmamışsa, ancak genel vekilin kabulü halinde mümkündür. Çünkü genel vekil, müvekkilini her davada ve icra işinde temsil etmek zorunda değildir.Saygılarımla.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Menfi Tespit Davası-Tebligat Asile mi Vekile mi Yapılmalı? ekinheval Meslektaşların Soruları 13 24-12-2018 12:59
ek davanın dilkeçesi asile mi tebliğ edilir vekile mi? law in law Meslektaşların Soruları 10 27-07-2012 12:39
istifa-asile tebligat dadaş Meslektaşların Soruları 2 10-06-2008 10:21
Asile yapılan tebligat ve faize itiraz... Bilgisiz Meslektaşların Soruları 8 30-04-2007 20:49


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04864907 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.