Bozulan nafaka arttırım kararı ve icra edilemeyen eski- kesinleşmiş nafaka alacağının icrası

Müvekkilim yaklaşık 5 sene önce boşanmıştır.Velayeti kendisinde olan müşterek çocuk için belli bir miktar nafakaya hükmedilmiş ve o zamanki vekili sadece birikmiş nafaka alacakları için icra takibi yapmış, dosya infazen tahsil olunmuştur.

Daha sonra ki nafaka alacakları, eski eşi tarafından banka hesabına gönderilmek sureti ile ödenmiştir.

Geçen onca süreden sonra, müvekkil müşterek çocuğun masraflarının artması vs. nedenler ile nafakanın arttırılması için dava ikame etmiştir. Mahkemece, nafakanın arttırılmasına karar vermiştir.

Nafakanın arttırılmasına ilişkin kararı (muaccel olacak nafaka alacaklarının da icra dosyasına ödenmesi talebiyle) icraya koydum, ancak o vakte kadar nafakanın arttırılması davasına katılmayan nafaka borçlusu kararı temyiz etti. Dosya Tefe -Tüfe'ye göre arttırım yapılması gerekçesi ile bozularak geldi.

Nafaka borçlusu, Yargıtay bozma kararını icra dosyasına sunarak takibimi durdurdu ve eş zamanlı olarak banka hesabına gönderdiği nafakayı da ödemeyi kesti.

Ben, icra takibinin daha önce verilen nafaka miktarı kadarı ile durmayacağı "daha önce kesinleşmiş nafaka miktarı üzerinden nafakanın ödenmesi gerekeceği" düşüncesinde iken; icra müdürü, takibin külliyen durdurduğu, derdestlik itirazı ile karşılacağım şekilde de yeni takip yapamayacağımı (Eski kesinleşmiş nafaka ilamına bağlı olarak) ifade etmektedir.

Müdürlük kararını şikayet edeceğimden, eski - kesinleşmiş nafaka alacağının icrasına ilişkin görüşlerinizi (Mahkeme kararı , Yargıtay kararı vs.) rica ederim.

Teşekkürler.

Saygılarımla.

Nafaka arttırım davasındaki kararı Yargıtay bozduğu için, her ne kadar kesinleşen nafaka miktarının ödenmesi gerekliliği konusundaki itirazınız haklı olsa da, şikayetiniz geri dönebilir diye düşünüyorum. Ancak kesinleşen önceki nafaka kararını takibe koymanız ve arttırıma tabi kısım için de mahkemenin kararını beklemeniz yerinde olacaktır. Kesinleşen nafakayı takibe koymanız halindeki icra müdürünün derdestlik itirazı argümanına da katılmıyorum zira ortada iki tane mahkeme kararı var: Birincisi, nafakaya hükmeden ve kesinleşen mahkeme kararı, diğeri ise o nafakanın arttırılması için verilen karar. Kesinleşen bir nafaka kararına dayanarak, o karardaki miktar kadar ve ödenmeyen kısmı için icra takibine geçmenizde bir yanlışlık olamaz diye düşünüyorum. Eğer ki nafaka borçlusu bu takibe derdestlik itirazından bulunursa, o itirazın kaldırılması için mahkemeye gitmeniz daha mantıklı olur kanaatindeyim.