Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

yüklenici ve işveren firmaya kusur atfı mümkün mü?

Yanıt
Old 29-06-2011, 17:29   #1
av.hyl

 
Varsayılan yüklenici ve işveren firmaya kusur atfı mümkün mü?

Yorumlarınızı bekliyorum..
Bir apartmanın dış cephesine mantolama işi için yönetim(işveren) ile X firması arasında sözleşme yapılır.İskeleler kurulur.Bir gece evde olmayan apartman sakinlerinin evlerine hırsız girer.Üç eve girer ancak bir evden ruhsatlı tabanca ve yüklüce ziynet eşyası çalarlar.Polise müracaat edilir.İskeleden tırmanılarak evin penceresinden girildiği tespit edilir.Sözleşme gereği yüklenici firma işin devamı sürecinde iş sahasında veya çevresinde yeterli güvenlik önleminin alınmmaması nedeniyle doğabilecek hasar ve zararın ödenmesinden mesul tutulmuş.Kat sakinleri gerekli aydınlatmanın yapılmadığınıibekçinin olmadığını söyleyerek zararlarını yönetimden istemişler ve bizim bir kusurumuz olamaz şeklinde red cevabı almışlar.BU durumda öğrenmek istediğim şu; bu zararın tazminini yüklenici firmadan talep etme sanşımız varmı,varsa neye dayanarak? Acil cevap bekliyorum,konuyla ilgili yargıtay içtihatı da olursa çok sevinirim .Teşekkürler..
Old 30-06-2011, 08:16   #2
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Katkı

OLAY ve HUKUK :

1.Hırsızlık nedeniyle zarar/ziyan,tazminat
2.Binanın dış cephe mantolaması

Hukuksal ilişki:
1) Yönetim >< Yüklenici= Eser sözleşmesi,BK.M.355 VD.
2) Yönetim >< Kat malikleri/sakinleri= KMK.m.35

Alıntı:
Kat sakinleri gerekli aydınlatmanın yapılmadığınıibekçinin olmadığını söyleyerek zararlarını yönetimden istemişler ve bizim bir kusurumuz olamaz şeklinde red cevabı almışlar.BU durumda öğrenmek istediğim şu; bu zararın tazminini yüklenici firmadan talep etme sanşımız varmı,varsa neye dayanarak?

Zarar görenlerin >>>>Yönetime ve Yükleniciye karşı, BK.m.51 bağlamında zarar/ziyan,tazminat davası açabilecekleri görüşündeyim.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
özel güvenlik firmalarıyla site yönetimi arasında alt işveren asıl işveren ilişkisi martinez Meslektaşların Soruları 6 28-11-2018 14:12
Asıl işveren,alt işveren ve 2. alt işverenin işçinin parasal haklarından doğan sorumlulukları hukukcugokhanozkan Meslektaşların Soruları 5 01-03-2011 22:18
kıdem tazminatı isteminde alt işveren üst işveren ilişkisi ve alt işverenin değişmesi av.ertürkyıldız Meslektaşların Soruları 4 05-06-2010 10:37
İtirazın iptali davası yüklenici -alt yüklenici ilişkisi lawyercakir Meslektaşların Soruları 2 16-12-2008 20:22
devlet hastanesi iş kanunu kapsamında mıdır?alt işveren-asıl işveren avukat erdoğan Meslektaşların Soruları 4 10-08-2007 23:02


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04417992 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.