Ağır Ceza Mahkemesi kendisine görevsizlikle gelen dosyada GÖREVSİZLİK verebilir mi ?

Asliye Ceza Mahkemesi 3.5 saat duruşma sonrasında suçun unsurlarında herhangi bir değişme olmadan ve bir yargıtay kararını tamemen yanlış yorumlayarak görevsizlik kararı verdi. İtiraz ettik. Duruşma talep ettik. Başkan lehe diğer üyeler gerekçe bile göstermeden RED oyu vererek görev konusu kesinleşmiş oldu. Sorum şu : Ağır Ceza kendisine gelen bu dosyada GÖREVSİZLİK kararı verebilir mi . Bence verebilir ve bu konuda mahkemeye verdiğim dilekçenin ilgili bölümünü aktarıyorum. Sizin görüşleriniz nedir ?

B- Mahkemenizce GÖREVSİZLİK KARARI Verilmesi Gerekmektedir
*
CMK Gereğince Mahkemeniz Duruşma Yapmadan Önce Görevsilik Kararı Verebilir :
CMK 3.maddeye göre mahkemelerin görevleri kanunla belirlenir. Yine CMK 4 gereğince
davaya bakan mahkeme, görevli olup olmadığına kovuşturmanın HER AŞAMASINDA karar
verebilir. Fakat CMK 6. Maddesine göre duruşmada suçun hukuki niteliğinin değiştiğinden
bahisle görevsizlik kararı verilerek dosya alt dereceli mahkemeye gönderilemez.Fakat bu
husus maddede yerini bulurken DURUŞMADA kaydı düşümüş ve esas maksat olarak
yargılamanın uzamasına meydan vermemek adına böyle bir düzenleme yapılmıştır.
CMK 6. Maddenin gerekçesinde "Tasarının temel amaçlarından birisi, adil yargılama esas
olmakla beraber, davaların sür’atle sonuçlandırılması olduğundan 181 inci maddeye göre
iddianamenin kabulü kararı verildikten sonra, suçun yargılamasının madde itibarıyla alt
dereceli bir mahkemenin yetkisinde olduğundan söz edilerek görevsizlik kararı
verilemeyecek, madde itibarıyla yüksek dereceli mahkeme artık yargılamayı sürdürerek
kovuşturma evresindeki işlemleri gerçekleştirerek davayı hükme ulaştıracaktır. Doğal olarak,
iddianamenin iadesine bu nedenle karar verdiğinde görevli mahkeme de gösterilecektir."
denilerek iddianamenin kabulü kararı verildikten sonra GÖREVSİZLİK kararı
verilemeyeceğinden bahsedilmektedir.
Buna bağlı olarak henüz DURUŞMA yapmadan GÖREVSİZLİK kararı verilmesini talep
ediyoruz. Buna ilişkin mahkemenizce iddianamenin iadesi kararı ile birlikte görevli mahkemenin Asliye Ceza Mahkemesi olduğu yönünde karar vermesini talep ediyoruz.
CMK 7. Maddesinde "Yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında, görevli olmayan hâkim veya
mahkemece yapılan işlemler hükümsüzdür." denilerek 23.Asliye Ceza Mahkemesinin yaptığı
yenilenmesi mümkün olmayan tüm işlemler hükümsüzdür.CMK 175. Maddesine
göreİDDİANAMENİN KABULÜ kararı da Ceza Muhakemesi işlemlerinden olup bu işlemin
de YENİLENMESİ GEREKMEKTEDİR.Çünkü bu işlem YETKİSİZ MAHKEME
TARAFINDAN YAPILMIŞTIR.
Bu minvalde ; mahkemenizin İDDİANAMEYİ İADE EDEREK GÖREVLİ YERİN ASLİYE
CEZA MAHKEMESİ olduğuna hükmetmesi için hiçbir engel yoktur . EK-1 deki
açıklamalarımız mahkemenizin görevli olmadığınıı, işbu dava dosyasının Asliye Ceza
Mahkemesinde görülmesi gerektiğini açıklamaktadır.
Bu aşamada mahkemenizin iddianameyi iade ederek görevsizlik kararı vermesini talep
ediyoruz.

elbette verebilir

Sayın av.sahin67;

Sayın egemen48'e ilaveten söz konusu durumun "olumsuz görev uyuşmazlığı" olarak nitelendirildiğini ve 2247 sayılı "UYUŞMAZLIK MAHKEMESİNİN KURULUŞ VE İŞLEYİŞİ HAKKINDA KANUN" uyarınca görev uyuşmazlığının "Uyuşmazlık Mahkemesi" tarafından giderildiğini belirteyim.

Saygılarımla..

RE'SEN GÖREV KARARI VE GÖREVDE UYUŞMAZLIK

Madde 4 - (1) Davaya bakan mahkeme, görevli olup olmadığına kovuşturma evresinin her aşamasında re'sen karar verebilir. 6 ncı Madde hükmü saklıdır.

(2) Görev konusunda mahkemeler arasında uyuşmazlık çıktığında, görevli mahkemeyi ortak yüksek görevli mahkeme belirler.