Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Boşanma ve boşanmadan önceki nafaka davası

Yanıt
Old 11-06-2008, 17:25   #1
Gamze Dülger

 
Soru Boşanma ve boşanmadan önceki nafaka davası

Eş,ortak evi terketmiş ve yaşadığı ilçe adliyesinde nafaka davası açmıştır.
Nafaka davasına dair tebligatı alan diğer eş ortak ikametgah mahkemesinde boşanma davası açmıştır.

Boşanma davasının açılması üzerine,nafaka davasının boşanma davası ile birleştirilmesine dair talebin kabulü gerekirken,nafaka davasına bakan mahkeme boşanma davasının nafaka dosyasına gönderilmesinin "daha ekonomik olacağını " bildirmiş ve birleştirme talebini reddetmiştir.

Boşanma davasına bakan mahkeme birleştirmeyi uygun görmekte nafaka davasına bakan mahkeme ise boşanma mahkemesine dosyayı " Sen bana gönder " demektedir.
(Çocuk yoktur.Problem nafaka talebinden kaynaklanmaktadır)

Eş her iki mahkemeden nafaka istediğine ve her iki yargılama ayrı ayrı devam ettiğine göre boşanma mahkemesi Mk 137. madde gereğini nasıl yerine getirecektir?
HUMK 104 gereği nafaka davasının aslında boşanma davasının görüldüğü mahkemede birleşmesi gerekirdi diye düşünüyorum.

Olaya uygun karar örneği bulunan meslektaşlarımın yardımını rica ediyorum.
Saygılarımla
Old 11-06-2008, 17:51   #2
halit pamuk

 
Varsayılan

Sorun HUMK. madde 45/2 uyarınca çözülemiyor mu?
Old 11-06-2008, 18:13   #3
Av.Ufuk Bozoğlu

 
Varsayılan

Benzer bir olayı da ben takip ettim.Aynı şekilde bayanın avukatı olarak açtığım tedbir nafakasının arttrılması davası esnasında davalı eş boşanma davası açtı. Aynen son ortak oturulan yer mahkemesinde...

Hangisi önce hangisi sonra açıldı tam hatırlayamadım, ama sonuç her iki mahkeme de her hangi bir şekilde birleştirme kararı vermedi karşı tarafın talebine rağmen.

Bundan sonra ise, nafakanın arttırılması davası çok daha önce sonuçlanarak, icraya konuldu bu arada boşanma mahkemesi tedbir nafakasına hükmetmedi ve yalnız "nafaka davasının davalısı, boşanma davasının davacısının davası REDDEDİLDİ.

Hüküm kısmında, alınmakta olan tedbir nafakasının yine şu kadar liraya arttırılmasına diye karar verilmekle birlikte, kesinleşme ile kesilmesine ve ya durmasına denilmedi.Ki denilmemesi gerekiyordu zaten ve halen kadın eş nafakasını tedbir nafakasını usulüne uygun olarak arttırılmasını hüküm altına aldırıp tahsiline devam etmektedir.

Hatta davacı koca, bu nafakanın hükmün kesinleşmesi ile bitmesi gerektiğinden bahisle icra dairesine itirazda bulunmuştu, ben de durumu içtihat ile açıklığa kavuşturmuş idim ama dosya büroda, gerekirse işinize yarar ise onu da size bildirebilirim.

Dosya yargıtaydan bozulmadan onanarak geçmiştir.

saygı ile.
Old 11-06-2008, 18:34   #4
Gamze Dülger

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan adnan koray
Sorun HUMK. madde 45/2 uyarınca çözülemiyor mu?

Çözülebilirdi..
Ancak birleştirmeyi nafaka mahkemesi kabul etmiyor.
Boşanma davasının görüldüğü mahkeme ise zaten yetkili mahkeme... Bu mahkemenin yetkisine zaten bir itiraz yok.
Üstelik nafaka mahkemesi,boşanmaya dair dava dosyasının kendisine gönderilmesini istiyor.

Saygılar
Old 12-06-2008, 07:55   #5
halit pamuk

 
Varsayılan

Sayın Dülger,

Bildiğim kadarıyla ikinci mahkeme (olayda boşanma davasına bakan mahkeme) birleştirme kararı vermişse, dosyayı kapatır, ve ilk mahkemeye gönderir. Bu gönderme kararıyla da ilk dava açılan mahkeme bağlıdır.

Acaba ben birşey atlıyorum, anlamadım.
Old 12-06-2008, 12:44   #6
Gamze Dülger

 
Varsayılan

Sayın adnan koray,
Haklısınız ben olayı baştan itibaren doğru anlatamamışım.

Kadın evi terkedip gittiği ilçede nafaka davası açmış,kocası da ortak ikametgah mahkemesinde boşanma davası açmıştır.Davalar arasında yaklaşık bir ay vardır.

Boşanma davasına bakan mahkeme Mk 137 gereği,tüm tedbirleri almak zorundadır.HUMK 104 madde ile bildirildiğine göre asıl dava olan boşanma davası ikamesinden sonra, boşanmanın feri niteliğindeki tüm taleplere,boşanma mahkemesinde bakılmalıdır.Örenğin çocukla şahsi ilişkiye dair önceki dava,boşanma davası içinde görülmelidir,diye düşünüyorum.(Yargıtay bir iki kere bu şekilde karar vermiş)

Bu ilkeyi olaya uyguladığımızda,boşanma davasının açılmasından sonra nafaka mahkemesinin,asıl dava olan boşanma davası açılmakla birleştirme kararı vermesi,herhangi bir hak kaybını önlemek için ise öncelikle tedbir nafakası kararı verip dosyayı boşanma dosyasına göndermesi gerekir.

Fakat davada,nafaka mahkemesi,kendisine yapılan birleştirme talebini reddettiği gibi,ara kararında boşanma davasının nafaka dosyasına gönderilmesini,davanın nafaka dosyasında birleştirilmesini ve bu durumun daha ekonomik olacağını zapta geçirmiştir.

Nafaka dosyası "Tedbir nafakasına" ilişkindir.
Problem ise her iki mahkemenin diğer dosyayı kendi dosyasına istemesidir!

Saygılarımla
Old 12-06-2008, 18:30   #7
Ekin EKŞİ YILMAZER

 
Varsayılan

Herkes haklarını kullanmakta ve borçlarını yerine getirmekte iyi niyet kurallarına uymakla yükümlüdür(Mk 2)Onun için dürüstlük dışına çıkılarak bir hak elde edilemez. Davacı, boşanma davasını İstanbul'da açmış, davanın İstanbul'da görülmesini istemiş iken, kocanın cevap lahiyasında açtığı mukabil boşanma davasına karşılık yetkisizlik itirazında bulunması iyi niyetle bağdaşmaz. Öyleyse yukarıda belirtildiği gibi, yetki itirazı hukuki sonuç doğurmaz(2.HD 5.7.1974 T.4543 E. 4437 K.).
Karar verildiğine göre, bir üst mahkemeden merci tayini istemeniz gerektiğini düşünüyorum.
--------------------------
-----Bilimde dargınlık olmaz(alıntı)-------
Old 12-06-2008, 19:06   #8
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

1. "Boşanma davası devam etmekte iken davalı ayrı mahkemede TMK 197 maddesine dayanarak tedbir nafakası istemişse, Boşanma davası sırasında birliği koruma tedbirleri almak ve ba bağlamda eşler ve çocuklar için tedbir nafakası tayin etmek görevi boşanma davasına bakan aile mahkemesi hakimine ait olduğundan dava açılan aile mahkemesi hakimi boşanma davası ile birleştirme kararı verecektir (HUMY. 35 vd) "

2. "Bağımsız nafaka davası daha önce açılmışsa , bu konudaki takdir hakime aittir. Birleştirme kararı verebileceği gibi davaya devamla ayrı müstakil bir nafaka hükmüde verebilir. "

(Ali İhsan ÖZUĞUR, 2.HD. eski Başkanı Nafaka HUkuku 2004 çsh:47-48)
Old 01-02-2011, 16:23   #9
buketoz

 
Varsayılan

Benim olayım bu olaya benzemekle beraber biraz daha farklı. Eş boşanmadan nafaka davası açıyor ve 3 yıldan beri nafaka alıyor. Ancak şimdi boşanmak istiyor. Bu bayan için boşanma davası açtım. Ancak nafakaya ilişkin bir talepte bulunmadım çünkü nafakasını zaten alıyor. Sizce gittiğim yol doğru mudur? Bu mahkemede sadece boşanmaya karar verilecek.3 yıl önce açılan ve kazanılan nafaka da aynen devam edecek. Nafakanın mutlaka boşanma kararı veren mahkeme tarafından verilmesi veya onaylanması gibi bir şart yoktur diye düşünüyorum? Bu konuda görüşlerinizi bildirirseniz sevinirim. Saygılarımla.
Old 02-02-2011, 11:11   #10
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

Evvelce tayin edilen tedbir nafakası aksine bir karar verilmedikçe, boşanma kararının kesinleşmesine kadar devam eder.Boşanma davasında tayin edilen miktarın arttırılması istenebilir. Boşanmadan sonrası için ayrıca iştirak nafakası talebinde bulunulması gerekir. Yargılama aşamalarında " evvelce tayin edilen tedbir nafakasının devamına / ya da şu kadar miktara yükseltilmesine / isteniyorsa bu miktarın boşanmadan sonrası için iştirak nafakası olarak devamına veya şu kadar iştirak nafakası tayinine karar verilmesi..." şeklinde talepte bulunulmasının yararlı olacağını düşünüyorum.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Boşanmadan nafaka almak mümkün oguzhand0 Hukuk Haberleri 0 08-01-2008 15:29
Boşanmadan Sonra Doğan Çocuk Hakkında Nafaka av.gzm Meslektaşların Soruları 2 01-10-2007 17:27
Boşanma Davası Açılmadan Nafaka İstenebilir Mi? Seher Meslektaşların Soruları 3 15-05-2007 13:59
Boşanmadan sonra nafaka Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 1 18-03-2007 18:50
Boşanma davası açıldıktan sonra nafaka talebi ruze Meslektaşların Soruları 9 20-02-2007 17:45


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05526090 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.