Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Teminat senedi mi değil mi?

Yanıt
Old 01-07-2015, 14:01   #1
spartacüs

 
Varsayılan Teminat senedi mi değil mi?

Sayın meslektaşlarım;

Yakın zamanda bir kambiyo senedi işleme koydum ancak borçlu, bu senedin teminat senedi olduğunu, senedin müvekkil ile yapılan kira sözleşmesinde "x miktarlı ve x tarihli teminat senedi" kayda geçildiğini, belirtip borca itiraz etti ve takip teminatsız olarak durduruldu.

Takibe konulan senette neye teminat verildiğine dair hiçbir bilgi yazmadığı gibi, ödeme günü olarak ta tarih yazılıdır. Senet hiçbir şekilde teminat ifadesi barındırmamaktadır. Bu sebeple kira kontratında teminat senedi ile ilgili bir madde bulunsa dahi, senet gerekli şekil şartlarını sağlamadığından davanın ret edileceğini ummak tayım.

Cevaplarınızı beklemekteyim, teşekkürler...
Old 01-07-2015, 14:10   #2
Rıza Doğan

 
Varsayılan

Efendim söz konusu senet teminat niteliği taşımamaktadır diye düşünüyorum. Yeni tarihli bir Yargıtay kararını aşağıda paylaşıyorum:

T.C.

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 2013/13136

K. 2013/22004

T. 11.6.2013

• TAKİBİN İPTALİ TALEBİ ( Kambiyo Senedine Mahsus Haciz Yolu İle Takip/Bono Metninde Teminat Olarak Verildiğine Dair Bir Kayıt Bulunmadığı - Sözleşmede Takip Konusu Bonoya Açıkça Atıfta Bulunulmadığı/Bono Teminat Senedi Olduğu Kabul Edilemeyeceğinden İstemin Reddedileceği )

• TEMİNAT SENEDİ ( Kambiyo Senedine Mahsus Haciz Yolu İle Takip/Bono Metninde Teminat Olarak Verildiğine Dair Bir Kayıt Bulunmadığı - Sözleşmede Takip Konusu Bonoya Açıkça Atıfta Bulunulmadığı/Bono Teminat Senedi Olduğu Kabul Edilemeyeceğinden Takibin İptal Edilemeyeceği )

• KAMBİYO SENEDİNE MAHSUS HACİZ YOLU İLE TAKİP ( Takibin İptali Talebi/Bono Metninde Teminat Olarak Verildiğine Dair Bir Kayıt Bulunmadığı - Sözleşmede Takip Konusu Bonoya Açıkça Atıfta Bulunulmadığı/Bononun Teminat Senedi Olduğu Kabul Edilemeyeceği )

2004/m. 16

ÖZET : Borçlu kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte, takibin iptalini istemiştir.

Takibe konu bono metninde, bononun teminat olarak verildiğine dair bir kayıt olmadığı gibi taraflar arasında imzalanan sözleşme metninde de takip konusu bonoya açıkça atıf bulunmadığı ve alacaklının da, bononun teminat senedi olduğu şeklinde bir kabulünün olmadığı görülmektedir. Bononun teminat senedi olarak değerlendirilmesi mümkün değildir. İstemin reddi gerekir.

DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte borçlu, dayanak bononun taşeronluk sözleşmesinin teminatı olarak verildiğini, sözleşmede belirtilen şartlar geçekleşmeden takibe konulduğunu belirterek takibin iptalini talep etmiştir. Mahkemece takibin iptaline karar verilmiştir.

Somut olayda; takibe konu bono metninde, bononun teminat olarak verildiğine dair bir kayıt olmadığı gibi taraflar arasında imzalanan sözleşme metninde de takip konusu bonoya açıkça atıf bulunmadığı ve alacaklının da, bononun teminat senedi olduğu şeklinde bir kabulünün olmadığı görülmektedir. Bu durumda takibe konu bononun 12.04.2011 tarihli sözleşme kapsamında verilmiş teminat senedi olarak değerlendirilmesi mümkün değildir.

O halde mahkemece istemin reddi gerekirken, gerekçeli kararın gerekçe kısmında davanın reddi gerektiği açıklanarak hüküm fıkrasında davanın kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Old 01-07-2015, 16:16   #3
spartacüs

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Rıza Doğan
Efendim söz konusu senet teminat niteliği taşımamaktadır diye düşünüyorum. Yeni tarihli bir Yargıtay kararını aşağıda paylaşıyorum:

T.C.

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 2013/13136

K. 2013/22004

T. 11.6.2013

• TAKİBİN İPTALİ TALEBİ ( Kambiyo Senedine Mahsus Haciz Yolu İle Takip/Bono Metninde Teminat Olarak Verildiğine Dair Bir Kayıt Bulunmadığı - Sözleşmede Takip Konusu Bonoya Açıkça Atıfta Bulunulmadığı/Bono Teminat Senedi Olduğu Kabul Edilemeyeceğinden İstemin Reddedileceği )

• TEMİNAT SENEDİ ( Kambiyo Senedine Mahsus Haciz Yolu İle Takip/Bono Metninde Teminat Olarak Verildiğine Dair Bir Kayıt Bulunmadığı - Sözleşmede Takip Konusu Bonoya Açıkça Atıfta Bulunulmadığı/Bono Teminat Senedi Olduğu Kabul Edilemeyeceğinden Takibin İptal Edilemeyeceği )

• KAMBİYO SENEDİNE MAHSUS HACİZ YOLU İLE TAKİP ( Takibin İptali Talebi/Bono Metninde Teminat Olarak Verildiğine Dair Bir Kayıt Bulunmadığı - Sözleşmede Takip Konusu Bonoya Açıkça Atıfta Bulunulmadığı/Bononun Teminat Senedi Olduğu Kabul Edilemeyeceği )

2004/m. 16

ÖZET : Borçlu kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte, takibin iptalini istemiştir.

Takibe konu bono metninde, bononun teminat olarak verildiğine dair bir kayıt olmadığı gibi taraflar arasında imzalanan sözleşme metninde de takip konusu bonoya açıkça atıf bulunmadığı ve alacaklının da, bononun teminat senedi olduğu şeklinde bir kabulünün olmadığı görülmektedir. Bononun teminat senedi olarak değerlendirilmesi mümkün değildir. İstemin reddi gerekir.

DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte borçlu, dayanak bononun taşeronluk sözleşmesinin teminatı olarak verildiğini, sözleşmede belirtilen şartlar geçekleşmeden takibe konulduğunu belirterek takibin iptalini talep etmiştir. Mahkemece takibin iptaline karar verilmiştir.

Somut olayda; takibe konu bono metninde, bononun teminat olarak verildiğine dair bir kayıt olmadığı gibi taraflar arasında imzalanan sözleşme metninde de takip konusu bonoya açıkça atıf bulunmadığı ve alacaklının da, bononun teminat senedi olduğu şeklinde bir kabulünün olmadığı görülmektedir. Bu durumda takibe konu bononun 12.04.2011 tarihli sözleşme kapsamında verilmiş teminat senedi olarak değerlendirilmesi mümkün değildir.

O halde mahkemece istemin reddi gerekirken, gerekçeli kararın gerekçe kısmında davanın reddi gerektiği açıklanarak hüküm fıkrasında davanın kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Sıkıntı şurada ki, bizim kira kontratında şu tarihli senet demektedir. Evet yine senedin kira kontratında belirtilen senet olduğunu kanıtlayacak net bir husus yok, örneğin senete verilmiş bir numara veya ekstra bir bilgi, çünkü benzer x tarihli x rakamlı başka senetlerde olabilir. Ama hakim bunu nasıl yorumlar emin olamıyorum.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Teminat senedi Av.A.Ş. Meslektaşların Soruları 18 15-06-2012 15:56
teminat senedi,senette teminat ibarasinin yazılı olmaması av.aybeg Meslektaşların Soruları 7 24-02-2009 21:57
teminat senedi??? avangardea Meslektaşların Soruları 2 10-08-2007 16:06


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03291607 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.