|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
30-01-2009, 21:51
|
#1 |
|
|
hakaret
Merhaba,hakaret davasındaa sanık vekiliyim.Davayı yeni aldım.İlk durşma yapılmış.Sanık hakaret etmediğini aralarında husumet olduğu için iftira attılarınıbelirtmiştir.Fakat daha sonra hakaret etmiş olabileceğini hatırlamadığını belirtmiş.
Sanık sabıkalı. Tanıkler henüz dinlenmedi.Hazırlıktaki ifadelerinde küfür ettiğini duymadıklarını,fakat etmiş olduklarını zannettiklerini belirtmişler. Savcı iddianamesini tanık beyanlarına dayandırmış. Duruşmaya girmeden önce savunma dilekçemi sunmak istiyorum.İlk ceza dosyam  Neler yapabilirim.Dilekçemde neler üzerinde durmalıyım?Davanın seyri nasıl olur? Yardımlarınız için teşekkür ederim.Saygılarımla... |
|
30-01-2009, 22:21
|
#2 |
|
|
Merhaba meslektaşım
Özlem Hanım müvekkilinizin şikayetçi tarafla arasındaki husumeti ispatlarsanız olay çözümlenir sanırım.Husumetin varlığına ve ciddiyetine dair tanık listesi verin ve olayı özet şeklinde açıklayın.Önceki husumeti ortaya koyduktan sonra yeni oluşan husumette sanığın karşı tarafa hakaret ettiğini ortaya koyan açık bir delil olmadığını,tahminler üzerine suçun varlığının kabul edilemeyeceğini ve şüpheden failin yararlanacağını belirtin.Büyük olasılıkla failin suç işlediğinin sabit olmaması nedeniyle beraat kararı çıkacaktır.Sabıka kaydının şimdilik önemi yok,karşı taraf dile getirmediyse sakın değinmeyin bu konuya çünkü Yargıtaya göre sabıkanın varlığı sadece cezanın belirlenmesinde rol oynar.Kolay gelsin...
|
|
31-01-2009, 16:32
|
#3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Deliller toplanmadan savunma yapmayı mı düşünüyorsunuz?
|
|
31-01-2009, 21:32
|
#4 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Bana da biraz garip geldi ama gireceğim duruşmada dosyanın karara çıkacağını düşünüyorum.Süre isteyip de duruşmayı uzatmak istemiyorum. Prof.Dr.Erdener Yurtcan Ceza Avukatının El Kitabında da bu şekilde deliller toplanmadan savunma dilekçesinin verilmesinin faydalı olacağını belirtmiş. Karşı tarafın iki tanığı var.Bizim tanığımız yok.Mahalle müvekkili pek sevmiyor.Saygılarımla |
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
| Konu Araçları | Konu İçinde Arama |
| Konuyu Değerlendirin | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| Hakaret | madagaskar | Meslektaşların Soruları | 8 | 17-05-2012 15:18 |
| hakaret | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 3 | 30-10-2008 16:26 |
| Tehdit ve Hakaret | arzaplı | Hukuk Soruları | 3 | 14-08-2007 16:28 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
