Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

umumi vekil

Yanıt
Old 01-11-2008, 11:33   #1
tahsindemirtas

 
Varsayılan umumi vekil

Merhaba değerli meslektaşlarım;bir çekin keşidecisi olarak bir isim var ayrıca yanında U.V ile başlayan başka bir isim var yani umumi vekili. çek karşılıksız çıktı yapılan icra takibinde borçlu olarak umumi vekilde gösterildi fakat U.V nin avukatı U.V nin boçlu gösterilemeyeceğini beyan ederek itiraz etti.öğrenmek istediğim çekte yazan U.V ibaresinin ne anlam ifade ettiği ve borçtan sorumlu tutulup tutulumayacağı.Umumi vekil olabilmek için avukat olma zorunluluğu varmı?teşekkür ederim kolay gelsin...
Old 01-11-2008, 13:17   #2
mylassos

 
Varsayılan

Sayın meslekdaşım umarım altta yer alan karar yardımcı olur.
Kolay gelsin iyi çalışmalar....

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 2006/12284

K. 2006/15233

T. 11.7.2006

• TİCARİ MÜMESSİLİN İMZALADIĞI ÇEKLER ( İyiniyetli Kişiler Bakımından İşletmeyi Bağlayacağı - Takip Dayanağı Çeklerden Şahsen Sorumlu Olamayacağı/Şikayetinin Kabulü Gereği )

• KARŞILIKSIZ ÇEK ( Ticari Mümessilin İmzaladığı Takip Dayanağı Çeklerden Şahsen Sorumlu Olamayacağı - İyiniyetli Kişiler Bakımından İşletmeyi Bağlayacağı )

• ŞİRKETİ TEMSİLEN İMZALANAN ÇEKLER ( Ticari Mümessilin/İyiniyetli Kişiler Bakımından İşletmeyi Bağlayacağı - Takip Dayanağı Çeklerden Şahsen Sorumlu Olamayacağı )

818/m. 449, 450

ÖZET : Borçlu, takip dayanağı çekleri şirketi temsilen imzaladığını, çeklerden şahsen sorumlu olmadığını iddia ederek borca itiraz etmiştir. Dosya kapsamından çekin keşideci hanesinde şirketin ad ve unvanının yazılı olduğu anlaşılmaktadır. Dosyaya sunulan vekaletnameden, şirketin şikayetçiyi çek düzenleme yetkisini de içerecek şekilde vekil tayin ettiği anlaşılmaktadır. Vekaletnamede verilen kapsamlı yetki nedeniyle şikayetçinin ticari mümessil olduğunun kabulü gerekir. Ticari mümessilin imzaladığı ticari senetler iyiniyetli kişiler bakımından işletmeyi bağlar. Açıklanan nedenlerle şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi gerekirken aksi yönde karar verilmesi hatalıdır.
DAVA : Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Borçlu N. hakkında 07.02.2006, 07.04.2006, 07.05.2006 ve 07.07.2006 keşide tarihli çeklere dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine geçildiği ve borçluya örnek 10 nolu ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun yasal sürede icra mahkemesine başvurarak, çeklerdeki imzaların ... Paz. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ni temsilen atıldığı ve çeklerden şahsen sorumlu olmadığı nedeniyle borca itiraz ettiği anlaşılmıştır.
Takip dayanağı çeklerin incelenmesinde keşideci hanesinde ... Paz. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. ad ve ünvanının yazılı olduğu görülmektedir.
Yargılama sırasında dosyaya sunulan Bakırköy 16. Noterliği'nin 06.01.2005 tarih ve 00690 yevmiye numaralı vekaletnamesinde çeklerde keşideci olarak yazılı olan ... Paz. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin çek düzenleme yetkisini de içerecek şekilde muteriz borçlu N.'yi vekil tayin ettiği tespit edilmiştir.
Bu vekaletname kapsamına göre N. anılan şirketi ticari işlerinde ve bankalarda temsil etmektedir. Vekaletnamede öngörülen kapsamlı yetki nedeniyle N.'nin şirketin ticari mümessili olduğu kabul edilmelidir. Borçlar Kanunu'nun 449. maddesine göre ticari mümessil, bir ticarethane veya fabrika ve ticari şekilde işletilen diğer müessese sahibi tarafından, işlerini idare ve müessesenin imzasını kullanarak vekaleten imza koymak üzere sarih veya zımni kendisine mezuniyet verilen kimsedir. Aynı kanunun 450/1. maddesinde de ticari mümessilin, hüsnüniyet sahibi 3. şahıslara karşı, müessese sahibi hesabına kambiyo taahhüdüne bulunmak ve onun namına müessesenin gayesine dahil olan bütün tasarrufları yapmak selahiyetini haiz sayıldığı belirtilmiştir. Ticari senetlerin ticari işletme ile olan ilgisi iyiniyetli 3. kişilerce kolaylıkla anlaşılamayacağından ticari mümessilin imza1adığı senetlerin iyiniyetli 3. kişiler bakımından işletmeyi bağlayacağı öngörülmüştür ( HGK 30.01.1980 tarih 1979/1692 Esas, 1980/170 Karar ). Kaldı ki; somut olayda keşideci şirket tarafından vekile, açıkça çek düzenleme yetkisi verilmiştir. Çeklerin "vekaleten" imzalandığı yazılmasa dahi yukarıda açıklanan kurallara göre vekalet veren bu çeklerden dolayı sorumludur. O halde müşteki N. vekil olarak imzaladığı takibe konu çeklerden şahsen sorumlu olmayacağından mahkemece şikayetin kabulü ile hakkındaki takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), bozma nedenine göre alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 11.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Vekil Olsaydınız Nasıl Davranırdınız? Av.Suat Ergin Hukuk Sohbetleri 27 29-08-2008 23:31
Vekil edenin adres değişikliği Av. Nur Camgöz Meslektaşların Soruları 3 26-07-2007 17:13
ipotek, vekil ile temsil Av.mdogan Meslektaşların Soruları 2 16-03-2007 16:48
kardeşlerin vekil yetkilerini aşmaları putto Meslektaşların Soruları 2 09-02-2007 12:44
Vekil beyanıyla boşanma olmaz. Emrah Güler Hukuk Haberleri 0 08-01-2007 14:16


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04843497 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.