kiralık konutun aile konutu olduğunu bildirsem kira ödemekle sorumlu olur muyum?

1985 yılında evlendiğim eşimin 2006 yılında açtığı siddetli geçımsızlık konulu boşanma davası tanık göstermeyıp,ispatlayamadığı icin 2.celsede reddedıldi.Karar eylül 2006 da kesinleşti.Ve 3 yıllık süre başladı.Bu süre icinde (2007)eşimle, ve su an universite oğrencisi kızımla birlikte oturduğum evi kiraladık.Eşimle dava suresınce ve 3 yıllık donemde bütün yükümlülükleriyle karı koca ilişkisini devam ettirdik.İşi gereği sık sık sehir dışına cıkıyordu.2009 yılında tesadüfen başka bır ılışki icinde olduğunu öğrendım.2003 yılından bu yana suren ılışkiyi ,kendısı de itiraf etti.(Bu süre içinde kısa süreli bırcok ilişkiyi de),Fakat bu ılişkiyi aslında bitirdiğini ve bazı konuları çozmesi gerektiğini soyleyerek zaman istedi ama,bu arada olanlar oldu ve evden ayrıldı. Aralık 2009 da fiili ayrılık gerekcelı bır dava actı.. Dava devam ediyor.Ben bosanmak ıstemıyorum.Uzun surecek ve yazmak ıstemedığım özel sebeplerden.Şu an kızımla oturmaya devam ettiğim evi kızımın okuluna yakın olsun diye tutmuştuk.Bu yuzden yine 2007 yılında tapusu eşimin üzerine alınan evi de kiraya vermiştik.Okul bitince kendimiz taşınmak üzere.Ben bu ılişkiyi öğrendıkten sonra eşim ve bu sahsın maddi ve manevi baskıları altındayım..Sahıs maddi acıdan güçlü ve eşimim bazı sıkıntıları var.Şimdi ; eşim 2007 yılında alıp kıraya verdığımız evi dava açmadan 5-6 ay evvel öğrenci konumunda(24 yaslarında) bır tanıdıgına,1 hafta sonra da bir arkadasına muvazaalı satıs yaptı.Bunu dava surerken oğrendım ve kendi şahitleri de ifadelerınde söyledi.Bu arada esim mahkemede kendisi söz alarak bu ılişkiyi itiraf etti..Ben de sahitler ve fotoğraf ..vs gibi delilllerle fiili ayrılık olmadığını ispata calışıyorum.Ama bu arada 2007 yılından beri oturduğum ve kıracı olduğumuz evin kontrat süresi bitiminde (bırkac gun evvel)eşim dava nedenıyle evde artık oturmadığını ..vs bildirerek artık kirayı odemeyeceğını bıldırır noterden bır ıhtarı cekmış evsahıbıne..20 gun once.Evsahıbı de yenı oğrendı ve bana bugun bıldırdı.1 ay evvelki son duruşmada bana evin kıra,yakıt,elek,su giderlerini karşılayacak kadar tedbir nafakası bağlandı.Kendım de emeklıyım cuzi bır maasım var.Evın kırası oldukca yuksek ve eşimin maddi durumu cok ıyı.Bana baglanan nafaka onun ıcın amıyane tabirle çerez.Kendisi yuksek düzey emeklı ve kendıne ait işyeri,arabası,nakit var.Fakat benden kacırmak ıcın bırtakım calısmalar yapılıyor..Ben tatsızlık cıkmasın diye bırkac ev baktım,fakat bu duzeyde bır ev,kefil vs gibi nedenlerle zorluklar var.
1-Şİmdi bu evde en azından dava sonuna kadar kalabilir miyim(eşim evden ayrılana kadar bu evin kirası ve tedbir nafaksının uzerınde bır meblağ zaten harcıyordu.Sonra sadece kırayı odedı bırkac gun oncesine kadar,baya sıkıntılı uzun bır surec),kirayı eşimin odemesi mumkun mu?Evsahıbıne aile konutu olduğunu bildirsem kıra odemekle de sorumlu olur muyum?(oldukca yuksekbır meblağ,cocuğun okul masraflarını da karsılamam gerekecek belki,bu konuda da sorun cıkartıyor)Bunun ıcın bır süre,zaman,sekil,sart var mıdır? Kısacası bu konuda ne yapabilirim.Avukatımın kafası da karıştı acıkcası,görüş almak isterim mumkunse.
2-2007 de alınan ve muvazaalı satış yapılan konutla ılgılı dava surecınde aile konutu olduğuna dair karar veya baska bır yaptırım olabılır mı?(eşim mahkemeye burada kiracı olduğunu öylüyor,ama aslında 3.sahsın evınde ve kendı sahitleri de bunu soyledi,bu evde de kıra odemeden bır tanıdığı oturuyor su an bildiğim kadarıyla)
3- 3. sahsa manevı tazmınat davası acmak ıstıyorum.Bana tehdit,hakaret... vs dolu sozleri var,ayrıca mahkemede sahitlik de yapacak..ne diyecekse??Bunun ıcın zaman sorunu var mı? Dava surerken bu davayı da acabilir miyim?
Cok karmasık ve cok yonlu kısaca anlatmaya calıstım Yıllarımı verdığım bır evlılik ve sımdı yasadıklarım;; psıkolojık olarak en hafıf tabırıyle yıpratmıs durumda.Degerlı hukukcuların görüslerini, bıraz da acele,,beklıyorum..

Alıntı: Yazan Konuk 1985 yılında evlendiğim eşimin 2006 yılında açtığı siddetli geçımsızlık konulu boşanma davası tanık göstermeyıp,ispatlayamadığı icin 2.celsede reddedıldi.Karar eylül 2006 da kesinleşti.Ve 3 yıllık süre başladı.Bu süre icinde (2007)eşimle, ve su an universite oğrencisi kızımla birlikte oturduğum evi kiraladık.Eşimle dava suresınce ve 3 yıllık donemde bütün yükümlülükleriyle karı koca ilişkisini devam ettirdik.İşi gereği sık sık sehir dışına cıkıyordu.2009 yılında tesadüfen başka bır ılışki icinde olduğunu öğrendım.2003 yılından bu yana suren ılışkiyi ,kendısı de itiraf etti.(Bu süre içinde kısa süreli bırcok ilişkiyi de),Fakat bu ılişkiyi aslında bitirdiğini ve bazı konuları çozmesi gerektiğini soyleyerek zaman istedi ama,bu arada olanlar oldu ve evden ayrıldı. Aralık 2009 da fiili ayrılık gerekcelı bır dava actı.. Dava devam ediyor.Ben bosanmak ıstemıyorum.Uzun surecek ve yazmak ıstemedığım özel sebeplerden.Şu an kızımla oturmaya devam ettiğim evi kızımın okuluna yakın olsun diye tutmuştuk.Bu yuzden yine 2007 yılında tapusu eşimin üzerine alınan evi de kiraya vermiştik.Okul bitince kendimiz taşınmak üzere.Ben bu ılişkiyi öğrendıkten sonra eşim ve bu sahsın maddi ve manevi baskıları altındayım..Sahıs maddi acıdan güçlü ve eşimim bazı sıkıntıları var.Şimdi ; eşim 2007 yılında alıp kıraya verdığımız evi dava açmadan 5-6 ay evvel öğrenci konumunda(24 yaslarında) bır tanıdıgına,1 hafta sonra da bir arkadasına muvazaalı satıs yaptı.Bunu dava surerken oğrendım ve kendi şahitleri de ifadelerınde söyledi.Bu arada esim mahkemede kendisi söz alarak bu ılişkiyi itiraf etti..Ben de sahitler ve fotoğraf ..vs gibi delilllerle fiili ayrılık olmadığını ispata calışıyorum.Ama bu arada 2007 yılından beri oturduğum ve kıracı olduğumuz evin kontrat süresi bitiminde (bırkac gun evvel)eşim dava nedenıyle evde artık oturmadığını ..vs bildirerek artık kirayı odemeyeceğını bıldırır noterden bır ıhtarı cekmış evsahıbıne..20 gun once.Evsahıbı de yenı oğrendı ve bana bugun bıldırdı.1 ay evvelki son duruşmada bana evin kıra,yakıt,elek,su giderlerini karşılayacak kadar tedbir nafakası bağlandı.Kendım de emeklıyım cuzi bır maasım var.Evın kırası oldukca yuksek ve eşimin maddi durumu cok ıyı.Bana baglanan nafaka onun ıcın amıyane tabirle çerez.Kendisi yuksek düzey emeklı ve kendıne ait işyeri,arabası,nakit var.Fakat benden kacırmak ıcın bırtakım calısmalar yapılıyor..Ben tatsızlık cıkmasın diye bırkac ev baktım,fakat bu duzeyde bır ev,kefil vs gibi nedenlerle zorluklar var. 1-Şİmdi bu evde en azından dava sonuna kadar kalabilir miyim(eşim evden ayrılana kadar bu evin kirası ve tedbir nafaksının uzerınde bır meblağ zaten harcıyordu.Sonra sadece kırayı odedı bırkac gun oncesine kadar,baya sıkıntılı uzun bır surec),kirayı eşimin odemesi mumkun mu?Evsahıbıne aile konutu olduğunu bildirsem kıra odemekle de sorumlu olur muyum?(oldukca yuksekbır meblağ,cocuğun okul masraflarını da karsılamam gerekecek belki,bu konuda da sorun cıkartıyor)Bunun ıcın bır süre,zaman,sekil,sart var mıdır? Kısacası bu konuda ne yapabilirim.Avukatımın kafası da karıştı acıkcası,görüş almak isterim mumkunse. 2-2007 de alınan ve muvazaalı satış yapılan konutla ılgılı dava surecınde aile konutu olduğuna dair karar veya baska bır yaptırım olabılır mı?(eşim mahkemeye burada kiracı olduğunu öylüyor,ama aslında 3.sahsın evınde ve kendı sahitleri de bunu soyledi,bu evde de kıra odemeden bır tanıdığı oturuyor su an bildiğim kadarıyla) 3- 3. sahsa manevı tazmınat davası acmak ıstıyorum.Bana tehdit,hakaret... vs dolu sozleri var,ayrıca mahkemede sahitlik de yapacak..ne diyecekse??Bunun ıcın zaman sorunu var mı? Dava surerken bu davayı da acabilir miyim? Cok karmasık ve cok yonlu kısaca anlatmaya calıstım Yıllarımı verdığım bır evlılik ve sımdı yasadıklarım;; psıkolojık olarak en hafıf tabırıyle yıpratmıs durumda.Degerlı hukukcuların görüslerini, bıraz da acele,,beklıyorum..

1- Kirayı eşinizin ödemesini sağlayamazsınız. Ancak eşiniz sizin rızanız olmadan kira akdini bozamaz. Kira paralarını ödeyerek, istediğiniz kadar oturabilirsiniz.

2- İkinci sorunuz net değil. Hem muvazaalı satıştan söz ediyorsunuz hem eşinizin "kiracı olduğunu" iddia ettiğini söylüyorsunuz, hem de sözkonusu evde eşinizin "tanıdığı"nın oturduğunu yazmışsınız.

3- Boşanma davası sürerken, 3 üncü kişiye dava açmanıza engel bulunmamaktadır. Davada tanık olarak dinlenecekse, tanıklıktan sonra dava açmanız daha iyi olabilir. Davayı açma süreniz, suçun işlendiği tarihten itibaren 5 yıldır.