Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

temyizden feragat olusa harç iade olurmu..

Yanıt
Old 26-03-2007, 13:32   #1
seyitsonmez

 
Varsayılan temyizden feragat olusa harç iade olurmu..

Sevgili meslektaşlar! bir ecrimisil davasında davalı konumunda olan müvekkilim davayı kaybediyor ve temyiz ediyor, bu arada davacı tarafla anlaşma yapılıyor anlaşma şartlarından birisi de temyizden feragat edileceğidir.

Temyizden feragat edilirse temyiz harcının tamama yada bri ksımı iade edilirmi?

sevgiyle kalın..
Old 26-03-2007, 16:57   #2
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Katkı

HUMK. MADDE 94 -
Feragat veya kabul eden taraf mahkum olmuş gibi masarifi muhakemeyi tediyeye mecburdur.
Saygılar
Old 26-03-2007, 20:54   #3
recepbarlas

 
Varsayılan

13,10 YTL nin mahsubu ile bakiye harcın istek halinde temyiz edene iadesine karar verilir.
Feragat eden kaybetmiş gibi olur ama bu husus avukatlık ücreti ve harç hariç diğer giderler içindir(bilirkişi vs)
Feragat halinde başvuru harcı hariç diğer harçlar iade edilir.
Old 26-03-2007, 22:23   #4
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Katkı 2

HGK.
E. 1995/12-661,K. 1995/763,T. 20.9.1995
• TEMYİZ SAFHASINDA DAVADAN FERAGAT
1086/m.1
ÖZET : Davadan feragatın geçerliliği karşı tarafın muvafakatına bağlı değildir ve feragat kesin hükmün sonuçlarını doğurur.
Davadan, temyiz safhasında feragat edildiğine göre, mahkemece davacının feragatı esas alınarak yeni karar verilmesi için, kararın bozulması gerekir.
Old 26-03-2007, 22:43   #5
Av.H.Sancar KARACA

 
Soru

Sayın Metin,
Büyük bir ilgi ve zevkle takip ettiğim
Katkılarınızın, konuların ortaya doğru konulmasına ve anlaşılmasına yaptığı katkıyı biliyorum ve THS'nin tüm müdavimleri gibi müteşekkirim.
Ama,
Alıntı:
Davadan, temyiz safhasında feragat edildiğine göre, mahkemece davacının feragatı esas alınarak yeni karar verilmesi için, kararın bozulması gerekir
in konu, soru ve cevaplarla ilişkisini kuramadım.
Bağışlayın.
Teşekkürlerimle.
Old 27-03-2007, 11:52   #6
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Açıklama

Sayın meslektaşım Karaca,
Katılımınız ve açıklama fırsatını vermiş olduğunuz teşekkür ederim.
Soruya verilmiş olan yanıt sizi tatmin etmiş olabilir.
Adı sorulduğunda kimliğini gösteren bir insan olarak, beni tatmin etmedi…
Yanıtlarımızın gerekçeli (Yasa, İçtihat,Öğreti…) olmasına hepimiz özen gösteriyoruz (göstermeliyiz).
Soru sahibini tatmin eden kısa ve gerekçesiz yanıtlar, sitemizin öteki üyeleri için yetersiz kalabilir.
Soru ve yanıt bağlamında:
--Feragatin yasal dayanağının,
--Temyizden sonra feragatin nasıl hüküm doğuracağının,
--Temyiz harcının yasal dayanağının ve ölçüsünün,
--Harçlar yasasının,
--Sorudaki gibi “Temyizden sonra feragat” halinde harç konusunun
İşlenmesinin yararlı olacağını düşündüm.
Yine bu bağlamda:
--Temyize başvurmada, başvurma harcının alınmayacağının (YİBGK.E. 1965/1,K. 1965/1,T. 10.5.1965),
--Temyiz yoluna başvurmada, maktu harca bağlı kararlarda maktu ilam harcının tümünün peşin; nispi harca bağlı kararlarda ise, mahkemece alınmasına karar verilen nispi ilam harcının dörtte birinin peşin alınacağının )(aynı İBK.)
bilinmesini (anımsanmasını) arzu ettim.
“soru ve cevaplarla ilişkisini” kuramadığınızı belirttiğiniz HGK.uyarınca,
temyiz aşamasındaki feragat nedeniyle, Yargıtay’ca bu gerekçeyle (usul/esas) bozulacak hükme ilişkin, mahkemesince verilecek kararda, temyiz aşamasında yatırılmış olan harcın,bu aşamadaki “feragat” dikkate alınarak harç yönünden tartışılmasının faydalı olacağını düşündüm.
Ve sonuç olarak:
"Kalemden öğrenmek" yerine...
Bildiklerimi paylaşmak, bilmediklerimi öğrenmek istedim(isterim).
Hepinize sevgiler
Old 27-03-2007, 21:02   #7
Av.H.Sancar KARACA

 
Mutlu

Sayın Metin,

"Talebede firâset olmazsa muallimin dersi iyi anlatmasından da bir verim elde edilmezmiş"

Öğrenip öğretmeye yönelik gayretlerinizin hevesli bir kopyacısı olarak itiraf etmem gerekirse, soruya verilmiş olan yanıt beni tatmin ettiğinden değil
Alıntı:
Adı sorulduğunda kimliğini gösteren bir insan
dan daha detaylı bir şey kapmaya/koparmaya olan azmim, sabırsızlığıma yol açtığından kısa mesajınızın, soru ve cevaplarla doğrudan ilişkisini kuramadım.
Harcın iadesine yönelik bir soruda,
hem
Alıntı:
Feragatin yasal dayanağının,
--Temyizden sonra feragatin nasıl hüküm doğuracağının,
--Temyiz harcının yasal dayanağının ve ölçüsünün,
--Harçlar yasasının,
--Sorudaki gibi “Temyizden sonra feragat” halinde harç konusunun işlenmesini
, hem de
Alıntı:
Temyize başvurmada, başvurma harcının alınmayacağının (YİBGK.E. 1965/1,K. 1965/1,T. 10.5.1965),
--Temyiz yoluna başvurmada, maktu harca bağlı kararlarda maktu ilam harcının tümünün peşin; nispi harca bağlı kararlarda ise, mahkemece alınmasına karar verilen nispi ilam harcının dörtte birinin peşin alınacağının )(aynı İBK.)bilinmesini

istemiş olmanızı akıl etmek âkil adam işidir.
Hulâsa; geniş ve tatmin edici açıklamanız nedeniyle teşekkür eder, saygılarımı sunarım.
Old 27-03-2007, 21:50   #8
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım Karaca,
İlk davasına hazırlanışındaki titizliğini,
İlk duruşma heyecanını (kapıya kadar…Salonda değil!)
…………yıl sonra da yitirmemiş bir “öğrenci” olarak, katkınıza ve ilginize teşekkür ederim.

THS.kurucusu Sayın Admin’in ve siteye destek veren tüm meslektaşlarımızın ortak dileği; “…Türk Hukuk Sitesindeki en yüksek seviyedeki mesleki yardımlaşma, bilimsel ve zengin içerik, forum mesajlarındaki kalite sizin gibi değerli üyelerimizin sağduyusu, yardımları ve özverileriyle gerçekleşmektedir”.

O halde
Sorunun yanıtını sizden duyabilir miyiz?
Hepinize sevgiler
Old 07-01-2013, 17:45   #9
avukatneşe

 
Rahatsiz harç iadesi

Bence sorunun cevabı tam verilmemiş;soru temyizden feragat halinde yatırılan harçların iade edilip edilmeyeceği ile ilgili,davadan feragatla ilgili değil.Bir icra hukuk mahkemesi kararını temyiz etmişken temyizden vazgeçtiğim halde yazıişleri müdürlüğü sadece maktu temyiz başvuru harcını iade ediyor,temyiz yoluna başvuru harcı diye isimlendirilen ve temyiz peşin harcı olduğunu düşündüğüm harcı ise iade etmiyor,yasal dayanağını gösterin dedim Ankara'dan böyle dediler diye cevap verdi,bu konu ile ilgili mevzuat ve içtihat dayanaklı bilgi verebilecek meslekdaşımız varsa çok sevineceğim,devlet aldığını vermiyor
Old 07-01-2013, 17:56   #10
olgu

 
Varsayılan

Bir dosyamızda şöyle olmuş, icra mahkemesi kararı tefhim edince temyizden feragat dilekçesi vermişler, yazılı kararda aleyhe hususu görünce temyiz etmişler. Hakim ise temyizden feragat edildiğinden temyiz talebinin reddine, istek halinde temyiz harcının yatırana iadesine diye karar vermiş.
Old 10-01-2013, 11:44   #11
avukatneşe

 
Varsayılan

Olgu hanım temyiz başvuru harcı iade edilmiyor sadece başvurma harcını iade ediyorlar sizin hakim atlamış olabilir mi?
Old 10-01-2013, 11:50   #12
uzer5613

 
Varsayılan

Dosya Temyİz İÇİn Yargitaya GÖnderİlmemİŞ İse BÜtÜn HarÇlar İade Edİlİyor, Dosya Yargitayda İken Feragat Edİlİyorsa Sadece PeŞİn HarÇ Veya Temyİz Yoluna BaŞvurma Maktu Harci İade Edİlİyor.
Old 10-01-2013, 11:53   #13
olgu

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avukatneşe
Olgu hanım temyiz başvuru harcı iade edilmiyor sadece başvurma harcını iade ediyorlar sizin hakim atlamış olabilir mi?
Bey

Ben sadece hakimin kararını aktardım. Kararı temyiz ederken temyiz yolu başvuru harcı var maktu. Birde bakiye ilam harcının 1/4 ü var.

Siz iki adet temyiz harcından bahsetmişsiniz ?
Old 10-01-2013, 14:26   #14
avukatneşe

 
Varsayılan

temyiz karar harcı(maktu);21,15 TL.iade ediliyor fakat temyiz yoluna başvurma harcı adı altında tahsil edilen 103,50 TL.iade edilmiyor,dava icra memurunun muamelesini şikayet.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
TİS'de işe iade için özel hakem şartı, mahkemeden işe iade talep etmeye engel midir? Av.Ayşe Batumlu Meslektaşların Soruları 6 09-01-2010 00:28
46 YTL karşı vekalet ücreti olurmu? Av.Caglar Hukuk Sohbetleri 4 03-04-2007 19:41
terditli davalarda terditlerden biri derdest ise 2.dava derdest olurmu detlef Meslektaşların Soruları 1 09-08-2006 14:15
Temyizden ( Şartlı ? ) Feragat mustafa memişoğlu Meslektaşların Soruları 2 01-05-2005 14:23
Bir Yıllık Sözleşme Sırasında 3 Yıl Sonrası İçin Tahhüte Bulunulması Mümkün Olurmu ali kaçmaz Hukuk Soruları Arşivi 1 27-02-2002 17:03


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05708408 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.