Edinilmiş mallara katılma rejiminde davalı borç aldığını tanıkla ispatlayabilir mi?

2005 yılında davalı koca tarafından alınmış 3 adet daire ve araca 1/2 müvekkilin edinilmiş mal alacağı bulunduğu gerekçesiyle boşanma davasının dışında harcını yatırarak dava açtık. Davalı koca , başka bir çare bulamadığından, ben akrabalarımdan borç para alarak daireleri ve aracı aldım şeklinde tanık dinletecek. Hakim, bu şekilde tanık beyanlarına dayanarak karar verebilir mi? Bu durum edinilmiş mal rejiminde bir tarafın haklarına engel olmak için karşı kanuna karşı hile sayılmaz mı?

Mahkemelerin bu savunmalara pek itibar edeceğini sanmıyorum.Bankadan borç verme işlemini kanıtlanmadığı sürece bu savunmaya ve tanık sözlerine dayanıp hüküm tesis edilemez kanaatindeyim.Yargıtay tasarrufun iptali davalarında tapuda gösterilenin üzerindeki ödeme iddiasının banka kayıtlarıyla ispatlanmasını-ya da resmi bir belge- şart koşuyorum.Taraflar arasındaki adi yazılı sözleşmelere bile itibar etmiyor.Aynı ilkeler burda da uygulanabilir.